Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Социобиология
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 28.03.2013, 15:21
нииэтолог нииэтолог вне форума
эрудит
 
Регистрация: 04.06.2011
Сообщения: 766
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от нииэтолог
Наша тема - Биологическая природа религии.
Попадание в рай где тебя ждут семьдесят девственниц очень даже биологически привлекательно.
Сегодня многие течения ислама заменяют девственниц на виноград, что очень сильно сказывается на мотивации потенциальных шахидов.

http://www.newsru.com/world/28mar2013/holmes.html

Свежий пример привлекательности религии, причем, обладающей атрактивными особенностями.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 27.03.2013, 12:20
Аватар для Alexander B.
Alexander B. Alexander B. вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 05.06.2006
Сообщения: 1,517
Отправить сообщение для  Alexander B. с помощью ICQ
По умолчанию

Halad-у таки получилось повернуть обсуждение снова к Карианству.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 27.03.2013, 12:59
Аватар для halad
halad halad вне форума
эрудит
 
Регистрация: 02.08.2012
Сообщения: 155
По умолчанию

Alexander B
Вопрос «выбора приритетов/направления развития» основной в человеческом обществе, и пока он отдан на откуп не науке, а религии/политикам, котрые учат (этологов в том числе) «куды бечь», а надо бы наоборот, потому что у науки (этологической) трезвые представления «что мы из себя представляем».
Дело за «оформлением этих представлений в систему взглядов», а это уже и есть религия - так почему не на основе разума и здравого смысла?
Тем паче, как объединитьть этологию и христианство, даже не представляю.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 27.03.2013, 20:30
Sonta Sonta вне форума
любитель
 
Регистрация: 24.02.2007
Сообщения: 2,255
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от halad
Alexander B
Вопрос «выбора приритетов/направления развития» основной в человеческом обществе, и пока он отдан на откуп не науке, а религии/политикам, котрые учат (этологов в том числе) «куды бечь», а надо бы наоборот, потому что у науки (этологической) трезвые представления «что мы из себя представляем».
Дело за «оформлением этих представлений в систему взглядов», а это уже и есть религия - так почему не на основе разума и здравого смысла?
Тем паче, как объединитьть этологию и христианство, даже не представляю.
какие бы у нас не были представления,религии и т.п. - все эти представления отражают нашу биологию ...и христианство тут не исключение.
все представления подченены принципу иерархичности ...
на всей земле всегда существовала одна единственная политическая система -диктатура иерархов
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 27.03.2013, 22:19
Alex Alex вне форума
этолог
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Москва
Сообщения: 729
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sonta
на всей земле всегда существовала одна единственная политическая система -диктатура иерархов

Вот в это я категорически не верю. По очень простой причине: если бы это было так, никто бы не считал ее единственной.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 27.03.2013, 22:37
Sonta Sonta вне форума
любитель
 
Регистрация: 24.02.2007
Сообщения: 2,255
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex
Вот в это я категорически не верю. По очень простой причине: если бы это было так, никто бы не считал ее единственной.
Alex,поясните логику ,если не трудно...
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 28.03.2013, 14:12
Alex Alex вне форума
этолог
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Москва
Сообщения: 729
По умолчанию

Логика очень простая: у абсолюта нет антитезы. Если возник ответ: "иначе быть не может", значит был тезис о том, что иначе быть все-таки может. Когда говорят, что Солнце светит, это не оппозиция тезису о том, что Солнце не светит, это простая констатация факта.
Если бы иерархическая организация общества была бы единственно возможной, мы бы не обсуждали организацию общества вообще. Мы бы просто принимали факт как он есть.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 28.03.2013, 15:07
Аватар для halad
halad halad вне форума
эрудит
 
Регистрация: 02.08.2012
Сообщения: 155
По умолчанию

Кроме того, случаи нескольких «центров принятия решений» либо коллективного управления тоже известны- так, в Римской республике было 2 консула, две мощные политические партии, конкурирующие между собой в США, системы из двух звёзд тоже существуют, а в биологии есть понятие косяка либо колонии, прецеденты отсутствия лидера были и в русской истории - Новгородское вече. Коммуны и есть попытка воплотить принцип коллективного управления.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 29.03.2013, 05:36
нииэтолог нииэтолог вне форума
эрудит
 
Регистрация: 04.06.2011
Сообщения: 766
По умолчанию

Цитата:
мне нужно время чтобы правильнее сформулировать мою мысль.

http://forum.ethology.ru/showthread....4697#post34697

Я не ограничиваю Вас во времени, ни в коем случае.
Вместе с тем, интрига несколько затянулась.

Может быть используя паузу дадите несколько ключевых слов для поиска, в плане почитать и поискать в сети.
Я честно пытался сделать это самостоятельно, но у меня не получилось.

А тут еще незадача с современной Турцией, она не ищет дружбы, особенно с ...............

И это здорово сказывается на Гугле, в смысле, на возможности поиска тех данных которые Вы подразумеваете.

Если Вы не против.
Давайте перейдем сразу к стадии диспута которая (стадия) подразумевает под собой обмен любезностями перед мордобитием.

Ну разве не учит нас наука побеждать этология, что оттягивание момента начала ритуальных танцев ...........есть ничто иное, как танец, только своего рода ноу-хау.
----------

Шучу. Не берите в голову. Просто было настроение пошутить.

Попытка пошутить была вызвана исключительно нетерпением получить реакцию в теме по ссылке, не более того.
Ну не удержался, пытался пошутить, простите бога ради.

-------

Кстати.
Вы можете это расценивать, как "вбрасывание", как тест на присутствие модераторов, в частности, на присутствие модератора который очень активно однажды заявил свои права, но вот уже несколько сезонов (погодных) мы его не видели и не слышали.

Шучу. Какое нам дело до меняющихся модераторов которые то так то сяк зявляют о своей причастности к науке побеждать этологии.

Форум под "чутким" руководством этих модераторов ничуть не преуспел.
Ну разве что сократился в объеме...........по мановению Шера, питавшему вдохновение у персонажа сжегшего храм Артемиды.

-----------

А мы, в это же время, совершенно забыли о личном. Например, мы даже не знаем о том, что случилось с Крассом, а он болел, и мы ни разу не поинтересовались его здоровьем.

Виват науке побеждать этологии................

------------

Просто мысли вслух, не более того.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 29.03.2013, 13:02
Sonta Sonta вне форума
любитель
 
Регистрация: 24.02.2007
Сообщения: 2,255
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от нииэтолог

Просто мысли вслух, не более того.
меня тревожит Ваша импульсивность...
конкретных ссылок нет...
тут нужно копать паралельно
климат....антропология ... популяционная генетика...лингвистика...
вот например новость : на территории Англии нашли обработанные черепа человека ....датируют 14.5 тысяч лет
ну и начинаешь пробивать
как датирут?
Какой там был климат в то время ?
и т д.
и через некоторое время ты уже знаешь ,что это были не " кавказцы"
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 10:31.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot