Не пора ли в архив?

[н.воронова]

Сообщение от Shpongled

Интересное замечание. Я так понял, что Вы говорите о специальности Дарвина? Что мешает Протопопову со временем обрести ту же специальность?
Помните, что было совсем недавно?

http://blog.uole-museum.ru/wp-conten...09/Darvin2.jpg

Будьте очень-очень-очень осторожны.))

Как я, например. Критиковать Протопопова значительно сложнее, чем кажется. Так что я пока собираю материал

ладно, с этим не поспоришь. никто не доказал пока что протопопов НЕ гений а я НЕ злобный фарисей отвергающий все новое и моему скудному уму не понятное. все ведь возможно.
но! в науке есть одно чудесное правило. называется - сохранение первичной документации. это когда вы приходите с диссертацией а вам говорят - а ну ка предъяви свои черновики, грязные пробирки, полевые дневники, засушеных бабочек в коробочке которых ты якобы видел и ловил... докажи что ты вообще провел исследование!
книжка протопопова должна содержать главу - "материалы и методы". и там должно быть подробно описано, где как и в каких условиях, на каком количестве объектов велось наблюдение. как фиксировались результаты. и как делались выводы.