Как понизить уровень примативности?

[Steen]

Сообщение от Баклофен

В принципе я придумал как должен выглядеть такой тест.

Друг мой, вы изобрели велосипед. Соционики делят людей не на ВП и НП, а на логиков и этиков, и давно определяют то, о чём Вы говорите, даже по фото. В смысле - типичные "сильные" логики от типичных "сильных" этиков отличаются даже внешне, и я могу это подтвердить. Уровень определения по внешности через два-три месяца практики даёт ошибку не более 5%. Правда, мне лучше пластику смотреть, чтобы опираться на вектор рациональность/иррациональность.

Но, знаете, соционики, в отличие от Дрона, признают, что логики и этики - это Не "высшая" и "низшая" расы, а "две стороны одной медали", и что нормальные человеческие отношения в группе невозможны без вторых, а эффективная деятельность - без первых....

[анфиса]

Сообщение от Steen

Друг мой, вы изобрели велосипед. Соционики делят людей не на ВП и НП, а на логиков и этиков, и давно определяют то, о чём Вы говорите, даже по фото. В смысле - типичные "сильные" логики от типичных "сильных" этиков отличаются даже внешне, и я могу это подтвердить. Уровень определения по внешности через два-три месяца практики даёт ошибку не более 5%. Правда, мне лучше пластику смотреть, чтобы опираться на вектор рациональность/иррациональность.

Но, знаете, соционики, в отличие от Дрона, признают, что логики и этики - это Не "высшая" и "низшая" расы, а "две стороны одной медали", и что нормальные человеческие отношения в группе невозможны без вторых, а эффективная деятельность - без первых....

о-оо... МОСК...

[анфиса]

Сообщение от Steen

...... и давно определяют то, о чём Вы говорите, даже по фото. В смысле - типичные "сильные" логики от типичных "сильных" этиков отличаются даже внешне, и я могу это подтвердить. Уровень определения по внешности через два-три месяца практики даёт ошибку не более 5%. Правда, мне лучше пластику смотреть, чтобы опираться на вектор рациональность/иррациональность.

...

вот бы на Ваше фото посмотреть ... так сказать, поинтересоваться Вашей физиогномикой лица ....
хоть бы аву какую поставили , что ли..

[анфиса]

Сообщение от Steen

Администраторам - в "Псевдоэтологию"!

Псевдоэтология
темы в этом разделе не являются этологическими по сути. но их авторы используют вульгарное представление о поведении, биологии вообще и науке. здесь находится по своей сути псевдонауный флуд

а я то думала, зачем Вы просили перевести эту тему сюда... А-аа-а, чтобы Вам самой соответствовать в своих рассуждениях

[анфиса]

Сообщение от анфиса

хоть бы аву какую поставили , что ли..

О! поставили аву (Steen)...
Уважаю этих птиц... и небо такое голубое...!

[анфиса]

Сообщение от drone

"Дюну" не смотреть надо, а читать. Лучше в оригинале. Если в переводе, то в хорошем, так как есть и плохие.

Да? так это же еще найти надо..не знаю, где искать.. в нете?

[анфиса]

Сообщение от Борис Кирпиченко

....... А может быть и семья с вполне счастливыми последствиями. Но если это последнее, то единожды и на всю жизнь. Мужчина и никто более ответственен ... Даже женщина есть то, что сделал из нее мужчина. Попробуйте возразить...

прямо, рассуждения - не мальчика, но МУЖА...

[анфиса]

Сообщение от drone

Не знаю насчет нета, но в книжных магазинах бывает. Мне друг давал почитать бумажную книгу. Вообще из мировой фантастики это один из редчайших качественных продуктов.

надо будет посмотреть...
ща как раз в центр собираюсь...

[Баклофен]

Я между прочим тоже "Дюну" читал.
Лично мне там понравилась идея озеленения пустыни.

[Баклофен]

Сообщение от анфиса

Вы причастны к науке?
Что за тест Вы придумали?

Нет, к науке я не причастен.
А тест я еще не выдумал, а только описал тут идею и схему этого теста.

Извиняюсь за бестактность, но есть ли тут вообще люди, причастные к науке???