Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Псевдоэтология
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 18.07.2010, 12:14
Б.Шипов Б.Шипов вне форума
натуралист
 
Регистрация: 15.05.2010
Сообщения: 43
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jabuty
Предлагаю стилистику ведения беседы: аргумент Протопопова - Ваш контраргумент - обсуждение. Без упреков в псевдонаучности и перехода на личности. Истина - она вне спора! Она - истина!
Готов. Но только замечание насчет псевдонаучности. Наука - это факты, получаемые наблюдением и экспериментом, и выводы из фактов. Сие относится также к этологии. Умозрительные построения - чем грешит Протопопов - не наука, т.е. псевдонаука. Приходится разъяснять.
Читаем мнение авторитетного биолога, размещенное в библиотеке вашего же сайта (http://ethology.ru/other/?id=11). Там, правда, упоминается Дольник, но вместо него смело можно писать Протопопова: "Дольник не делает различий между научно подтвержденными фактами и своими фантазиями."
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 18.07.2010, 13:23
Sonta Sonta вне форума
любитель
 
Регистрация: 24.02.2007
Сообщения: 2,255
По умолчанию

Я себе слабо представляю научную критику псевдонаучной книги иначе как
обвинение в псевдонаучности
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 18.07.2010, 15:24
Аватар для Jabuty
Jabuty Jabuty вне форума
не отмеченный в науке
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: Израиль
Сообщения: 1,237
Отправить сообщение для Jabuty с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sonta
Я себе слабо представляю научную критику псевдонаучной книги иначе как
обвинение в псевдонаучности
Обвинение - это, что-то базарно-прокурорское. Разве не достаточно изобличения допущенной ошибки? Я представляю, как тяжко пришлось Борису Шипову после его первого общения с нами. Мы, ведь, все-таки - люди. Надо думать, добрые и интеллигентные. Будем же терпимы друг к другу. Давайте, щадить чувства и достоинство оппонента.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 18.07.2010, 20:06
Аватар для Steen
Steen Steen вне форума
Эйсмарх, изобретатель кружки
 
Регистрация: 28.03.2009
Адрес: тундра
Сообщения: 1,287
По умолчанию

Особенно после того, как он дал нам всем понять: "Вы, ребята, все здесь больные на всю голову, и занимаетесь вредительством, вас бы к нохтю и каюк. Но даю вам последний шанс: немеденно признали меня гением, и, так и быть, живите...."


Но, Jabuty, мы всего лишь люди....

Или у Вас каждое утро нимб над макушкой высвечивается?
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 18.07.2010, 20:21
Аватар для Jabuty
Jabuty Jabuty вне форума
не отмеченный в науке
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: Израиль
Сообщения: 1,237
Отправить сообщение для Jabuty с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Steen
Но, Jabuty, мы всего лишь люди....

Или у Вас каждое утро нимб над макушкой высвечивается?
Да! По ночам с нимбом трудно уснуть, но я уже свыкся. Что ж поделать?...
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 19.07.2010, 11:11
Аватар для Steen
Steen Steen вне форума
Эйсмарх, изобретатель кружки
 
Регистрация: 28.03.2009
Адрес: тундра
Сообщения: 1,287
По умолчанию

Читать в постели зато удобно.
Нет, серьёзно, куда тот г-н Б.Шипов подевался? Неужели ТАК напугался?

Вот вечно я лезу своим некультурным ВРВП рылом...
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 19.07.2010, 11:59
Sonta Sonta вне форума
любитель
 
Регистрация: 24.02.2007
Сообщения: 2,255
По умолчанию

Мне вот интересно какой материал сайта мы тут обсуждаем
Трактат?...Или что... или кого?
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 20.07.2010, 19:32
Аватар для Krass
Krass Krass вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 26.09.2007
Сообщения: 1,694
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Б.Шипов
Читаем мнение авторитетного биолога, размещенное в библиотеке вашего же сайта (http://ethology.ru/other/?id=11). Там, правда, упоминается Дольник, но вместо него смело можно писать Протопопова: "Дольник не делает различий между научно подтвержденными фактами и своими фантазиями."

Там мнение нескольких человек, но когда чтаешь вот такой стиль "критики" -
Алексей Куприянов, историк науки, канд. биолог. н., доцент каф. гуманитарных наук Государственного университета -- Высшей школы экономики в Санкт-Петербурге, обозреватель отдела "Передовая наука" Полит.ру:

.."Одна из глав книги В. Р. называется "Прогулки по запретным садам гуманитариев". Собственно, так можно было бы назвать и всю книгу, однако с тем же (если не большим) успехом гуманитарии могли бы прогуляться по собственным запретным садам В.Р. Уши его политической программы – здоровый сексизм советского диссидента – торчат из-за каждого дерева. "

То как-то не очень верится в профессионализм самого критикующего.Здесь явно политический антогонизм.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 21:54.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot