![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Я сомневаюсь, что "примат-" в "примативности" - от "обезьяна". Может быть от "примат"- "первичный".
|
#2
|
|||
|
|||
![]() Steen..Вы абсолютно правы ...у Протопопова про то что примативность от примуса черным по белому ...народ первоисточников не читает
![]() Последний раз редактировалось Sonta, 30.06.2009 в 15:43. |
#3
|
|||
|
|||
![]() И про " Ранговый потенциал" тоже полный бред ..понятно что разные индивидумы в разной степени обладают различными качествами,которые в свою очередь могут влиять на статус...но если я обладаю природной физической силой ,а Вы абсолютным музыкальным слухом ,то наши " ранговые потенциалы" просто не могут быть преведенны к единой колличественной оценке!
|
#4
|
||||
|
||||
![]() Могут. В любой конкретной системе координат. В дворовой компании альфа - сила, омега (в лучшем случае - приближенная шестёрка) - музыкальный слух. В консерватории - наоборот. Вывод?
|
#5
|
|||
|
|||
![]() Вывод:
В каждой отдельно взятой группе определенный индивид обладает разным ранговым потенциалом и что это дает? ![]() |
#6
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Нет не согласился бы ![]() Я мыслю-значит борюсь за статус Ранговость человека -это не рудимент , а можно сказать передний фланг его эволюционного развития...именно благодаря полиранговости люди достигли состояний мегокаолиций |