Естественное и неестественное для человека.

[Alex]

Сообщение от VPolevoj

И что? Значит, как ты думаешь, у него не было никакой идеи?
Или это всего лишь навсего означает, что у него не было идеи которая была им озвучена (для нас - дураков)? А идея все же у него была? Но только не эта - а совсем другая.
Как ты думаешь?

Я думаю так: может и была. Но нам от этого не легче. Я не случайно в дискуссии с halad привожу примеры распространенных заблуждений. Вот не случайно же приклеили к Нострадамусу Гитлера. А вследствие какой-то идеи. Но в результате ошибки. Почему? Потому что была ИДЕЯ - приклеить надо. Надо, чтобы в этом потоке сознания был где-то Гитлер.
Это явно работа сверхсознания. А носителя этого сверхсознания нет. Не сфальсифицирует один, сфальсифицирует другой.
Мне ближе идея "вирусов мозга" по Докинзу.
Хотя, похоже, есть общие схемы. Например, потребность врать, когда речь идет о религиозных или околорелигиозных материях. Ну вот не обошелся почему-то ни один сторонник гомеопатии без подтасовок. И вегетарианцы по непонятной причине предпочитают именно заведомо ложные аргументы в пользу своей теории. Что это?

Сообщение от VPolevoj

Может ли человек жить совсем не имея никакой идеи? И не руководствуясь ничем.

Говорят, что может. Я не знаю.