Этология Майдана

[talash]

Хотите личных впечатлений. Пожалуйста.

Как вообще может быть совершён демократический вооружённый переворот? Это же парадокс, если это вооружённый переворот, то значит это уже не демократия.

А ещё больший парадокс в том, что все мои знакомые сторонники так называемой демократии, которые были за Евромайдан, продолжили поддерживать новую власть и после вооружённого переворота.

Получается, что понятие демократия для так называемых демократов не несёт никакой смысловой нагрузки. Это просто символ для разделения на своих и чужих. Если «демократы» перебьют всех сепаратистов, коммунистов, сталинистов, и прочую «русню», то это и будет победа демократии.

[Потомучка]

очень здраво!
можно назвать и переворотом.
мне ближе- рейдерским захватом.

[неэтолог]

Естественно если в стране нет демократии, то остаются только другие, не демократические способы смены власти - революция, переворот.

Совершенно справедливо.
Янукович наплевал на демократию и стал принимать авторитарные решения. Народу это не понравилось и он вышел на улицы. Все что нужно было делать Януковичу это исполнять свои обязанности согласно конституции и законов страны. И тогда никакой революции бы не было. Его бы наказали на бабки Путин и компания, но все равно бы он потерял меньше чем потерял теперь.
Дурак.

[talash]

Сообщение от Alexander B.

Естественно если в стране нет демократии, то остаются только другие, не демократические способы смены власти - революция, переворот.

Не понял здесь. Янукович - демократически избранный президент, который не доработал даже свой первый срок. Если ты сторонник демократии, то должен выступать за то, чтобы люди выражали своё несогласие с политикой Януковича на выборах, а ты почему-то поддержал госпереворот. Саша, кто ты?

[talash]

Сообщение от неэтолог

Совершенно справедливо.
Янукович наплевал на демократию и стал принимать авторитарные решения.

Это Вы так решили, пообщавшись с друзьями на кухне?

На самом деле Янукович действовал в рамках своих полномочий, когда отказался подписывать евроассоциацию.

[неэтолог]

На самом деле Янукович действовал в рамках своих полномочий, когда отказался подписывать евроассоциацию.

Все может быть. А в рамках каких полномочий он бежал из страны? И почему до сих пор не является на допросы? За что его объявили в международный розыск?

[неэтолог]

Нашел кое-что дабы не затруднять Вас.

По версии прокуратуры, в 2010 году, после избрания президентом, Янукович «неконституционным способом изменил Конституцию Украины и тем самым захватил государственную власть». Тогда, по его и возглавляемой им «Партии регионов» инициативе, в конституцию страны были внесены изменения, которые значительно расширяли полномочия президента.

http://lenta.ru/news/2014/09/30/yanukovich/

Ну и там еще штук пять дел по мелочам, лет на двадцать потянут.

Так что насчет "действовал в рамках своих полномочий" это ваша вера, Вы имеете полное право верить.

[talash]

Сообщение от неэтолог

Нашел кое-что дабы не затруднять Вас.

http://lenta.ru/news/2014/09/30/yanukovich/

Вот почему я стараюсь не общаться с неэтологом. Это всегда разрастающееся словоблудие, не относящееся к сути вопроса.

Вот и в данном случае. Какое отношение к Евромайдану имеет отмена конституции оранжевой революции 2004 года, которую сделала легитимная власть во главе с Януковичем в 2010 году? Подчёркиваю в 2010 году.

Никакого. Не по этому поводу собрался Евромайдан. Никто до Евромайдана Януковича диктатором и узурпатором не считал. Потому что сильная президентская власть не означает невозможность её смены. Так что это всё жалкие попытки оправдаться реальных кровавых узурпаторов власти.

Для примера отношения к Януковичу, 2012 год:

[неэтолог]

А я всегда с Вами общаюсь с удовольствием, мне нравится как Вы не отвечаете на простые вопросы.

[неэтолог]

Дополнительный вопрос - почему Янукович не подписал евроинтеграцию?
Подсказка (Путин был против).