Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Этология человека
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 01.06.2013, 00:37
Nadin Nadin вне форума
любитель
 
Регистрация: 01.06.2013
Сообщения: 15
По умолчанию Этология и урбанизация

Здравствуйте!
Уважаемые форумовчане, порекомендуйте, пожалуйста, книгу и/или статью ученого-этолога, который с позиции этологии изучает такое явление современного общества как урбанизация. Интересно найти научную литературу современных российских и зарубежных авторов-этологов, занимающихся проблемой урбанизации, роста городов, роста численности городского населения. Как современная этология объясняет эти явления?
Заранее спасибо.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 01.06.2013, 19:26
Olex Olex вне форума
натуралист
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщения: 77
По умолчанию

Взгляните здесь:
http://ethology.ru/library/?id=63

Города - демографические черные дыры, засасывающие в себя избытки населения. На них вся надежда в мирном прохождении демографического коллапса.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 02.06.2013, 13:22
Аватар для Алексей Вязовский
Алексей Вязовский Алексей Вязовский вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 527
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nadin
Здравствуйте!
Уважаемые форумовчане, порекомендуйте, пожалуйста, книгу и/или статью ученого-этолога, который с позиции этологии изучает такое явление современного общества как урбанизация. Интересно найти научную литературу современных российских и зарубежных авторов-этологов, занимающихся проблемой урбанизации, роста городов, роста численности городского населения. Как современная этология объясняет эти явления?
Заранее спасибо.

Был какой-то голландский этолог, который занимался этим. Вспомню, напишу. А так Дольника почитайте - популярно и доходчиво.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 02.06.2013, 19:42
Nadin Nadin вне форума
любитель
 
Регистрация: 01.06.2013
Сообщения: 15
По умолчанию

Спасибо, Алексей.
Дольника прочитала. Он-то и разбудил во мне интерес к этологии.
Теперь хочется понять, есть ли кто-то кроме него, кто пишет на эту тему. Может есть какие-то более поздние исследования. Можно на английском, не переведенные.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 02.06.2013, 23:33
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 1,967
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Olex
Взгляните здесь:
http://ethology.ru/library/?id=63

Города - демографические черные дыры, засасывающие в себя избытки населения. На них вся надежда в мирном прохождении демографического коллапса.
Но не всегда в городах низкая рождаемость. На мой взгляд основное влияние на уменьшение рождаемости оказывает атомизация.

В традиционном родоплеменном обществе дети это усиление своего рода и они нужны, чтобы победить в борьбе за выживание. Поэтому в каких-нибудь фавеллах, где сохраняются родоплеменные отношения, рождаемость будет оставаться высокой, сколько вагонов презервативов им не завози в качестве гуманитарной помощи.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 03.06.2013, 19:17
VasilyErmak VasilyErmak вне форума
эрудит
 
Регистрация: 18.02.2012
Сообщения: 238
По умолчанию

В ВОСЕМЬ СМЕРТНЫХ ГРЕХОВ ЦИВИЛИЗОВАННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА Конрад Лоренц пишет в том числе и о проблеме урбанизации.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 04.06.2013, 16:47
Nadin Nadin вне форума
любитель
 
Регистрация: 01.06.2013
Сообщения: 15
По умолчанию

Спасибо за ссылку.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 04.06.2013, 16:51
Nadin Nadin вне форума
любитель
 
Регистрация: 01.06.2013
Сообщения: 15
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от talash
Но не всегда в городах низкая рождаемость. На мой взгляд основное влияние на уменьшение рождаемости оказывает атомизация.

С вами трудно не согласиться: есть немало стран, у которых рождаемость у городского населения выше, чем у сельского. Не уж-то Дольник и его единомышленники ошибались?
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 05.06.2013, 04:23
нииэтолог нииэтолог вне форума
эрудит
 
Регистрация: 04.06.2011
Сообщения: 766
По умолчанию

Цитата:
Не уж-то Дольник и его единомышленники ошибались?

Простите, как могли Дольник и его единомышленники ошибиться при условии, что они не привели ни единого аргумента, а лишь высказали свои личные мнения?

Полагаю, что в высказывании своего личного мнения нет и не может быть ошибки (по определению).

Иное дело, что мы порой личное мнение авторитетов (не нами созданных) воспринимаем, как должное, ну нам так легче, в строгом соответствии с правилами сохранения энергии нашего мозга.

И при этом забываем попросить авторитетов аргументировать их мнение.
А они (авторитеты) забывают о нашей забывчивости и не считают нужным нам напоминать о том, что мы должны просить (а иногда и требовать) их аргументировать свои мнения, даже если эти мнения издаются в рамках твердых обложек и с иллюстрациями).


--------------

Заранее прошу прощения за наглость и невнимательность.
Буду искренне рад если мнение которое визави озвучило в месидже выше будет подтверждено фактами которые я не заметил в силу своей невнимательности и безалаберности.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 05.06.2013, 13:58
VasilyErmak VasilyErmak вне форума
эрудит
 
Регистрация: 18.02.2012
Сообщения: 238
По умолчанию

Ребята прежде чем обвинять Дольника в ошибках и заблуждении, надо бы тоже привести аргументы.
На сколько я знаю по книге «Непослушное дитя биосферы», Дольник не связывает рождаемость с плотностью населения и урбанизацией. Рождаемость связана с детской смертность. При высокой детской смертности животные переходят к стратегии высокой рождаемости. Сейчас люди быстро снизили смертность, путём прививок и продовольственной помощи, а вот установку к многодетности завозом презервативов не изменишь. Где это происходит в фавеллах или деревнях не важно. По мнению Дольника переход к стратегии высокой рождаемости у людей произошёл при образовании плотного (относительно охотников) сельского населения, что привело к распространению детских инфекций.
Но возможно вы задаётесь вопросом почему люди в фавеллах не Коллапсируют ?
Опять же как я понял Дольника, Коллапсирование связано с высоким потреблением ресурсов, а не с плотность населения. Одна сельская европейская семья, может потреблять больше квартала в индийских трущобах.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 01:09.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot