Ружья, микробы... хвост! Язык!

[Alex]

Сообщение от Alexander B.

Да... вот видите Alex... А вы говорите объективная характеристика системы...

Ну да. Вот хочется человеку доказывать, что черное это белое, он и будет это делать. Всегда. Грамотный человек способен убедить себя в том, что ему удалось обосновать все, что угодно.

Видимо, процесс познания это процесс перевода понятий из области гуманитарных наук в область естественных наук. Отсюда, кстати, следует, что познание конечно - рано или поздно гуманитарные категории закончатся.

Интересно, что чаще всего на глобальные вопросы, веками волновавшие человечество, мы получаем простой и понятный ответ: вопрос не имеет смысла.

"Природа не терпит пустоты" - бессмыслица
"Есть ли у человека свобода воли" - бессмыслица
"Что первично, материя или сознание" - бессмыслица
"Отделима ли душа от тела"
"Сколько ангелов можно разместить на конце иглы"

[Shpongled]

Сообщение от Alex

"Есть ли у человека свобода воли" - бессмыслица
"Что первично, материя или сознание" - бессмыслица
"Отделима ли душа от тела"
"Сколько ангелов можно разместить на конце иглы"

На первые два вопроса естественные науки дают вполне определенный ответ, так что это никак не бессмыслица.
Душой и ангелами наука вроде не занимается

[Alex]

Сообщение от Shpongled

На первые два вопроса естественные науки дают вполне определенный ответ, так что это никак не бессмыслица.
Душой и ангелами наука вроде не занимается

Нет, не дают. Это тоже бессмыслица.

[Shpongled]

Сообщение от Alex

Нет, не дают. Это тоже бессмыслица.

Да нет, слова выше - бессмыслица. Но звучат более оптимистично, чем про форумчан в глубокой ж... Вообще в последнее время от комментов веет какой-то безысходностью. То ли осень, то ли предчувствие скорого прихода этологического мессии

[Alex]

Сообщение от Shpongled

Да нет, слова выше - бессмыслица.

Да, я согласен, я не привожу аргументов, но если мы будем в этой теме еще рассуждать и о свободе воли, то уйдем совсем в дебри. И то, что в рамках современной науки средневековый вопрос о свободе воли представляется бессмысленным, для меня очевидно.

[Shpongled]

Сообщение от Alex

Да, я согласен, я не привожу аргументов, но если мы будем в этой теме еще рассуждать и о свободе воли, то уйдем совсем в дебри. И то, что в рамках современной науки средневековый вопрос о свободе воли представляется бессмысленным, для меня очевидно.

Да, но я-то отвечал на крик души Ниэтолога из XXI века Хотя согласен, что это оффтоп. Что ж, открою новую тему

[Steen]

По поводу диалога выше....

[нииэтолог]

Да не вопрос. У человека отсутствует свобода воли.

В свете поднятых уже двух тем о культуре.

Помните, Вы говорили " врожденные образцы поведения ".
А еще ранее в форуме речь шла о том, что врожденного у человек ну очень немного.

Так как же перейти от этого "очень немного" к "врожденным образцам поведения" да еще и возведенным в ранг культуры, а у человекОВ очень даже сложной культуры ?

Моя вариант ответа - постепенно, через множество поколений развития культуры до момента "отсутствия у человека свободы воли" (с), как результата подтверждения эффективности данной культуры.

Вы мне представляетесь человеком наделенным недюжинным юмором, поэтому позволю себе пошутить с вашего разрешения.

Пофантазируем. Если бы Вы принадлежали к определенной культуре, то не были бы участником этого форума, по меньшей мере не проявляли бы такую свободу воли (в форуме).
Или, как вариант, я бы не был участником этого форума, если бы не принадлежал к определенной культуре, и мне не требовалось бы проявлять свободу воли (в форуме).

Наука побеждать этология может предложить еще множество вариантов трактовок.

Мы увлечены трактовками или же ищем принципы\основы ?