Непостижимо...........

[Sonta]

Я все же еще бы раз посоветывал Нииэтологу прочитать Дарвина,раз уж он жалуется на недостаток образования)))
а уж потом обратиться к тому как замечательно устранены современными эволюционистами практически все сомнения этого великого провидца.

[AngArh]

Сообщение от Sonta

Я все же еще бы раз посоветывал Нииэтологу прочитать Дарвина,раз уж он жалуется на недостаток образования)))
а уж потом обратиться к тому как замечательно устранены современными эволюционистами практически все сомнения этого великого провидца.

Монография Чайковского как раз не устраняет противоречия, он вообще мастер затачивать острые углы, тем и прекрасен, по-моему))). А ум какой у него! А умение вставлять нужные цитаты!
Умопомрачительно, на мой скромный взгляд. Умение просто рассказать о сложных вещах - оно же уникальное.
Sonta, знаете, мне кажется, я прекрасно понимаю, чего не понимает Нииэтолог. Чтение Дарвина не устранит этих вопросов, уверяю Вас. Чтение Чайковского их тоже не устранит, потому что Чайковский как раз свою монографию и строит на затачивании этих вопросов, Нииэтолога волнующих. И этих вопросов оказывается так много, что становится ясно: задавать их себе нет никакого смысла)))). Ну, знаете, такое лечение ядом.)))))

[Sonta]

Сообщение от AngArh

Чайковский как раз свою монографию и строит на затачивании этих вопросов,

Да,хорошо поставленный вопрос -это дорогого стоит)))

[Sonta]

Советуете почитать антидарвиниста? Глянул я этого Чайковского)))
Заверается мужик не хуже креацинистов)))
искаженная правда хуже лжи

[Shpongled]

Сообщение от Sonta

Советуете почитать антидарвиниста? Глянул я этого Чайковского)))
Заверается мужик не хуже креацинистов)))
искаженная правда хуже лжи

Зато какой ум, какое умение вставлять нужные цитаты ... Умопомрачительно, на их взгляд. Кстати, чей?
Ах, какой был полковник. Настоящий! (с)

[Shpongled]

Мля ... Чайковский есть только один, а этот недоучка является автором "Идея отбора опровергнута опытом. Что движет эволюцию? // ЛЧ, 2006, с. 104-114."
Ниэтолог, не тратьте время зря, читайте Дарвина. Или хотя бы Маркова

[Sonta]

Сообщение от Shpongled

Умопомрачительно, на их взгляд. Кстати, чей?

Я лично их всех называю изотериками.

[Shpongled]

Сообщение от Sonta

Я лично их всех называю изотериками.

Да-да, именно от "изо". Утонченные художественные натуры, у которых рука не поднимается оторвать бирку с ценником от платья из городу Парижу

[AngArh]

Сообщение от Sonta

Советуете почитать антидарвиниста? Глянул я этого Чайковского)))
Заверается мужик не хуже креацинистов)))
искаженная правда хуже лжи

Вовсе он не антидарвинист; он, на мой взгляд, показывает, что Дарвин - во-первых, не единственный эволюционист, а во-вторых - Дарвин был очень давно, и с тех пор эволюционное учение очень продвинулось.
И да, не забывайте, что Чайковского я посоветовала Нииэтологу только потому, что автор этой монографии как раз затачивает внимание на тех вопросах, которые кажутся непостижимыми для Нииэтолога. То есть с чисто практической целью, как пазл в картинку, а не как истину в последней инстанции. О том, что там многое небесспорно, - мне известно.

[AngArh]

Сообщение от Shpongled

Ниэтолог, не тратьте время зря, читайте Дарвина. Или хотя бы Маркова

Чайковский Маркова, кстати, цитирует в промышленных масштабах. И не спорит с ним.