Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Псевдоэтология
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #21  
Старый 05.03.2010, 18:20
Sonta Sonta вне форума
любитель
 
Регистрация: 24.02.2007
Сообщения: 2,255
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от drone
Протопопов - умница. Он как-то учуял, что примативность - это ключевая характеристика сапиенсов. Ключевая для понимания их этологии, истории и всего остального.

Однако он не посмел развить теорию, так как это слишком опасно, а значит слишком ответственно. Авантюристы могут ухватиться за эту ниточку и начать научно обосновывать нацизм и прочую дрянь.

Мне просто хотелось бы прояснить на форуме ,что если нет научных публикаций(в чем я собственно не уверен) в которых бы вводился термин "примативность"его нельзя назвать научным
безусловно можно обсуждать и билитристику
Вопрос к участникам форума: Кто нибудь читал научные работы А .Протопопова?

Последний раз редактировалось Sonta, 05.03.2010 в 18:32.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 17.03.2010, 23:02
Алексей Алексей вне форума
натуралист
 
Регистрация: 13.10.2008
Сообщения: 21
По умолчанию

Для вида добро. Ибо самая лучшая генетика
Для социума не очень, большое кол-во лидеров, грызня за власть, кровишшА!)
ИМХО: Если бы было возможно выбирать, я бы был ВП , ибо все для них в нашем мире)
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 22:08.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot