#1
|
|||
|
|||
От теории (виртуальных сообществ) к практике !
Обсуждение теории идет в соседней темке.
Здесь я бы предложил озвучить идеи совместной работы/исследований/обсуждений/поиска, коллективной, с заданной целью. Коллективный труд сплачивает, вносит интерес, смысл, привлекает новых людей, радует результатами, создает мотивации, остается в памяти и в анналах форума. Мое скромное предложение создать - отдельные темы по гуморальным факторам. Это интересно и полезно иметь подобный архив. Предложить в очередной раз создать словарь терминов стесняюсь. Но может быть кто-то сформулирует более четко и обоснует необходимость. ============ talash, мне не удается ответить Вам на личное сообщение, пишут, что ваш ящик переполнен. |
#2
|
||||
|
||||
Цитата:
Я думаю, что коллеги-этологи не особо страдают из-за непонимания друг друга. Их право! Умными цитатами из "классиков" я, лично, насладился сполна. И, в очередной раз, отвлекаться на критику "старинного "научного" маразма" - себя не уважать! У меня есть к тебе деловое предложение о создании такого словаря (и не только - словаря) "без ансамбля", но дуэтом или трио, включая М.Сорина. Кстати, форум в новых участниках не нуждается! Тринадцатого марта я обратился к администраторам с просьбой о содействии: Цитата:
|
#3
|
|||
|
|||
Цитата:
У меня предложение такое. Я хочу содействовать "свободе собраний" в виртуальных сообществах. То есть, открытости виртуальных сообществ для движения людей между ними. Такая свобода на мой взгляд приведёт к конкуренции между сообществами и к большей порядочности, как управленцев(модераторов), так и участников. От плохих управленцев будут уходить все участники. А плохих участников не будет брать ни один управленец. Таким образом худшие или уходят или работают над собой и становятся лучше. Называется эволюция |
#4
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#6
|
|||
|
|||
Цитата:
Спасибо за доверие. Боюсь, не потяну без поддержки народа. Три человека это мало, очень мало для такого объемного проекта. Или удастся привлечь народ, или идею придется отложить до лучших времен. В чем я постоянно убеждаюсь, так это в том, что без словаря (это отчасти перекликается с поднятой темой о сленге) невозможно собрать народ и повести его под знаменами в светлое завтра. Что-то должно объединять. И если наука побеждать этология пока еще не готова объединять, то имеет смысл заняться подготовительным этапом - создать словарь (сленг). Не может человек пришедший на форум влиться в коллектив если его постоянно "шпыняют" из-за его незнания истории развития терминов. Я сам это проходил, это тернистый путь выдержать который можно только имея сильные мотивации. Всем желающим нужно дать четкую базу, которую можно освоить за неделю-другую и тогда свободно влиться в коллектив. Так мне кажется. Почему к этому не пришли за десять лет не знаю, ума не приложу. Ну разве, что задачи всегда стояли иные - получить удовольствие от "шпыняния" новичков. Чисто этологические задачи. А наступить на горло собственной этологической песТне.........хотя бы ненадолго............. |
#7
|
||||
|
||||
Такую практику не поддерживаю, ибо:
раз: http://ru.wikipedia.org/wiki/Заглавная_страница + клоны... если на основной редактировать не дают. два: http://ethology.ru/encycl/ |
#8
|
|||
|
|||
Цитата:
К сожалению, чем-то одним масштабным занимаешься, плюс работа и для всего остального уже физически не хватает времени. |
#9
|
|||
|
|||
Цитата:
Предсказание - удел пророков, это такие своего рода ученые из области древних священных писаний. Нам бы изучать их творчество на досуге, но сейчас не об этом. Скажите, плиз, когда Вы говорили о практически отсутствующем груминге, Вы подспудно предполагали фиаско всей это затеи? Я почему спрашиваю, во-первых, мой личный опыт ( с вашей подачи задумался ) показывает, что без груминга дело обречено на провал. Во-вторых, у меня перед глазами несколько "дел" и результаты (с вашей подачи, осмысливаю потихоньку) весьма зависят от груминга. Понимаю, это весьма грубая оценка и нет оснований обобщать. И все же. На ваш взгляд, будет ли успешна коммерческая деятельность без груминга? Простите мне примитивизм подхода, просто Вы застали меня врасплох. Просто навеяло, просто навскидку все успешные предприятия которые могу вспомнить не обходились без груминга, вместе с тем, все убыточные предприятия которые могу вспомнить страдали от недостатка груминга. Разумеется, этот критерий не единственный и не может служить маркером для определения успешности. Я понимаю. И все же. Поделиться, плиз, результатами ваших наблюдений по части коммерции в вашей квартале. Как я сегодня понимаю ( с вашей подачи), некоторое время назад я предлагал и осуществлял именно груминг, ну в те времена когда еще был Шер. И он этот груминг гасил напрочь в зародыше. Это лишь мое видение, не претендую на истину в последней инстанции. Груминг и сегодня в этом форуме не приветствуется. Не это ли есть причина "ступора" в развитии? Одна из. |
#10
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но надо гасить последствия груминга, а именно, иерархическую борьбу образовавшихся коалиций. |