Задачка для этологов.

[неэтолог]

Дано.

Со 2 февраля в Израиле вступили в силу изменения в закон о выдаче разрешения на ношение оружия.

Согласно поправкам, каждый претендент на получение разрешения должен пройти обязательную проверку у психолога. Тоже самое относится к лицам, обновляющим разрешение на получение оружия.

Доказать:
- если бы эту проверку поручили этологам, то проблем впоследствии было бы меньше (имеются ввиду различные нарушения правил обращения с оружием и применения оружия, а также самоубийств с помощью оружия).

Или опровергнуть, то бишь, убедить в правильности выбора психологов, а не специалистов в других областях.

[talash]

Чтобы проблем было меньше задачку надо поручать (сюрприз!) умным.

[неэтолог]

Сообщение от talash

Чтобы проблем было меньше задачку надо поручать (сюрприз!) умным.

Безусловно.
В умных у нас сегодня значатся этологи. Не все, конечно, только те которые ухитряются обходиться без термина альтруизм.

Шучу.
На самом деле, на мой непросвещенный взгляд, у этологов есть больше шансов осуществить селекцию кандидатов на обладание оружием по сравнению с психологами, эзотериками, специалистами в области гороскопов, управдомами и даже комиссией горкомома КПСС.
Просто потому как этологи осуществляют контроль сразу в нескольких плоскостях человеческого разгильдяйства, а психологи только в одной.

Ремарка. Этологов верящих в альтруизм нельзя допускать к функции контроля населения за владением оружия. Они ведь альтруистам дадут возможность приобрести более крупнокалиберное оружие и более скорострельное.
А далее, все как у амеб. Если раньше безоружные амебы эгоистам поддавались, тупо шли в основание гриба, то теперь с оружием в руках................да перестреляют всех нафиг памятую о прошлых обидах, своих и своих далеких предков.

[VasilyErmak]

Сообщение от неэтолог

В умных у нас сегодня значатся этологи. Не все, конечно, только те которые ухитряются обходиться без термина альтруизм.

Этологи прекрасно могут обходится без термина - альтруизм, опустившись на уровень генов, где господствует эгоизм. Но вы "шибко умный" и генов не признаёте.

[неэтолог]

А Вольтер и Талаш могут обходиться без термина альтруизм на любых уровнях.
Гены я признаю, и даже допускаю у них альтруизм, но только у них, ни уровнем выше.

Так как насчет задачки?

[VasilyErmak]

Этим должны заниматься эндокринологи. Как минимум должны участвовать.
Объясню.

Животные и втом числе человек разделяются по типу стрессорной реакции на А и Б. Вот как это описывает Жуков Д. А. в книге "Биология поведения: гуморальные механизмы."

Для животных с поведением типа А при стрессе характерна реакция борьбы или бегства.
Для животных с поведением типа Б в тех же условиях характерна реакция затаивания.
Различия не ограничиваются противоположным поведением при стрессе — активными попытками преобразования среды существования у типа А и реакцией затаивания, активной попыткой приспособиться к возникшим изменениям среды у типа Б. Различия между психологическими типами А и Б охватывают и эндокринную сферу. У людей с поведением типа А преобладает секреторная активность мозгового слоя надпочечников, а у людей типа Б — коркового. Соответственно, основным стрессорным гормоном для типа А является адреналин (еще одна буква «А»), а для типа Б — кортизол. Различия в организации эндокринного компонента стрессорной реакции тесно связаны с различиями в поведении при стрессе.
Два полярных стиля поведения крыс и мышей.
Тип А - Быстро атакует чужака.
Тип В - Неторопливо атакует чужака.
Деление на поведенческие типы А и Б — это аналитическая система.
Большинство людей относятся к промежуточному типу.

Справедливо ожидать, что человек типа А в стрессовой ситуации с большей вероятностью не задумываясь применит оружие, чем человек типа В. И хотя трудно предсказать на сколько правомерным будет это применение, людям с крайне высоким адреналиновым ответом на стресс (Тип А) я бы на всякий случай оружие не выдавал.

Разработать систему анализов на адреналин и кортизол при стрессе, думаю будет не сложно.

[Sonta]

Сообщение от VasilyErmak

людям с крайне высоким адреналиновым ответом на стресс (Тип А) я бы на всякий случай оружие не выдавал.


.

т.е.в основном мужчинам?

[неэтолог]

людям с крайне высоким адреналиновым ответом на стресс (Тип А) я бы на всякий случай оружие не выдавал

.

Согласен. Это объективный показатель которого у психологов конечно же не будет.

Хотелось бы еще несколько критериев или маркеров в помощь тем кто принимает решение о выдаче оружия.

[VasilyErmak]

Сообщение от Sonta

т.е.в основном мужчинам?

Там же у Жукова

К представителям поведения типа А разные авторы относят от 10% до 30% населения.

И действительно это мужчины, но как видите далеко не все.
Думаю "настоящих мужиков", с кране высоким адреналиновым ответом на стресс, наберётся несколько %. И для их же блага им лучше обходится без оружия.

[Потомучка]

а я думаю, чё меня так от оружия воротит)))
чую не справлюсь)