|
|
#11
27.04.2010, 02:52
|
|||
|
|||
Цитата:
 под шумок стырю гребешок  Так и быть, открою вам страшный секрет. На самом деле сейчас ведется битва за влияние на планету Земля между двух инопланетных рас: Арбузофобы и Инсектофилы. Инсектофилы с целью скрытного вытеснения арбузофобов ускорили эволюцию приматов до уровня производства арбузов. Но арбузофобы во время их раскусили и вывели породу докторов наук, не умеющих продавать арбузы, и от того их ненавидящих. Так и идет скрытная арбузная война на многострадальной Земле... 
|
|
#12
27.04.2010, 10:29
|
|||
|
|||
|
Цитата:
А он и имеет более высокий ранг. Цитата:
Ну да, и я об этом. Трудно представить. Дело в том, что большинство людей, делающих какие-то умозаключения относительно общества, на самом деле излагают свои представления о нем. То, как они могут или не могут это общество себе представить. Как средство развития воображения может использоваться психология, этнография, этология, сообщения от ОБС и др.
|
|
#13
28.04.2010, 03:32
|
|||
|
|||
|
Nechtolog
Замечательное описание разницы поведения и мотиваций отличника и хулигана( 1-й пост) А есть идеи про поведение выбирающих их девушек? Интересно почему никому в голову не приходит что девочки тоже бывают разными? И не является ли аксиома о том что альфе автоматически обломится самка обратной стороной биологической аксиомы - на любую(вообще) самку найдется желающий её самец :-))))))))))) Цитата:
То на что Вы претендуете очень просто проверить. Вы утверждаете что технарь - значит способны перевести свои якобы знания в алгоритмы действий хотя бы чат - бота :-))) который ГАРАНТИРОВАННО СОБЛАЗНИТ любого мужчину и любую женщину. А мы все СМОЖЕМ ПРОВЕРИТЬ все это на РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЯХ :-))))))))))))) Гребешки - гарантированы При этом важны именно знания(как доказательство понимания происходящего), а не составление автором писем счастья доказывающее лишь то что автор весьма высокопримативная личность.(не способная объяснить свои инстинктивные действия) /* комментарий для Шера - на культурную личность я не претендую :-))))) */ Цитата:
Не проще ли снять проститутку, если докажи что любишь равнозначно понятию купи???? Nechtolog Цитата:
|
|
#14
28.04.2010, 04:20
|
|||
|
|||
|
Народ! А почему Вы так уверены что возглавляющая ДИКУЮ группу высокопримативная особь мужского пола вообще способен иметь секс с женщиной?
Вроде бы эволюцией предусмотрены другие правила игры. Именно активно борющиеся за свой ранг находящиеся где-то возле вершины иерархии мужчины имеют самую высокую вероятность получения и инфаркта и импотенции. Находящемуся на вершине группы иерарху вообще все до лампочки кроме своей власти(реальный феномен человеческих сообществ) Кроме того, мы мало знаем о своих ближайших предках, но фондом сореса оплачивались исследования стихийно возникающих мы бы назвали их высокопримативных групп находящихся в условиях тотальной изоляции - концентрационные группы(члены групп не могут покинуть такую группу) В общем в исследование шла речь в основном о солдатах советской\российской армии. Раньше этот реферат находился гуглом по запросу этология патриархальных сообществ, теперь я думаю что в этом запросе мусора гораздо больше. Концентрационные мужские группы - это как раз заря становления именно вида гомо сапиенсов. Это был офф- топ. Но в исследование описан постоянно возникающий как бы из неоткуда не имеющей аналогов в основной культуре(и следовательно чрезвычайно высокопримативный) милый обычай (надо ли извиняться за подобное доказательство вы все здесь взрослые люди, мужчины я думаю в курсе такого обычая). Солдаты калечат себе половой член вводя под кожу разные шарики из разных материалов. Чем больше солдат ПРЕТЕНДУЕТ на лидерство в группе тем он более изувечен, но реально тем большим уважением он пользуется. Излишне говорить, что мужчины не способны имея подобные украшения иметь секс с женщинами. Выйдя из армии на свободу они избавляются от этих украшений. Интересно и то что солдаты утверждают (рационализируют) что такой член представляет интерес именно для женщин, хотя речь реально в данном случае идет исключительно о мужской иерархии, тк медики утверждают что секс с женщинами для таких самцов совершенно исключен(эрекция видимо все же присутствует но уже как иерархический инструмент) Конечно исследованные в реферате идет не об этом вопросе, это так простая яркая иллюстрацию к моему утверждению :-)))))) Ну и поскольку поведение солдат не имеет аналогов в основной культуре и проявляется в разных частях то видимо имеет врожденную подсознательную видовую основу :-))
|
|
#16
28.04.2010, 15:00
|
|||
|
|||
|
Цитата:
По описанию полковых или каким там(военных) врачей - не способны абсолютно, что просто неоднократно подчеркивается
|
|
#17
28.04.2010, 16:27
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 ) шарики. И просто делюсь личным опытом. Мнение полковых врачей, как Вы сами понимаете, в таких случаях не имеет никакого значения.
|
|
#19
30.04.2010, 12:24
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Не первый раз читаю на форуме о человеке-человеке. Пора уже вводить новый термин. Предлагаю HOMO UOMO (R) Копирайт прошу оставить за мной.
|
|
#20
04.05.2010, 19:47
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Именно так. В прямом смысле похвала - это пряник от высокорангового. Но похвалу не стоит путать с восхищением (эмоциональным выражешием преклонения). Иногда НП особи сложно уловить грань меж похвалой и восхищением ;0
|
Линейный вид
