Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Этология человека
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #11  
Старый 27.04.2010, 02:52
Nechtolog Nechtolog вне форума
натуралист
 
Регистрация: 23.04.2010
Сообщения: 26
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от неэтолог
Вот те на..........а уж подумал, что новый вид берущий от доктора наук только арбузы не любит, а этот вид еще и другие страны не любит........
Шо же это за доктор такой, каких наук он будет?

под шумок стырю гребешок

Так и быть, открою вам страшный секрет.
На самом деле сейчас ведется битва за влияние на планету Земля между двух инопланетных рас: Арбузофобы и Инсектофилы.

Инсектофилы с целью скрытного вытеснения арбузофобов ускорили эволюцию приматов до уровня производства арбузов. Но арбузофобы во время их раскусили и вывели породу докторов наук, не умеющих продавать арбузы, и от того их ненавидящих. Так и идет скрытная арбузная война на многострадальной Земле...
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 27.04.2010, 10:29
Alex Alex вне форума
этолог
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Москва
Сообщения: 729
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nechtolog
И по идее, следовало бы ожидать, что, к примеру доктор наук имел бы более высокий ранг, чем торговец арбузами на рынке.

А он и имеет более высокий ранг.

Цитата:
Сообщение от Nechtolog
У НП 4 детей, и все свои? Трудно представить.

Ну да, и я об этом. Трудно представить. Дело в том, что большинство людей, делающих какие-то умозаключения относительно общества, на самом деле излагают свои представления о нем. То, как они могут или не могут это общество себе представить. Как средство развития воображения может использоваться психология, этнография, этология, сообщения от ОБС и др.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 28.04.2010, 03:32
Наталья Наталья вне форума
эрудит
 
Регистрация: 26.01.2008
Сообщения: 245
По умолчанию

Nechtolog
Замечательное описание разницы поведения и мотиваций отличника и хулигана( 1-й пост)
А есть идеи про поведение выбирающих их девушек? Интересно почему никому в голову не приходит что девочки тоже бывают разными?

И не является ли аксиома о том что альфе автоматически обломится самка обратной стороной биологической аксиомы - на любую(вообще) самку найдется желающий её самец :-)))))))))))

Цитата:
Сообщение от drone
Об этом очень подробно есть здесь. Глава о женских способах управления мужчинами.
//////////////////////////////////////////////////////
Кстати это мой гребешок если че. Нифига не накладной кстати)))
Дрон, задолбали :-))))))))))
То на что Вы претендуете очень просто проверить. Вы утверждаете что технарь - значит способны перевести свои якобы знания в алгоритмы действий хотя бы чат - бота :-))) который ГАРАНТИРОВАННО СОБЛАЗНИТ любого мужчину и любую женщину. А мы все СМОЖЕМ ПРОВЕРИТЬ все это на РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЯХ :-)))))))))))))
Гребешки - гарантированы
При этом важны именно знания(как доказательство понимания происходящего), а не составление автором писем счастья доказывающее лишь то что автор весьма высокопримативная личность.(не способная объяснить свои инстинктивные действия)

/* комментарий для Шера - на культурную личность я не претендую :-))))) */

Цитата:
НП - докажи, что любишь, заслужи - купи брэнд или брюлик
.
Не проще ли снять проститутку, если докажи что любишь равнозначно понятию купи????

Nechtolog
Цитата:
У НП 4 детей, и все свои? Трудно представить.
Если учесть что все интрижки происходят с применением презервативов - то так оно и есть. Эволюцией подобное изобретение предусмотренно не было :-)))
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 28.04.2010, 04:20
Наталья Наталья вне форума
эрудит
 
Регистрация: 26.01.2008
Сообщения: 245
По умолчанию

Народ! А почему Вы так уверены что возглавляющая ДИКУЮ группу высокопримативная особь мужского пола вообще способен иметь секс с женщиной?

Вроде бы эволюцией предусмотрены другие правила игры. Именно активно борющиеся за свой ранг находящиеся где-то возле вершины иерархии мужчины имеют самую высокую вероятность получения и инфаркта и импотенции. Находящемуся на вершине группы иерарху вообще все до лампочки кроме своей власти(реальный феномен человеческих сообществ)

Кроме того, мы мало знаем о своих ближайших предках, но фондом сореса оплачивались исследования стихийно возникающих мы бы назвали их высокопримативных групп находящихся в условиях тотальной изоляции - концентрационные группы(члены групп не могут покинуть такую группу) В общем в исследование шла речь в основном о солдатах советской\российской армии. Раньше этот реферат находился гуглом по запросу этология патриархальных сообществ, теперь я думаю что в этом запросе мусора гораздо больше. Концентрационные мужские группы - это как раз заря становления именно вида гомо сапиенсов.
Это был офф- топ.
Но в исследование описан постоянно возникающий как бы из неоткуда не имеющей аналогов в основной культуре(и следовательно чрезвычайно высокопримативный) милый обычай (надо ли извиняться за подобное доказательство вы все здесь взрослые люди, мужчины я думаю в курсе такого обычая).

Солдаты калечат себе половой член вводя под кожу разные шарики из разных материалов. Чем больше солдат ПРЕТЕНДУЕТ на лидерство в группе тем он более изувечен, но реально тем большим уважением он пользуется. Излишне говорить, что мужчины не способны имея подобные украшения иметь секс с женщинами. Выйдя из армии на свободу они избавляются от этих украшений.

Интересно и то что солдаты утверждают (рационализируют) что такой член представляет интерес именно для женщин, хотя речь реально в данном случае идет исключительно о мужской иерархии, тк медики утверждают что секс с женщинами для таких самцов совершенно исключен(эрекция видимо все же присутствует но уже как иерархический инструмент)

Конечно исследованные в реферате идет не об этом вопросе, это так простая яркая иллюстрацию к моему утверждению :-))))))
Ну и поскольку поведение солдат не имеет аналогов в основной культуре и проявляется в разных частях то видимо имеет врожденную подсознательную видовую основу :-))
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 28.04.2010, 13:00
Аватар для Steen
Steen Steen вне форума
Эйсмарх, изобретатель кружки
 
Регистрация: 28.03.2009
Адрес: тундра
Сообщения: 1,287
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Наталья
Излишне говорить, что мужчины не способны имея подобные украшения иметь секс с женщинами.
Способны. Ну, конечно, если "украшений" не килограмм и не кубометр.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 28.04.2010, 15:00
Наталья Наталья вне форума
эрудит
 
Регистрация: 26.01.2008
Сообщения: 245
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Steen
Способны. Ну, конечно, если "украшений" не килограмм и не кубометр.
Вы путаете данные украшения с пирсингом :-)))))
По описанию полковых или каким там(военных) врачей - не способны абсолютно, что просто неоднократно подчеркивается
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 28.04.2010, 16:27
Аватар для Steen
Steen Steen вне форума
Эйсмарх, изобретатель кружки
 
Регистрация: 28.03.2009
Адрес: тундра
Сообщения: 1,287
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Наталья
Вы путаете данные украшения с пирсингом :-)))))
По описанию полковых или каким там(военных) врачей - не способны абсолютно, что просто неоднократно подчеркивается
Я имею в виду вшитые по кожу пластиковые (а иногда и металлические - из подшипников ) шарики. И просто делюсь личным опытом. Мнение полковых врачей, как Вы сами понимаете, в таких случаях не имеет никакого значения.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 29.04.2010, 02:13
Sonta Sonta вне форума
любитель
 
Регистрация: 24.02.2007
Сообщения: 2,255
По умолчанию

Друзья,если вы выбросите из голов такую глупость ,как " примативность",все снова замечательно начнет сходиться ....
задайте себе простой вопрос...кто кому "набьет морду" ,Кличько Каспарову, или наоборот?
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 30.04.2010, 12:24
Аватар для Shpongled
Shpongled Shpongled вне форума
этолог
 
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Пельменистан
Сообщения: 201
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко
поведение человека как человека

Не первый раз читаю на форуме о человеке-человеке. Пора уже вводить новый термин. Предлагаю HOMO UOMO (R) Копирайт прошу оставить за мной.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 04.05.2010, 19:47
serg serg вне форума
эрудит
 
Регистрация: 06.02.2009
Сообщения: 256
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nechtolog
Мрачноватая картина вырисовывается... Выходит любую похвалу надо воспринимать как наезд?

Именно так. В прямом смысле похвала - это пряник от высокорангового.
Но похвалу не стоит путать с восхищением (эмоциональным выражешием преклонения).
Иногда НП особи сложно уловить грань меж похвалой и восхищением ;0
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 05:32.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot