#11
|
|||
|
|||
Мне понравилось, интересная статья и выводы оригинальные.
Правда, методы изобрели еще при восстании Спартака, а то и раньше, у нас нет письменных свидетельств. А нападения на полицию и сжигание покрышек происходят и у нас на демонстрациях уже десятки лет, когда майдан был еще в составе СССР. Ну и вот здесь, сомнения автора. Цитата:
Сомнения справедливые. Но выводы, выводы скромные. Можно было бы смелее, например, о всемирном заговоре мирового еврейства. Ведь у руля в Штатах тоже евреи. Вы ведь знаете, что майдан устроили евреи когда на Израиль стала давить Америка чересчур активно дабы добиться уступок в пользу палестинцев. Цель была проста, нужно было показать Америке, что все ее слова о гарантиях безопасности - пустые звуки. Формула такая - Америка говорит Израиля "да отдайте палестинцам все что они хотят и будет мир, а мы обеспечим вашу безопасность в случае чего". А Израиль говорит "нет, мы никому свою безопасность доверить не можем, мы сами будем защищать свою страну, поэтому ничего стратегически важного не отдадим". И накал страстей полтора года назад дошел до того, что Израиль чуть не поругался с Америкой. А это очень опасно для Израиля. Что делать? Как абияснить американцам шо они не понимают о чем говорят и не понимают, шо они никакие не гаранты. Придумали. Устроили заворушку и отдали Крым. И американцы поутихли, больше никаких разговоров о "мы ваши гаранты" нет, они уже показали какие они гаранты целостности Украины. Вот так красиво евреи сыграли и тут же распустили кнесет, а позавчера выбрали очень правые партии и отдали им большинство голосов. То бишь, о договоре с палестинцами можно снова забыть. Смелее можно быть в выводах и догадках, это же публицистика, если ошибешься больно не будет и финансово не пострадаешь. Передайте автору при случае. |
#12
|
|||
|
|||
Потомучке.
Я тут принял на грудь и вспомнил один момент который упустил ранее. Оффф. Не поверите, но так бывает, случается иногда, в нормальном состоянии души видится одно, а примешь на грудь - и высвечивается нечто иное, оставшееся в подсознании, и только под парами облака спирта проявляющееся. Ну вот, нечто подобное случилось и на этот раз. Принял на грудь и чувствую, что-то осталось упущенным из публицистики автора, что-то очень интересное, достойное того, чтобы вернуться и еще раз просмотреть его приемы. Читаем вместе. Цитата:
Принимаем на грудь еще сто грамм и на ощупь находим калькулятор. Набираем на калькуляторе: - 3000 человек - 60 автобусов умножаем на сто человек, невзирая на то, что в автобусах нет столько посадочных мест, ну ладно, пусть люди не только сидели, но и стояли в проходах, пусть их даже будет двести в каждом автобусе учитывая даже тех кто сидел на крыше. Итого, 60 умножить на 200 равняется 11.999 человек (один упал с крыши и попал в больницу, не смог участвовать в манифестации). Три тысячи плюс почти двенадцать тысяч равняется пятнадцати тысячам, без одного который в больнице. А автор публицистики нам впаривает 100 тысяч и даже 160. Он не принял на грудь и не нашел калькулятор как это сделали мы? Разумеется, нет. Он даже не пытался найти калькулятор. Он просто рассчитывал на то, что мы приняв на грудь даже не станем разыскивать калькулятор, а просто поддадимся его эмоциям. Он ведь их среди нас нагнетал целенаправленно. И вовсе не предполагал такого поворота, что мы все бросим и примем на грудь, а затем в состоянии совершенно неуправляемом начнем совершать идиотские телодвижение, типа поиска калькулятора, да еще и клацания по этому ничем не провинившемуся дивайсу заставляя его умножать и складывать. Короче. Пошутили и будЯ. Теперь серьезно. Первое и пожалуй основное правило серьезной публицистики - НЕ полагать читателей идиотами. Автор которого Вы нам презентовали пренебрег основным правилом. Теперь он для нас не публицист, а..... как бы это потактичнее сформулировать............ Впрочем, Вы его нам представили, Вам его обозвать. |
#13
|
|||
|
|||
Либерализм и неолиберализм
http://rabkor.ru/columns/edu/2013/11...neoliberalism/ |
#14
|
|||
|
|||
Виктор Суворов.
Кто придумал "Великую Отечественную"? Цитата:
|
#15
|
|||
|
|||
Оборотная сторона западной модели демократии или причины кризиса однополярного мира
http://alex-leshy.livejournal.com/491413.html |
#16
|
|||
|
|||
Мне статья понравилась.
Хорошее сочинение на тему "Почему Черчилль был прав когда сказал "демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени." Жаль одно, автор как и многие другие в публицистике не набирается смелости говорить прямо, а ограничивается лишь намеками. Почему мы должны догадываться вместо того, чтобы читать четкие авторские выводы, например: - Не нужно быстро менять власть, вот Путин правильно делает когда остается у власти надолго. - Не нужно передавать власть другу, он присвоит себе достижения, вот Путин правильно делает, не передает. - Не нужно верить стране - конкуренту которую ты назначил враг для консолидации своего народа, его нужно обманывать, как это делает Путин. - Не нужно выполнять договоры со страной - другом, нужно отрывать от нее куски и сеять в ней хаос, как это делает Путин. Ну и т.д. Что-то мне подсказывает - окажется прав в итоге Черчилль, а не Путин. |
#17
|
|||
|
|||
Вот пример смелой и нетривиальной публицистики.
https://www.youtube.com/watch?v=SDw7phSKbUY Молодцы, ребята. Вот так нужно, блокировать на корню желание проверять факты, бодро и весело давать свои абияснялочки, вести за собой мысль зрителя\читателя, развлекать и делать выводы на уровне когда сознание уже отключено из-за переполнения временной памяти. Круто! |
#18
|
|||
|
|||
Еще немного публицистики в жанре "представь себе"
Цитата:
Есть подробности и ссылки если кого-то заинтересует. http://leo-nardo.livejournal.com/4089861.html |
#19
|
|||
|
|||
STRATFOR: Главной целью США всегда было не допущение союза России и Германии
https://www.youtube.com/watch?v=gsvSq35sYK0 |
#20
|
|||
|
|||
Цитата:
Это логично. Союз Германии и СССР привел ко второй мировой войне. Обе страны обладают огромным потенциалом ресурсов и близкой ментальностью народов, фашизм и коммунизм также близкие идеологии, диктаторы и там и там рождаются легко и просто. Пожалуй, не стоит допускать союза России и Германии, это опасно для мира. |