Публицистика

[неэтолог]

Спасибо им за Победу.

Вечная память павшим.

Мой дед воевал, был ранен. Я его почти не помню, был еще мальцом когда он умер. Помню только, что он с трудом ходил, но работал. Помню помогал ему мастерить что-то по дому, отпечатался в памяти ящик с инструментами еще довоенными, я в нем находил гвозди старые, выпрямлял их молотком и забивал в какие-то доски. И помню коробку из под конфет в которой хранились его медали, мне разрешали с ними поиграть, но запрещали выносить на улицу.
Помню еще, что деду, когда я оставался в гостях на выходные, поручали укладывать меня днем спать. Он с этим заданием справлялся великолепно, ложился со мной на диван, обнимал меня и ...... засыпал.
А я стараясь его не разбудить аккуратно выбирался из его объятий и приходил к бабушке довольный собой.
Когда деда не стало, мне еще много лет говорили "иди полежи, можешь не спать, просто отдохни". И я часто засыпал, игры в тайное бегство больше не существовало.........

[неэтолог]

Меркель не согласилась с Путиным в оценке "пакта Молотова-Риббентропа"

http://www.dw.de/%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%BD%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D 0%B0%D1%81%D1%8C-%D1%81-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D0%B2-%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B5-%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D 0%BE%D0%BF%D0%B0/a-18442598

[неэтолог]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...%D0%B0 %D0%BD

Теперь это имя будет звучать часто.

[talash]

Написал свой взгляд на текущую ситуацию на Украине:

Северокореизация Украины.

Геополитический разбор ситуации на Украине с прогнозом развития событий. Закончено 14 мая 2015 года.

Порошенко и компания изобрели новый символ победы над фашистской Германией, выполненный в красно-чёрных бандеровских цветах. А ведь долгое время после вооружённого госпереворота в Киеве, все СМИ новой власти заявляли, что это российская пропаганда обманывает россиян и что никаких бандеровцев в Киеве нет. Почему же теперь Киев всё больше отказывается от европейского выбора в пользу бандеровского? А делает он это вынужденно. Но обо всём по порядку.

На что был расчёт у США и присягнувших им на верность украинских олигархов, когда они совместно произвели вооружённый госпереворот? Они конечно же преследовали рациональные цели. Не для того ведь всё затевалось, чтобы отдать России Крым.

Задача максимум для США была сделать из Украины полностью подконтрольное их интересам государство. В данном случае основные интересы следующие:

1. Сдерживание экономического роста и влияния России, как крупного индустриально развитого государства, являющегося политическим конкурентом США на мировой арене. Для этого Украина должна была стать максимально враждебной по отношению к России, с последующим разрывом всяческого взаимного экономического сотрудничества.

2. Помощь своему главному партнёру по доминированию на международной арене - ЕС. Для этого Украина должна была принять крайне невыгодный для себя пакт об ассоциации с ЕС и стать рынком сбыта для высокотехнологической продукции Запада и одновременно поставщиком туда дешёвых товаров и услуг, произведённых своей дешёвой рабочей силой. Кроме этого, украинский олигархат, получив покровительство США, увеличил бы свои доходы и усилил бы вывоз капитала на Запад, чем также помог бы экономике ЕС.

Интересы украинских олигархов это иметь надёжную защиту своих капиталов и иметь возможность продолжать их наращивать. Как видим интересы США и украинских олигархов частично совпали и отсюда случился этот альянс.

При захвате власти расчёт был на то, чтобы использовать националистический элемент, как таран. Ведь национализм это самая примитивная идеология, под которую собирается наиболее агрессивная толпа, состоящая в основном из малолетних или просто малограмотных граждан. После узурпации власти планировалось при помощи этой толпы подавить гражданский протест в регионах и таким образом поставить всю страну под полный контроль американцев и присягнувших им на верность олигархов.

Это был первый вариант развития событий, оптимистический для инициаторов. В случае его успеха, страна бы далее действовала в интересах США. Была бы убрана из Крыма российская военная база и на её месте поставлена американская. Был бы подписан крайне невыгодный пакт об ассоциации с ЕС, чтобы поддержать главного американского партнёра. Запретили бы русский язык, чтобы ускоренными темпами украинизировать всю страну и оторвать её в языковом отношении от России. В общем делали бы все те очевидные вещи, чтобы сделать из Украины максимально враждебное для России государство.

Но Россия сейчас не та, что 20 лет назад. Президент Путин и его окружение отстаивают интересы своей страны. Поэтому, в срочном порядке военная база вместе с русскоязычным Крымом была возвращена в Россию. При этом поддержка этого акта со стороны крымчан была подавляющей. Об этом говорят не столько официальные цифры, сколько отсутствие противоречий между политическими силами в Крыму по этому поводу. Если бы были силы, недовольные воссоединением Крыма с Россией, то Запад тут же оказал бы им всеобъемлющую поддержку и они бы уже проявились, но этого нет. На Украине же недовольных новой властью появилось очень много и в интересах России было поддержать этот протест с целью не допустить полной узурпации власти американцами.

То что Россия при своём нынешнем руководстве будет защищать свои интересы было достаточно очевидно. Она это уже не раз наглядно продемонстрировала и в Чечне, и в Южной Оссетии, и в своей жёсткой позиции по Сирии. А Украина это ещё более близкая для России страна по ряду причин, например, по причине общей исторической судьбы народов или по причине значительного количества русских, проживающих на Украине. Поэтому, отсутствие реакции на насильное навязывание народу Украины антироссийской идеологии это был бы удар по власти в самой России. Отсюда было ясно, что Россия вероятно сочтёт свои интересы на Украине жизненноважными и будет отстаивать их со всей возможной жёсткостью.

Американцы вероятно этот второй вариант развития событий учитывали и надеялись на то, что в этом случае Россия осуществит открытое военное вмешательство. И этот повод США затем бы использовали, чтобы подвергнуть Россию сначала политической, а затем и экономической изоляции и тем самым они бы выполнили свою геополитическую цель по сдерживанию её влияния. То есть, США устраивали оба предполагаемых варианта развития событий, а вот для украинских олигархов второй вариант был невыгоден. Они видимо его и не предполагали, а были втёмную использованы в интересах США и в результате конфликта понесли крупные финансовые потери в своих бизнес-империях.

Но и второй вариант, худший для заокеанских инициаторов конфликта, осуществился не в том объёме на который они рассчитывали. Россия в открытый военный конфликт не вмешалась и её планируемая международная изоляция состоялась не в полном объёме. Ввели санкции только страны Запада, да и то в их рядах нет единства по этому вопросу.

Порошенко и компания попытались военными средствами не допустить развития ситуации по второму сценарию, но Донбасс во многом благодаря помощи России выстоял. И эта война загнала новую власть в очень тяжёлую для них ситуацию. Для развязывания войны нужна консолидация общества, насильная или добровольная. Обязательный элемент консолидации - пропаганда. И вот для оправдания военной атаки на собственное население была придумана виртуальная реальность в которой российские террористы напали на якобы единую Украину. Пропаганда обычно предполагает некоторый элемент искажения действительности, но пропаганда киевских властей была просто очевидно ложная. В самом деле, Евромайдан в восточных регионах был разгромлен наголову и в интернете есть множество роликов, как это происходило. Это значит, что противников новой власти среди активных граждан там большинство. И когда после госпереворота новая радикально прозападная власть начала репрессии по отношению к умеренным силам, представлявшим во власти в том числе и Донбасс, то это вызвало там закономерный массовый протест. Поддержка Россией этого протеста не делает восставших ни боевиками, ни террористами.

Если власть:

1. Развязывает военный конфликт на своей территории не в интересах своего народа.
2. Использует для оправдания войны очевидно ложную пропаганду.
3. Репрессирует всех несогласных с войной и с ложной пропагандой.

То эти три фактора гарантированно приведут к очень печальным последствиям, как это и произошло на Украине. Во властные стуктуры и в СМИ был произведён антиотбор. Были отобраны либо граждане верящие в эту выдуманную реальность, то есть не вполне умственно адекватные, либо обычные циники, готовые кричать, что угодно, лишь бы быть поближе к "кормушке". В результате глупость и коррумпированность украинских СМИ и украинской власти превзошли все разумные пределы.

Как следствие дегенерации элиты, слабеет и государство. Когда перестают работать государственные институты, то на передний план выходят более примитивные образования, а именно различные идеологизированные объединения. Вот поэтому Порошенко вынужденно и придумывает новые красно-чёрные символы, как бы показывая радикальным националистам, что он свой. Уйти Порошенко не может, слишком много из-за его решений было пролито крови и просто так это не оставят. Американцы его тоже не ждут, так как бегство их ставленника это позор и для них. У него остаётся один путь, назовём его "северокореизация" Украины. Только вместо идей чучхе будет навязываться радикальный национализм. Поэтому, ожидается дальнейшая интеграция национал-радикалов во власть и в силовые структуры и усиление террора против несогласных. Видимо в связи с этой стратегией сейчас пытаются убрать министра МВД Авакова. Когда уберут, то вместо него поставят какого-нибудь национал-радикала. США постепенно дистанцируются от Порошенко информационно, но продолжат поддерживать его власть различными другими средствами.

Остаётся открытым вопрос. Сможет ли Россия и украинский народ помешать осуществить "северокореизацию" Украины?

[неэтолог]

Б................. стока букафф на ночь глядя не осилить.

"Северокореизация" - уже хорошо, уже показатель того, что автор предвзят и стремится изобрести свои термины, по случаю иничижительные.
Это сразу же, автоматически, относит его публицистику к третьеразрядному проявлению банального стадного инстинкта.

Но чем черт не шутит, сутреца прочтем опус. Авось это лишь зов инстинктов, а на самом деле вполне себе адекватный анализ ситуации. Всякое в жизни случается, редко, но бывает.

[Потомучка]

Их ненависть достигла предела
http://echo.msk.ru/blog/rodina1993/1549234-echo/

[неэтолог]

Цитата из статьи.

Собственно говоря, за всю постсоветскую историю прибалтийские республики особенно любовь к России не питали, но сейчас ненависть переходит все возможные границы. Сначала это была простая фобия какой-то «российской агрессии», российских войск, «зеленых человечков» и т.д. Но фобия настолько сильная, что руководство стран Прибалтики обратилось в НАТО с требованием разместить в регионе войска.

Очередные параноики. Их страны сначала захватили и насильно присоединили к империи СССР, массу жителей выселили в Сибирь, пересажали и поубивали. Затем они наблюдали как Россия действовала в Молдавии, в Грузии, в Чечне, в Закавказье, в Крыму, на востоке Украины.
Их воздушные границы постоянно нарушают военные российские самолеты, их офицера похитили с территории их страны нарушив границу вооруженным подразделением армии. И т.д.

И почему они не любят Россию?...............
Паранойя, другого ответа нет. Их лечить нужно. Для начала старым добрым методом - танковым маршброском в их столицы.

[неэтолог]

https://sguschenka.squarespace.com/propaganda

И сегодня эти методы применяются против нас самих. И результат, к которому они приводят, ровно тот, для достижения которого они и были созданы. Только взаимная ненависть и внутренняя рознь возникают не в армии противника, а в наших домах и семьях.

Просто выйдите на улицу и посмотрите, как изменилась страна за последние три года. Мне кажется, против собственного населения боевая спецпропаганда работает даже эффективнее, чем против солдат противника.

[неэтолог]

talash пишет:

Президент Путин и его окружение отстаивают интересы своей страны. Поэтому, в срочном порядке военная база вместе с русскоязычным Крымом была возвращена в Россию. При этом поддержка этого акта со стороны крымчан была подавляющей. Об этом говорят не столько официальные цифры, сколько отсутствие противоречий между политическими силами в Крыму по этому поводу. Если бы были силы, недовольные воссоединением Крыма с Россией, то Запад тут же оказал бы им всеобъемлющую поддержку и они бы уже проявились, но этого нет.

Замечательный вывод. Помню в СССР поддержка народа партии и правительства была подавляющей, об этого говорили не столько официальные цифры, "сколько отсутствие противоречий между политическими силами в СССР по этому поводу."

Вероятно, уважаемый Талаш этого не помнит, а сегодня не следит за происходящим в Крыму.

В результате глупость и коррумпированность украинских СМИ и украинской власти превзошли все разумные пределы.

Это недоработка России.
Россия, имея огромное влияние на Украину на протяжении четверти века показывала умность и некоррумпированность своих СМИ и власти.
Вероятно, этого оказалось недостаточно.
Одного личного примера было мало.
Нужно было еще устраивать курсы повышения квалификации для украинских СМИ и власти.

[talash]

Сообщение от неэтолог

Замечательный вывод. Помню в СССР поддержка народа партии и правительства была подавляющей, об этого говорили не столько официальные цифры, "сколько отсутствие противоречий между политическими силами в СССР по этому поводу."

Вероятно, уважаемый Талаш этого не помнит, а сегодня не следит за происходящим в Крыму.

Неэтолог Вы антиисследователь.

Мне неинтересно доказывать очевидные вещи. В России в отличие от СССР можно свободно высказывать своё мнение и объединяться в политические группы. Это доказывается, например, наличием достаточно агрессивной прозападной оппозиции, которая не то что всякими скверными словами поливает власть, а уже даже пытается силовые акции устраивать. За последние ей конечно достаётся в соответствии с законом.