#1
|
||||
|
||||
Терроризм
В связи с последними событиями в Москве, стоит напомнить о познавательной статьей А. Маркова Может ли эволюционная психология объяснить феномен террористов-самоубийц?
|
#2
|
||||
|
||||
Алексей, а что-нибудь о мошенничестве, как практике этологии в библиотеке есть? Ведь мошенники всех времён и народов используют всего несколько схем. И каждый раз это ил экстплуатация ранговых притязаний, или страха, ну или гм... сексуальное что-нибудь....
|
#3
|
||||
|
||||
С одной стороны это устрашающая демонстрация: мы готовы НА ВСЁ. А с другой, для организаторов взрыва человеческая жизнь тоже не дороже гамбургера.... Видимо, подготовка смертников поставлена на поток и обходится всего-ничего.
|
#4
|
||||
|
||||
Цитата:
У Дольника кажется, что-то было на эту тему. А вообще на сайте есть поиск по ключевым словам. Пользуйтесь. |
#5
|
||||
|
||||
Цитата:
Вы исходите из логики здорового человека, с исправно "работающим" "инстинктом" самосохранения. Но , даже, если исключить фактор принудительного отключения этого "инстинкта" (вариант зомбирования или психотропного воздействия), то остается стрессовый фактор -потеря близких, безысходность и т.д. Т.е. происходят по тем или иным причинам отклонения от нормы в психическом поведении, как следствие реакции на те раздражители, изменения в жизни, которые воспринимаются, как катастрофические и непоправимые. Кстати, то, что в идеологическом смысле преподносится, как подвиг, зачастую ведь тоже совершается человеком в состоянии, когда скорее всего или сделан выбор -"меньшего зла" под влиянием страха, или уже произошли стрессовые (?) изменения в психике. Почему боец оставшись без патронов в окружении, взрывает себя (стреляется), а не сдается в плен? Неужели одна идеология? А самоубийства, совершаемые без внешнего эффекта? Здесь, если и говорить об идеологии, то лишь в ключе рассмотрения ее как внешнего раздражителя, определенной направленности и длительного воздействия. Все ИМХО, без претензий на истину в последней инстанции. |
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
Технология зомбирования подразумевает принесения жертв Вы же все видели по телеку фотографию смертницы - ту где она накрашенная и с молодым человеком? |
#8
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#9
|
|||
|
|||
Интересное исследование. И не менее интересный график там.
http://elementy.ru/news?newsid=430978 По их результатам самая большая склонность к парохиальному альтруизму обнаружена у православных и иудеев, то есть у тех, кто практически не совершает террористических актов. А у католиков и мусульман и разница поменьше, и максимум пониже. |
#10
|
||||
|
||||
Интересное исследование.
И выводы тоже интересные. Относительная вероятность поддержки парохиального альтруизма в зависимости от частоты молитв (Pray) и посещения богослужений (Attend) во всей выборке (Full Sample), а также по отдельности в шести группах верующих. Вертикальные линии — 95-процентные доверительные интервалы. Числа — средние значения. Они показывают, во сколько раз чаще люди, регулярно молящиеся или посещающие богослужения, обнаруживали склонность к ПА по сравнению с людьми, которые молятся или посещают богослужения нерегулярно. Рис. из обсуждаемой статьи в Psychological Science Только воспринимать их нужно правильно (и читать внимательнее): не склонность к "парохиальному альтруизму", а поддержка его. То есть в России и Израиле (а может и в других странах, не все же они представлены на графике) сильнее всего ПОДДЕРЖИВАЮТ и ОДОБРЯЮТ такое поведение, а не совершают такие акты. Причем не сильно, а всего лишь относительно других, где просто уровень ниже. Это может быть связано с традиционным воспитанием наших людей ("менталитетом", как принято сейчас говорить), а в Израиле как мы знаем "на четверть бывший наш народ", так что удивляться не приходится. Но представленные данные вызывают интерес. Факт занимательный. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|