#11
|
||||||||||
|
||||||||||
Цитата:
Цитата:
То, что мозг - это система управления (организмом, или чем-то другим еще) - это устоявшееся ЗАБЛУЖДЕНИЕ. Нет ничего плохого в следовании этому заблуждению. Так же, как например раньше считали, что Земля плоская и стоит на трех китах, и всякое такое подобное. Так же и сейчас, все считают, что мозг - это система управления, и он управляет. Пусть считают - это их дело. Но мы, если уж мы занимаемся ЭТОЛОГИЕЙ, не имеем права так считать. Потому что мы должны понимать (отдавать себе в этом отчет), КАК ФОРМИРУЕТСЯ ПОВЕДЕНИЕ (если уж мы и в самом деле хотим понять это поведение). Так вот. ПОВЕДЕНИЕ ФОРМИРУЕТСЯ МОЗГОМ. А точнее, оно образуется в психике (это мы для упрощения говорим "в мозге"). А поскольку мозг (а точнее, психика) занимается формированием поведения, и НЕ ЗАНИМАЕТСЯ УПРАВЛЕНИЕМ и ЭКОНОМИЕЙ РЕСУРСОВ, то мы получаем в итоге, то что видим: и самоубийства, и безрассудное поведение, и пьянство, и наркоманию, и обыкновенную дурь и всякое такое прочее. Запомни: НЕ ЭКОНОМИТ МОЗГ РЕСУРСЫ. ОН ИХ ТРАТИТ! Причем тратит зачастую бессмысленно и без меры, и жизнь не сохраняет - нет у него и такой задачи тоже. Мозг ФОРМИРУЕТ ПОВЕДЕНИЕ. А уж какое в результате получится поведение: хорошее и доброе, или злое и безрассудное - одному богу известно. Цитата:
Цитата:
Это поведение во многом бессознательное. Мы пока не понимаем, что именно толкает людей на такое поведение (и видимо не только людей). И мой "сарказм" относится скорее всего именно к этому (не знаю, что подумал ты, и на чей счет отнес мой сарказм, поэтому и уточнил). Цитата:
О терминах можно договориться. А вот убеждения - практически не меняются. Организм - действительно стремится экономить ресурсы. Его управляющая система всячески следит за этим и подает недвусмысленные сигналы и в мозг в том числе. Есть мозги, которые прислушиваются к этим сигналам, и действительно начинают "экономить ресурсы". Так сказать, выполняют запрос. Но возводить этот частный случай в правило... ей богу, не стоит. Посмотрите вокруг! Мир полон безрассудных идиотов. И что: все они ЭКОНОМЯТ РЕСУРСЫ?!! Нет, конечно. ------------- Цитата:
Цитата:
Социум, так же как и человек, существует по таким же законам, и возможно, что и у него тоже есть своё "виктимное поведение", которое направлено на "экономию ресурсов", но уже на другом уровне. Может быть, и израильское общество дошло до этого состояния, и уже стоит возле своей "стены плача" с набитыми сумками и ждет, пока какой-нибудь охранник не всадит в него с перепугу всю обойму. Цитата:
Если охранник воспринял этого человека как террориста, причем не просто как "подозрительного человека", а как террориста, который пришел совершить теракт, и который в своем религиозном экстазе уже дошел до точки готовности взорвать самого себя, то что ему - этому охраннику - остается делать? Подойти и вежливо попросить документы на проверку. Спросить не террорист ли он и не собирается ли он тут все взорвать? Попробовать уговорить не делать этого? А если стрелять, то как? Ранить? Или убить? А если с первой пули не убил, то не потянется ли террорист слабеющей рукой ко взрывателю, тем более, что уж теперь-то ему точно терять нечего, и он как герой-мученик 100 процентов попадет прямиком в рай. Значит, что должен делать охранник? Стрелять или нет? А если стрелять, то насколько стараясь поразить насмерть? А если с первой пули не убил, то что делать дальше? Короче - все он верно делал. Не знаю, как там решит суд, а с моей точки зрения, у него не было другого выхода. Тем более, повторюсь, что он защищал в тот момент не одну только свою жизнь, а и жизни всех, кто был вокруг. То есть, думал и нес ответственность не за одного себя. =========== Цитата:
Один из мои любых романов. Книга - учебник жизни. Во многих смыслах. =========== Цитата:
Потому что в их оценках больше правды, чем во всех культурных предрассудках всех народов Земли вместе взятых. Аминь. Последний раз редактировалось VPolevoj, 28.06.2013 в 17:26. |
#12
|
||||
|
||||
Цитата:
А я говорю, что это и есть - то самое глобальное повальное заблуждение, которое водит нас кругами "темным лесом", и не дает выбраться на ровную прямую дорогу. Управление - это управление. Обработка информации - это обработка информации. Это - разные процессы, и ими занимаются разные системы, в организме в том числе. И если информационная система - психика - занимается обработкой информации и формированием на основе этой обработки ПОВЕДЕНИЯ, то управляющая система занимается управлением. Управлением чем? - спросите вы. А - всем. Управляющая система организма занята управлением физиологическими функциями, управляющая система информационной системы занята управлением информационными процессами, управляющая система репродуктивной системы занята управлением размножением, и ей больше нет ни до чего остального дела - хоть ты тресни, а - размножайся! И т.д. Нужна ли управляющей системе для выполнения своей функции управления информация? Наверное, нужна. Но дело в том, что информации любой управляющей системе нужно до смешного мало, а для обработки ей нужно и того меньше - достаточно всего одного бита - ДА/НЕТ, Больше/Меньше, Разрешить/Запретить и т.д. - такова информационная мощность любой управляющей системы. И это - мозг? Этим он занимается? Управлением? Вы так считаете? Или, как вы говорите, "это всем известно"? А как же психика? Как же сложное и многообразное поведение? Куда отнести всяческие отклонения и извращения? А гениев вы куда отнесете, к извращениям или к отклонениям? Чем их мозг управляет? |
#13
|
|||
|
|||
Цитата:
Минимум того, что мы можем, это потренироваться и озвучить эти мнения по конкретным случаям прямЪ здесь в форуме. Глядишь, научившись формулировать и аргументировать.......... мы сможем выходит на более высокие уровни, на те в которых наше мнение\заключение может "играть рояль". Разве это не есть цель и не есть форма консолидации усилий? Разве это не интересно? |
#14
|
|||
|
|||
Цитата:
Валерий, я с Вами в принципе во всем согласен. Если Вы не против, давайте на некоторое время чуть снизим градус диспута. Успокоимся. Отдохнем. Выпьем чашечку кофе, даже вздремнем. И начнем следующий месидж с нуля, тихо и спокойно. |
#15
|
|||
|
|||
У нас все тихо и спокойно?
Ну и слава богу. Тишина и спокойствие в принципе ключ в возможности взаимопонимания. Не факт, что оное случится, но как минимум условия будут созданы. Тихо и спокойно...........давайте тихо и спокойно обратимся к вашему месиджу, "без шума и пыли", как говорил известный персонаж нашего любимого фильма. Ваш месидж адресован кому? На кого он рассчитан? Правильно, на тех кто постоянно следит за перипетиями в бурном потоке науки побеждать этологии. И много ли у Вас корреспондентов\рессиверов? Мы этого не можем знать. Но уж точно, судьи не входят в их число. Итак, что мы имеем. Судьи (в первом приближении люди которые принимают первичные решения, строго говоря - направление мысли\действия) не входят в это число. Они просто не понимают о чем Вы говорите. Кто понимает? Есть такие люди, полагаю, их можно назвать гурманами. И гурманы они лишь потому, что уделили достаточное время изучению науки побеждать этологии. Буквально с той же степенью вероятности можно вещать очень громко через динамики на площадь святого Петра на русском, можно даже одновременно с Папой Римским. Эффект будет нулевым. ----------- На мой непросвещенный взгляд, желательно облачить вещание в некую форму более не менее понятную народу. А еще лучше в форму понятную судьями, ибо они решают в итоге. И если суть судьям не ясна, то все вещание не более нежели белый шум. |