Странности устройства мозга

[неэтолог]

Можно некоторое время уделить подборкам фактов.
Сегодня попалось, вроде бы по этой теме, и даже смешно.

http://pryf.livejournal.com/6156699.html

Не может училка перестать напрягать свой мозг в одной области и перейти к более простым обыденным вещам.
Болееееет................ сам пацталом..........

[talash]

Сообщение от неэтолог

Понимаю.
Ну тогда нужно как-то объяснить вот эту разницу между людьми.
Почему у меня за жизнь накопилось более десятка профессий в различных областях и еще упорно пытаюсь понять хоть что-то в науке побеждать этологии, а другие умеют только по двенадцать часов сидеть за компом и программировать при этом так напрягая мозги, что уже в четырех проводах разобраться не могут.

Я тоже замечал такое разделение. Только с другой стороны баррикад

Но каков механизм такого разделения ролей не ведаю.

[Sonta]

ну с двумя переломлеными провадами несколько сложная задача ...человек начинает думать что все сложнее...
у меня был случай неделю машину не могли завести:
карбюратор -идеально
зажигание ,свечи идеально
акб-стартер крутит как надо.
не чихнет даже...оказалось вал трамблера прокручивался в момент старта на 180 градусов а при остановки возвращался в правильное положение.

[неэтолог]

Да.....такое отловить вообще нереально. Только после замены кумекать о том шо там было.

[неэтолог]

По мнению американских исследователей, пониженная концентрация внимания у творческих личностей вызвана неумением отфильтровывать ненужную информацию. «Это мешает им сосредотачиваться на деталях», - заявили сотрудники Северо-Западного университета, проведя эксперимент с участием более 100 добровольцев.

http://www.medikforum.ru/news/medici...yannostyu.html

[Sonta]

Сообщение от неэтолог

http://www.medikforum.ru/news/medici...yannostyu.html

Неэтолог большое спасибо.
У тебя есть возможность раскопать научную работу по этому исследованию?

[неэтолог]

Нет, к сожалению.

[Sonta]

Факт того что наука это закрытый клуб убивает...и даже приятели ученые ...неэтично говорят))
Хотя все логично

[Jabuty]

Сообщение от Alexander B.

...Механизм счастья ведь предназначен для управления своим собственным носителем, вне зависимости от окружающей среды.

Думаю, что не совсем так, но очень близко...
На мой взгляд, наше сознание (способность ощущать) постоянно меняется. Т.е., происходит чередование состояний измененного сознания (СИС). Специально трактую именно так, а не как состояния сознания, наблюдаемые в специфических, необыденных, пиковых ситуациях (гипноз, опьянение, медитация.......). Мне такой подход к пониманию СИС видится более логичным.
По мере приобретения жизненного опыта, мы "привыкаем" к определенному, как бы, "усредненному" (для "меня любимого" - нормальному) состоянию. Но не будем забывать, что этим состояниям соответствует и определенная химико-биологическая составляющая, гормональный фон. Мы становимся заложниками собственных привычек (привычка - второе счастье). Фактически, наблюдается зависимость, как при наркомании.
Поэтому, при изменениях, казалось бы, в "лучшую" сторону, внешней среды, может наблюдаться дискомфорт - ломка.
Это я описал обобщенный механизм наблюдаемого явления. Суть. У частностей же много составляющих. Но суть - одна.

[Jabuty]

Сообщение от Sonta

Полностью согласен.когда вдруг становится хорошо на халяву центр удовольствия работает вкредит просто перерасход отвечающих за это нейромедиаторов

Сонта! Здесь дело не в "халяве", а в потребностях. Никаких "кредитов"! Зачем они, если в них нет потребности?