#21
|
||||
|
||||
Наше мировозрение оно само по себе не реальное, только слепок, образ, копия реального мира.
И вы хотите что-бы в миллионах разных самодельных слепков реального мира были единые элементы, не имеющие разночтений? |
#22
|
|||
|
|||
Цитата:
Да, именно в миллионах, не в миллиардах живущих на планете. Хочу чтобы хотя бы один миллион людей под определенным термином понимали одно и то же. И привел два примера. Уверен, есть один миллион людей которые под термином балалайка понимают одно и то же. Здесь задача еще легче. Сделать так, чтобы под одним термином пять форумчан понимали бы одно и то же. И мы могли бы потренировать в создании таких терминов. Я ведь уже которую пятилетку предлагают создать словарь для внутреннего пользования. Идею не подхватывают. |
#23
|
|||
|
|||
Цитата:
Последний раз редактировалось Sonta, 29.10.2015 в 02:18. |
#24
|
||||
|
||||
Цитата:
Может, я неправильно понимаю предмет изучения науки этологии? Разве, это не наука о поведении животных, в том числе - человека, как животного? И что такое "общепринятые этологические (биологические) термины"? Где они? Приведи, пожалуйста, пример таких терминов (если можно, с дефинициями). |
#25
|
|||
|
|||
Цитата:
Стандартная провокация, мне даже неудобно ее применять из уважения к тебе. Уверен, ты ее отобьешь в лучших традициях твоего искусства "зрить в корень". Нет общепринятых этологических терминов. Увы............... Да, был один общепринятый - альтруизм, но я его давно уже отменил. И даже обосновал отмену. Точно не помню как отменил, но ежели понадобится, то без проблем отменю его еще раз, только закажи согласно меню. В это-то и проблема, наука этология вроде бы есть, а терминов которые она "забила" за собой нет. Протопов. Да, он ввел термины. Так ведь мы их не поддерживаем, полагаем их средством демонстрации ради пиара. И не зря. Пиар закончился, где сегодня Протоповов? Кстати, мне действительно интересно, где Протопопов и чем сегодня он шокирует публику. Сегодня переходящий флаг развлечения публики у Савельева. Всё это крайне печально. Ученым некогда заниматься наукой, им нужно пиариться дабы получить гранты и кормить семьи. Твою мать...........такова жизнь..... целые государства не могут обеспечить работу лабораторий ученых. Куда мы катимся....... |
#26
|
|||
|
|||
Цитата:
Hierarchy (Ethology) -Иерархия доминирования и т.д. и т.п. дефиниции излишни Что вам не нравится в словаре этолога на этой странице? Естественно все термины когда то и кем то вводились в рамках новых теорий ...поэтому общепринятость связанна с популярностью теорий Последний раз редактировалось Sonta, 29.10.2015 в 14:43. |
#27
|
||||
|
||||
Цитата:
Я не настаиваю на определении моей концепции, как научной работы. Честно говоря, после ознакомления с научными трудами этологов, обретших популярность, я рад, что не вхожу в этот популярный круг. Причём, мне хватило "беглого ознакомления". Уж, извините, но такова моя манера познания, сначала читаю внимательно, пытаюсь найти рациональное, интересное зерно, которое могло бы прорасти и принести моему мятущемуся интеллекту новые плоды знаний. Если натыкаюсь на абсурд, то закрываю этот "труд" и больше к нему не возвращаюсь. Я уже не молод, языками, кроме русского, не владею, но как бы там ни было, не считаю возможным превращать свою голову в мусорную свалку чужих глупостей. То, с чем Вы предложили мне ознакомиться, я не понял. Не получилось, видать, тупой, но, судя по обозначенной Вами тематике - "Брачные игры", "Иерархия доминирования" - это не моё! Но, всё-таки, усилием воли (), заставил себя зайти в "Словарь этологических терминов" по ссылочке: http://ethology.ru/library/?id=275 Это, ж, каким заумным этологом надо быть, чтобы пользоваться описанной терминологией! У меня образования не хватает и образовываться мне поздно, как я понимаю. И это хорошо! Кстати, ознакомьтесь с "этологическим определением" инстинкта, оно под №33. И чего мы, шпана испанская, здесь годами "копья ломаем", "рубахи рвём"? Всё же ясно, как божий день! Бери и пользуйся! - Не хочу! Цитата:
https://www.youtube.com/watch?v=cJSjvYKuw-o Последний раз редактировалось Jabuty, 30.10.2015 в 17:50. |
#28
|
|||
|
|||
Офффф.......
Цитата:
Почему оргазм у женщин достигается позднее чем у мужчин? Читать книгу пока нет времени. |
#29
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#30
|
|||
|
|||
Цитата:
Риск - благородное дело, но исследования показывают, что у женщин оргазм достигается позднее чем у мужчин (статистически), в два-три раза позднее по времени. Цитата:
Вы наверняка слышали об изнасилованиях в результате которых случались оплодотворения. Об оргазмах у женщин там речь не шла вообще. А семя обретало возможность оплодотворить яйцеклетку. Ценность книги которую Вы рекомендовали у меня под вопросом. |