|
#1
|
|||
|
|||
Ливия глазами этологом.
Нет более сил терпеть......... коль скоро Ливия волнует этологов, то почему бы это не обсудить.
Знаю, знаю о том, что политика на этом форуме не приветствуется. Так ведь это зависит от того, что считать политикой. Ну и ...........если этолог озабочен положением в Ливии и поэтому не может принимать активного участия в обсуждении других насущных проблем, то разве не наша обязанность помочь озабоченному? На мой непросвещенный взгляд, конечно же, вполне достаточно привязать темку к мозгу который отрастил себе бесхвостый абизян, и благодаря этому мозгу стал просчитывать выгоды от взаимодействия с соседями и от того, что происходит внутри соседских племен. То бишь, это и есть политика. И обсуждать политику - это в высшей степени этологично, что бы по этому поводу не говори большеви.......... тьфу.......Красс и иже с ним администрация. |
#2
|
||||
|
||||
я вообще не представляю, что в Ливии творится и почему на Кадаффи катят баллон? разве он не прав?
|
#3
|
|||
|
|||
Каддафи безусловно прав.
Он ведь лидер, а лидер не может ошибаться. Или мне так и не удалось усвоить азы этологии............ |
#4
|
|||
|
|||
Нииэтолог, вы пьяны?
|
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
Насколько мне известно, этология изучает поведение животных в том числе и наевшихся забродивших ягод. Как факт, один из уважаемых всеми нами этологов исследовал поведение птиц клюющих мороженые ягоды и падающих после этого в снег от переохлаждения. Не беда, что этому этологу была представлена формула из области науки побеждать термодинамики, беда в том, что этот этолог покончил жизнь (форумовскую, слава Богу, а не настоящую) самоубийством, хотя мог углубиться в изучение термодинамики и таким образом занять себя делом, а не стенаниями по части бредней альфа самца. Отвечая на ваш вопрос. Состояние опьянения не достаточно изученный вопрос. Нет достоверных исследований о том, как работает мозг в состоянии опьянения, насколько алгоритмы обработки информации претерпевают изменения и ликвидируется ли при этом уважаемое этологией состояние инсайта. Sphairos, если Вас не затруднит, передайте пожалуйства админу, что если он ищет повод меня забанить, то у него полностью развязаны руки. Ему не нужно искать ни причин ни повода. Он может просто взять и навесить бан. Просто по праву сильного. Если админ является альфа самцом, настоящим альфа, и настоящим самцом, то ему не пристало устраивать провокации для достижения своих целей. Просто решите для себя Вы альфа или нет. Если да, то баньте и не ищите повод. Ведь наука побеждать этология говорит о том, что альфа самец обладает властью, и использует эту власть для достижения своих целей. То что альфа самец не всегда дружит с головой............об этом этология иногда умалчивает . Но ведь это не вина, а беда этологии. |
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#7
|
||||
|
||||
Цитата:
Политика это ни что иное, как форма борьбы за допуск к огранченным витальным ресурсам ( ну так развлекаются голые говорящие обезьяны, напридумывали себе разные общественно политические формации, разные устройства управления стаей и прочие заморочки, от большого обезьяннего ума) . Развлекаться на тему политики можно присоединившись к стаям на политических форумах, но не более чем развлекаться, если есть время для досуга такого типа. Что тут обсуждать? В любом социуме есть лидеры, есть группы нижестоящих особей, которые до поры до времени поддерживают этого лидера и есть другие лидеры, которые хотят иметь большие возможности для доступа к ресурсам и которые стараются объединить вокург себя тех, кто не поддерживает действующих на данный момент лидеров. Внутривидовая борьба в чистом виде. Что тут обсуждать то? Кадаффи молодец, боец. А судить кто там прав, кто виноват, ну это вообще не дело этологии. Я ясно обьяснил свою точку зрения и свой подход ко всем т.н. политическим ситуациям? P.S. И заканчивайте прокатываться по Шеру. В высокой степени квалифицированный в области этологии человек, не чета многим из здесь присутствующих. А то что уровень знаний не позволяет его понимать, то это проблема непонимающих, а не Шера. |
#8
|
|||
|
|||
Цитата:
Ну, нет, конечно. Ни один форумный политик, независимо от ориентации, ни кусочка тех самых ресурсов не получил. Дело в том, что под словом "политика", как и под словом "футбол", мы понимаем две совершенно разные вещи, произвольно их объединяя. Политика: 1. Несколько обезьян дерутся за ресурсы. 2. Много-много обезьян громко орут, глядя на то, как несколько обезьян дерутся за ресурсы. Футбол: 1. Несколько обезьян играют в мяч. 2. Неисчислимое множество обезьян громко орет, бьет друг другу лица, выделяет адреналин, пьет пиво, глядя на то, как несколько обезьян играют в мяч. |
#9
|
||||
|
||||
Цитата:
Полностью согласен. Употребив термин политика, я конечно имел ввиду борьбу в реале, а не форумные баталии, потребность в которых (и активность в них) обсуловлена нехваткой сенсорных и информационных потоков для участников, в их реальной , внефорумной жизни. Своего рода отдушина, разрядка, назовите как хотите. Но в какой то степени позиция на форуме определяет и поведение в реале, является его проявлением , хотя вне всякого сомнения никаких изменений в допуске к ресурсам ни один , даже самый активный участник форума, в итоге этой виртуальной борьбы не получит. Выпуск пара. Другое дело форум целевой, научной направленности (как наш ) , общаясь на нем можно реально расширить свой кругозор и пообщаться с более грамотными людьми, что тоже полезно по жизни. |
#10
|
|||
|
|||
Цитата:
Наверное, Вы правы. Тут важен подход, при таком подходе обсуждать действительно нечего. Возможно, поэтому в форуме ничего и не обсуждается. Он существует номинально, как золото в банке, которое иногда протирается от пыли и иногда пересчитывается. Ценность золота в том, чтобы с ним ничего не происходило с годами, чтобы оно просто имело место быть. Ценность форума начинает приравниваться к золоту. -------------- В остальном......ну Вы же понимаете, что это всего лишь игровое поведение от скуки. |