Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Псевдоэтология
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #51  
Старый 21.01.2011, 17:26
Sonta Sonta вне форума
любитель
 
Регистрация: 24.02.2007
Сообщения: 2,255
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от smart_dog
недоказуемо пока ни то, ни другое

Но вы здорово перешли на личности практически с самого начала ))
Вот скажите пожалуйста ,как тут не переходить на личности?
Это как с моделью Птоломея...можно верить или не верить в то что планеты движутся по небесному своду по замысловатым траекториям...
но тут появляется "Дарвин " от астрономии и говорит,что все гораздо проще...и все здравомыслящие люди с ним соглашаются , и лишь уточняют детали...Точно так же с эволюцией...если человек сомневается в основопологающих принципах теории эволюции ,причины подобных сомнений остается искать только в личности сомневающегося,или в его фанатичной религиозности,или в элементарном невежестве...
Ответить с цитированием
  #52  
Старый 21.01.2011, 17:35
Ренат Атаев Ренат Атаев вне форума
натуралист
 
Регистрация: 19.01.2011
Адрес: Омск
Сообщения: 60
Отправить сообщение для  Ренат Атаев с помощью ICQ
По умолчанию

Факт эволюции - это буквально самый глубоко и всесторонне доказанный факт в истории человечества, в истории науки. Куда более доказанный даже чем гелицентрическая система (хотя куда казалось бы более-то). Я не преувеличиваю ни грамма. Там наверное счет уже на миллиарды прямых и косвенных доказательств идет. Любой раздел биологии возьмите наугад - они ими нашпигован буквально. Нет, хуже - он из них, из доказательств эволюции одних, и состоит.

Последний раз редактировалось Ренат Атаев, 21.01.2011 в 17:38.
Ответить с цитированием
  #53  
Старый 21.01.2011, 17:35
smart_dog smart_dog вне форума
любитель
 
Регистрация: 21.01.2011
Сообщения: 22
По умолчанию

Цитата:
Вот скажите пожалуйста ,как тут не переходить на личности?

Мысль ваша ясна )

Однако. Я на стороне эволюции ) Но механизмы, описанные в теории Протопопова, мне не ясны. Может быть дело в невежестве, может быть в природной тупости, или упрямстве, или еще в чем-то. Но это же форум, друзья ) Вроде как он и создан для общения и споров. Если же он создан лишь для "уточнения деталей" -- что ж, значит таким как я здесь не место )
Ответить с цитированием
  #54  
Старый 21.01.2011, 17:38
smart_dog smart_dog вне форума
любитель
 
Регистрация: 21.01.2011
Сообщения: 22
По умолчанию

Цитата:
Факт эволюции

Охотно верю вам на слово. Тем не менее вопрос. Что именно доказано? Факт того, что природа эволюционирует каким-то образом и приведены теории, по которым это происходит? Либо же доказаны сами эти механизмы? Причем доказаны до такой степени точности, что не вызывают споров в научном мире?

Если последнее, то я с удовольствием ознакомлюсь с изложением этих механизмов по вашей наводке )
Ответить с цитированием
  #55  
Старый 21.01.2011, 17:40
Ренат Атаев Ренат Атаев вне форума
натуралист
 
Регистрация: 19.01.2011
Адрес: Омск
Сообщения: 60
Отправить сообщение для  Ренат Атаев с помощью ICQ
По умолчанию

>Может быть дело в невежестве, может быть в природной тупости, или упрямстве, или еще в чем-то.

Нет. Прост одело в том, что сама "парадигма" этологическая вам чужда покамест. Поваритесь немного в этом информационном поле - почитайте указанные книжки - это все прекрасно лечится. Вы же не биолог, как я понял. Это абсолютно нормальная реакция.
Ответить с цитированием
  #56  
Старый 21.01.2011, 17:40
smart_dog smart_dog вне форума
любитель
 
Регистрация: 21.01.2011
Сообщения: 22
По умолчанию

Ренату Атаеву

А куда же "мамой клянусь" делось? ))))
Ответить с цитированием
  #57  
Старый 21.01.2011, 17:41
Ренат Атаев Ренат Атаев вне форума
натуралист
 
Регистрация: 19.01.2011
Адрес: Омск
Сообщения: 60
Отправить сообщение для  Ренат Атаев с помощью ICQ
По умолчанию

Механизмы дискуссионны. Сам факт эволюции доказан и общепризнан.

Вы отвечаете шустрее чем я пишу. Привычка править осталась. Это же форум - тут как правило ритм не такой быстрый как в чате или асе, где не поправишь. я просто журналист же еще попутно по профессии - считайте профессиональная деформация. Глаз колет, если чего не так написал и потом перечитываю.) Пардон.
Ответить с цитированием
  #58  
Старый 21.01.2011, 17:43
smart_dog smart_dog вне форума
любитель
 
Регистрация: 21.01.2011
Сообщения: 22
По умолчанию

Цитата:
Прост одело в том, что сама "парадигма" этологическая вам чужда покамест

Почему покамест? )) Насколько вы самоуверены )))
Ответить с цитированием
  #59  
Старый 21.01.2011, 17:44
Ренат Атаев Ренат Атаев вне форума
натуралист
 
Регистрация: 19.01.2011
Адрес: Омск
Сообщения: 60
Отправить сообщение для  Ренат Атаев с помощью ICQ
По умолчанию

Я не самоуверен. Я просто биолог по образованию. Я прекрасно знаю как оно бывает.
Ответить с цитированием
  #60  
Старый 21.01.2011, 17:44
smart_dog smart_dog вне форума
любитель
 
Регистрация: 21.01.2011
Сообщения: 22
По умолчанию

Цитата:
Механизмы дискуссионны. Сам факт эволюции доказан и общепризнан.

С фактом эволюции я и не спорил, заметьте. Я спорил с механизмами, которые как вы сами признаете, дискуссионны.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 19:52.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot