#1
|
||||
|
||||
Лисица. Возможности доместикации.
|
#2
|
|||
|
|||
Игорь,я прочитал статью ...у меня такое впечатления что помимо отбора по поведению ведется неосознаный или даже осознаный отбор по внешним признакам(практически подгонка под собак)
Что Вы думаете про этот эксперимент? |
#3
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
|
#4
|
||||
|
||||
Цитата:
Так не надо создавать проблем -не строить города на чужой территории. |
#5
|
||||
|
||||
http://http://vivovoco.astronet.ru/V..._07/INST-2.HTM
Ну, во-первых, эксперимент не нов., например, в США эти лисы (забыла как они называются) уже несколько десятилетий продаются как пэты. Др., вопрос, что 90% из них возвращаются обратно на фермы и расходуются, как и задуманно зараннее, на шубы... А знаете почему? Здесь, по-моему, кроется ответ, почему приручили именно потомков рода волчьих (Caninae) и рода собачьих (Simocyoninae) - из-за гигиенических привычек: они справляют естественную нужду вдалеке от логова\гнезда, поэтому волки могут использовать одно и тоже логово годами; а лисьи - там где приспичило, поэтому мама лиса перетаскивает детенышей очень часто - загрязненное логово опасно для потомства концентрацией паразитов и ароматопривлекательностью для хищников. Во-вторых: Цитата:
По др., данным эти признаки проявляются уже в первом поколении от совершенно диких предков у определенных видов животных, что (в некоторых источниках этот феномен именуется "гЕном лояльности к человеку",а в виду более новых веяний\изысканий науки я бы обозвала это как : "ген инфальтильности или ярко выраженной неотонии"), определяет возможность доместикации данного вида в целом. А в общем и целом, логично, особенно ввиду того, что большинство генов - полигенны, а значит отвечают за за комплекс фенотипических признаков. Я ни в коей мере не генетик, я просто груммер и хэндлер, даже не заводчик, который уже много лет работает с различными линиями одной и той же породы собак и могу отдать на-спор любой жизненно важный орган на отсечение, что элементарный отход от стандатной структуры шерсти, на пример, даже на 5-15 % влечет за собой отклонения функциональной важности как по-фенотипическим, так и по-ментальным признакам. А уж о влиянии более важных признаков я и вовсе молчу..., и все это проявляется всего лишь во 2-4 поколении искусственного отбора...А уж об самом искусственном отборе молчу совсем..., хотя иногда подмывает открыть рот на полную катушку, да не просто открыть рот, а заорать на полную силу..., но профессиональяная этика, знаете ли, обязывает, ... Но пока молчу, в силу того, что порода все-таки, не смотря ни на что, новая, и на мой взгляд, именно ее формирование интересно с точки зрения формирования естественного\искусственного отбора... |
#6
|
||||
|
||||
Офф.
Bard, я так рада Вас "видеть" Вас очень давно не было. И по теме. Я уже стала вздрагивать от слова "селекция" |
#7
|
||||
|
||||
Цитата:
знаю, что хорьков, норок и хануриков (не помню как точно их гибрид называется), тоже уже дома держат.. у нас у одной студентки ханурик живет, говорит, что среднее между кошкой и собакой по поведению.. |
#8
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#9
|
||||
|
||||
согласна, что приручать зверей чтобы было проще их убивать - это очень некрасиво. но с научной точки зрения эксперименты беляева - грандиозны.
шер, гибридизация это вовсе не уничножение предковых видов! это получение новой формы, но исходники то куда денутся? были как будут, тем более в природе. |
#10
|
||||
|
||||
Цитата:
вообще знаете, многие эволюционисты сказали бы что то что легко скрещивается и дает плодовитых гибридов вряд ли отдельные виды. хотя лично я так не считаю. |