|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
#21
|
|||
|
|||
как обычно занялись любимым делом...
и только антураж меняется |
#22
|
|||
|
|||
Цитата:
Кстати, об антураже. Вот цитата из дружественного форума Цитата:
Обратимся к фактам. В исключительно строго научной дискуссии Вы походя обозвали идиотами классификаторов, а их последователей обозвали имбецилами неспособными к логическому мышлению, но сделали им комплимент, предположив у них потенциал превосходящий тот который есть у олигофренов. И после этого Вы хотите нам запретить ковыряться в носу? Или даже поставить на вид ковыряние? Я, как абизянкообразный человек против. Чебурашка против! Человек создал тему и высказал свои мысли. Это неотъемлемое право каждой особи похожей на меня, абизянкообразной. Мы братья по крови. К тому же человек был корректен, свято соблюдал этикет форума, согласно которому любая поднятая тема прежде всего достойна лишь Гайдпарка, иди знай как к ней отнесутся этологи. Он вправе получить отклик, пусть не строго научный, все же это Гайдпарк, а не кафедра университета. И пободаться тоже святое дело, если бы не желание пободаться, то человек просто оставил бы свое завещание с тем, чтобы предки это прочитали после его смерти. И мы, как сознательные абизянкообразные и абизянкоподобные просто обязаны удовлетворить надежды и чаяния человека пришедшего с целью пободаться и поделиться, поделиться и пободаться, а может быть и написать статью. Неужели Вам, как автору статей и участнику строго научных дискуссий чужды чаяния человеков? ---------- Шучу, не обижайтесь, это просто стеб под хорошее настроение. Кстати, ваша дискуссия о языке уже заглохла. Все потеряли интерес, а уж о том с чего все начиналось не помнит никто точно. И это строго соответствует теории "любимого дела". Вы так и не привели аргументы над которыми оппонентам пришлось бы попотеть. Отбивая все ваши подачи легко и просто, интерес был потерян, и к теме и к Вам. "Любимое дело" было завершено тем, что Вас перестали воспринимать всерьез. Каждый кому не лень было Вас пнул и не получил достойного ответа. И перестали пинать скорее от скуки нежели из боязни получить сдачу. А как же прамблемка с языком? А никак, она и ныне там. Суть всей дискуссии свелась к "любимому делу" в котором Вы в итоге заняли весьма неудобную позицию - не имея возможности наезжать напрямую на участников дискуссии стали обзывать их кумиров. ============ Сейчас у Вас есть возможность потренироваться в "любимом деле" и вернуться к обсуждению очень научного вопроса о языке уже с накаченными мускулами. Шучу. А если серьезно, то обратите внимание. Автор темы что делает в первом же месидже? Правильно, использует речь в качестве инструмента для обмана и экономии ресурсов которые мозг затребует для обработки "информации". Так зачем нужна речь? Правильно, именно для этого. И ни для чего больше. Во всяком случае, ни в чем другом ваших оппонентов Вы не убедили. А эти аргументы им даже не предъявили. |
#23
|
|||
|
|||
Неэтолог, Вы обсуждаете всё во всех темах. Давайте будем немного структурированей.
|
#24
|
|||
|
|||
Цитата:
Качественно было бы тоже самое - снижение. Так как курс рубля сейчас во власти политики. В этом Вы правы. Но количественно могло быть лучше для рубля. А сейчас количество перешло в качество. И дело уже не цифрах курса рубля, а в ступоре и судя по решениям, утере навыков у руководства ЦБ. У нас уже шутят о том, что Сергей Шойгу как мужчина должен возглавить ЦБ. Хотя я серьёзно думаю, что Шойгу с замом Набиуллиной вполне возможный вариант. Если давление стресса уйдёт, то она сможет давать дельные советы. |
#25
|
|||
|
|||
Цитата:
неэтолог ещё раз в меня подобным гавном кинете я на каждый ваш пост буду отвечать подобными ссылками на антисемитские посты, обтекать за..сь. Последний раз редактировалось VasilyErmak, 17.12.2014 в 12:46. |
#26
|
|||
|
|||
А разве на Титанике женщина была капитаном?
|
#27
|
|||
|
|||
Цитата:
Вот это уже ближе к этологии. А почему практически не бывает женщин капитанов? |
#28
|
|||
|
|||
Цитата:
Версия. По той же причине по которой в некоторых странах практически не бывает женщин водителей автомашин и даже женщин пешеходов без сопровождения мужчин. |
#29
|
|||
|
|||
Цитата:
Сорри, не подумал. Кстати, меня тут считают антисемитом, так что если что-то интересное Вам будет попадаться - с удовольствием почитаю. |
#30
|
|||
|
|||
Цитата:
Следует подчеркнуть, что большая пластичность женских особей проявляется при низком уровне стресса. При высоком уровне стресса, вследствие большого генетического разнообразия, часть мужских особей проявляет высокую устойчивость к стрессорным воздействиям. Высокая устойчивость к стрессу мужчин, по сравнению с женщинами, проявляется, в частности, в способности к принятию решений в стрессорной ситуации. Например, существует список профессий, запрещенных для женщин в Российской Федерации. Запрещено брать женщин на физически тяжелую и опасную работу. Однако запрещены и некоторые профессии, связанные с операторской деятельностью. Например, водителем автобуса или машинистом тепловоза женщина быть не может. Это объясняется высокой вероятностью возникновения стрессорной ситуации при этих профессиях и ответственностью за жизнь десятков людей, которая лежит на шофере и машинисте. Отметим, что при тестировании в лаборатории женщины лучше выполняют задания, связанные с операторской деятельностью. То есть физические качества, необходимые шоферу, лучше развиты у женщин. У женщин шире поле зрения, лучше способность определять расстояние до объекта и скорость движения объекта и т. д. Даже такое чувство, как чувство инерции, которое очень редко используется в повседневной жизни, но которое необходимо водителю автомобиля, лучше развито у женщин. У женщин лучше развита моторика. Наконец, у женщин лучше развита сенсомоторная интеграция, т. е. выше согласованность движений с получаемой зрительной информацией и пр. Но это превосходство женщины проявляется только при лабораторном исследовании, в ситуации с очень низким уровнем стресса. В реальной же жизни, когда уровень стресса потенциально очень высок, женщины-водители значительно чаще, чем мужчины, создают аварийные ситуации. взято из книги Д. А. ЖУКОВ "Биология поведения. Гуморальные механизмы глава 8.2.3. Мужские особи устойчивы к стрессу |