![]() |
|
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
![]() http://www.ndelo.ru/one_stat.php?id=7965#
Кто-нибудь читал книгу? Может быть просто знает о чем идет речь? |
#2
|
|||
|
|||
![]() нииэтолог, думаю книга вам понравится. Говорю это не только не прочитав, но и не желая знать о чем эта книга.
В статье по ссылке обратил на два момента: "...вручили диплом почетного члена Нью-Йоркской Академии наук" и "...родственник Нурислама, московский бизнесмен, оплатил работу целой бригады переводчиков..." Если заглянуть в википедию, то прочитаете: "Стать членом академии может любой желающий при условии оплаты членского взноса." В настоящее время написать добротную книгу и признанную многими без своего соответствующего опыта, без статей своих результатов в научных журналах, нельзя. Но опубликовать можно, было бы желание. Если издательства в Москве много денег запрашивают или их научные редакционные советы предъявляют какие-то требования, то можно поехать в глубинку, например Якутск, и решить проблему. А почему вам книга понравится? "Трактат о любви" А. Протопопова я не могу воспринимать как серьезный научный труд, воспринимаю как хорошую матерную частушку. А Вам нравится. Книги Протопопова и Кушиева на одной полке. |
#3
|
|||
|
|||
![]() Мне действительно нравятся работы Протопопова (если категория "нравится" здесь уместна). Но как Вы узнали ?
Чьи работы Вам нравятся? Давно ищу работы в которых нет ошибок, натяжек, версий, мнений и т.д., а есть только истина. |
#4
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
![]() Забыли добавить в список: условностей, теорий, предположений Последний раз редактировалось Alexander B., 12.12.2012 в 04:47. |
#5
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Еще какие ссылки есть ? Яндекс пока молчит. (в надежде поржать ) Последний раз редактировалось Alexander B., 12.12.2012 в 03:51. |
#6
|
|||
|
|||
![]() Как-то настораживает союз "о" в названии книжки. Это в стиле "Рафик савсем невиноуный. В висшей степени!" Да и само название. Но когда в поле зрения попадает имя и фамилие автора, всё становится понятно. ))
|
#7
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() |
#8
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Ну что Дарвин.............жутко накладное чтиво, особенно ежели учитывать необходимость составления собственных выводов из суперполиткорректных формулировок и мегаполиттрактуемых намеков. Мне больше нравиЦЦа Бог и его изыски. Ну чего проще, Бог все создал, за все ответственен и вааще типа альфа самец.........не поспоришь........да и думать не нужно, а ресурсы мозга ну оооочень дороги. Нет, мне определенно больше нравится Бог. К тому же он еще разрешает покаяться. И умереть позволяет не сразу и не на совсем.............а чуть-чуть, и возродиться с новой силой.......ну или в раю прозябать........тоже не так уж плохо. Я за Бога. А Дарвин мне никАДА не нравился, какой-то он мутный и болезненный. Кстати, как он сейчас себя чувствует? Братва все еще за него? |
#9
|
|||
|
|||
![]() Родственники, чтобы сделать деду приятное, купили ему медальку.
Для популяризации книги, надо её было ещё в интернет выложить, чисто на всякий случай. Представляю, что там за книга, что забоялись это сделать. |