Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Социобиология
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #31  
Старый 05.05.2014, 17:53
Sonta Sonta вне форума
любитель
 
Регистрация: 24.02.2007
Сообщения: 2,253
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Луговской
Было бы хорошо , если бы в соответствии с темой в обсуждении рассматривалось и содержание книги «Биологические аспекты поведенческих актов человека».
как же можно обсуждать не прочитав.
а читать бред ..времени жалко ....можно обсудить пару первых страниц.
Начинайте ! Процетируйте пожалуйста все с чем Вы лично не согласны на этих нескольких первых страницах!
ну и естественно не раньше 24-й страницы

Последний раз редактировалось Sonta, 05.05.2014 в 19:42.
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 05.05.2014, 18:27
Izobredatel Izobredatel вне форума
Banned
 
Регистрация: 25.01.2014
Сообщения: 457
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от talash
А также нужны математики Крабникова, Грабникова ... здесь 10 тыс. фамилий ...
И на каждого такого рыбникова найдётся своя паства в сто человек. И все будут счастливы.

Вот ещё для примера один из тысяч подобных деятелей http://www.youtube.com/watch?v=uCEEqkBW254

Пока всего 2-а «деятеля». А что касается книги, гипотеза продуманная и базируется на фундаментальных понятиях, ищИте канал связи (квантовая спутанность – путь к решению), то, что он есть, даже у муравьев, почему то никто не сомневается, а вот у человека не может быть, не верим и все тут. А то, что кризис мотиваций наступил, говорит сам факт создания этого форума. (И борьба мотиваций в каждом участнике, забавно наблюдать.)

Не удержусь. «Ментальный культуризм», так же препятствует гармонии, как и мышечный. Духовность наше слабое место (надсознание или надличностное (которое, кстати, не на небе, а часть неокортексной структуры, причем новейшей и еще формирующейся).

Последний раз редактировалось Izobredatel, 05.05.2014 в 19:03.
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 05.05.2014, 20:30
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 1,932
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Луговской
Было бы хорошо , если бы в соответствии с темой в обсуждении рассматривалось и содержание книги «Биологические аспекты поведенческих актов человека».
Прочитал с 26 по 36 страницы. Нормально, логично.
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 05.05.2014, 22:24
Аватар для Alexander B.
Alexander B. Alexander B. вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 05.06.2006
Адрес: Auckland
Сообщения: 1,392
Отправить сообщение для  Alexander B. с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Луговской
Было бы хорошо , если бы в соответствии с темой в обсуждении рассматривалось и содержание книги «Биологические аспекты поведенческих актов человека».
Извиняюсь, если это не по теме, но становясь всё большим любителем муравьев, хочу спросить.
Цитата:
Сообщение от Izobredatel
А что касается книги, гипотеза продуманная и базируется на фундаментальных понятиях, ищИте канал связи (квантовая спутанность – путь к решению), то, что он есть, даже у муравьев, почему то никто не сомневается, а вот у человека не может быть, не верим и все тут.
О чем у муравьев "никто не сомневается"?
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 06.05.2014, 12:55
Аватар для Alexander B.
Alexander B. Alexander B. вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 05.06.2006
Адрес: Auckland
Сообщения: 1,392
Отправить сообщение для  Alexander B. с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Izobredatel
Не умножить, а произвести, есть разница. Его затуркали, да еще старость. Но труды пойдут за основу. Только, кажется мне, канет все в лету, а жаль.

У нас принято называть произведением умножение, а вот возведение в степень это возведение в степень.


Но вообще мы таких в интституте любили, достаточно сказать кодовую фразу, наводящую препода на кодовую тему... и до конца леции можно отдыхать, слушая его бред, лекция сорвана самым что ни на есть гуманейшим образом. А так как таких сорванных лекций было больше половины то экзамены они всегда ставили исходя из других отметок в зачетке, так как сами понимали что сами виноваты, не успели начитать основной курс, более важные вещи рассказывали... про произведение.
Кодовая тема у каждого была своя, у одного про безресурсный двигатель компрессора холодильника Саратов, у другого про советское танкостроение что-то.
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 06.05.2014, 16:36
Izobredatel Izobredatel вне форума
Banned
 
Регистрация: 25.01.2014
Сообщения: 457
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander B.
Извиняюсь, если это не по теме, но становясь всё большим любителем муравьев, хочу спросить.

О чем у муравьев "никто не сомневается"?

Даже здесь на форуме обсуждался коллективный разум у муравьев. То, что он есть, все соглашались, но невербального канала связи не хватало по битам, а других не выявили.

Цитата:
Сообщение от Alexander B.
У нас принято называть произведением умножение, а вот возведение в степень это возведение в степень.

Ну, это же в традициях счета русичей, который кому-то надо было вытравить из обихода и этот счет является предметным, т.е. всегда связан с объектом, в этом и соль. Сразу понятно, что правильно, а что не правильно. Если вас умножить на ноль, как вам обиднее: когда вы ноль по абстрактной математике или когда человек по предметной?
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 06.05.2014, 17:52
Аватар для Alexander B.
Alexander B. Alexander B. вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 05.06.2006
Адрес: Auckland
Сообщения: 1,392
Отправить сообщение для  Alexander B. с помощью ICQ
По умолчанию

В интернете говорят поделить на ноль кого либо .

А еще есть традиция счета программистов.
У нас например новый театр делали программисты , там есть нулевой ряд. Большинство народу путается, а мне наоборот, нормально
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 06.05.2014, 18:01
Sonta Sonta вне форума
любитель
 
Регистрация: 24.02.2007
Сообщения: 2,253
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Izobredatel
Даже здесь на форуме обсуждался коллективный разум у муравьев. То, что он есть, все соглашались, но невербального канала связи не хватало по битам, а других не выявили.


Кто соглашался что у муравьев есть коллективный разум?
по каким еще битам?
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 06.05.2014, 20:08
Izobredatel Izobredatel вне форума
Banned
 
Регистрация: 25.01.2014
Сообщения: 457
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sonta
Кто соглашался что у муравьев есть коллективный разум?
по каким еще битам?

Искать надо, но про биты, кажется у VPolevoj
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 06.05.2014, 20:14
Izobredatel Izobredatel вне форума
Banned
 
Регистрация: 25.01.2014
Сообщения: 457
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander B.
А еще есть традиция счета программистов.
У нас например новый театр делали программисты , там есть нулевой ряд.

Традиция двоичных стаканов еще есть у программистов: пустой и полный, когда хочется выпить полный, а когда не хочется пустой.

Автор рассказывает:
http://www.youtube.com/watch?v=UmcYXM4Zgzc
http://www.youtube.com/watch?v=9eaCNsaM0lg

Последний раз редактировалось Izobredatel, 07.05.2014 в 19:35.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 07:43.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot