#11
|
|||
|
|||
Привет, Неэтолог
Не думаю, что излечился от "эндогенной депрессии" вот так прямо уже, но - спасибо за похвалу и за то что ты рад Мне пока представляется. что я просто увлёкся некоторыми видами активности сильно, но вообще дела идут не супер. За выполненные работы денег не платят, на основной работе вообще жоппа Сын в этом году поступает в ВУЗ и пока непонятно как оно пойдёт. Есть чего мандражировать. Да, я посмотрел (наверное, вообще в 30-ый раз) фильм Pink Floyd The Wall в поисках ответов на вопрос, который задавал в теме про суицид. Интересно, что фильм, который мне казалось, что я знаю почти наизусть, мне показался в несколько новом свете как фильм о индивидуальных и коллективных моральных ценностях (например по тут http://macroevolution.livejournal.com/77820.html ) Выглядит так, словно каждый раз, когда я его смотрю (раз в несколько лет) я вижу в нём новые аспекты. Что мне выглядит странным, ведь это про поколение наших родителей. Последний раз редактировалось Разгильдяй, 25.05.2017 в 08:29. |
#12
|
|||
|
|||
Цитата:
Спасибо за ссылку на статью, развеселила. Чем не лекарство от депрессии? Например, автор причисляет себя к либералам и защищает их: Цитата:
Цитата:
|
#13
|
|||
|
|||
Иван. Ты смотрел Pink Floyd The Wall ? Кстати, на самом деле мне кажется, ты не совсем вник в приведённую статью, но то ладно.
|
#14
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Но если тебя коробит мое неприятие политических идеологий любых мастей, то больше не буду так шутить. |
#15
|
|||
|
|||
Иван
Цитата:
Но мне представляется, что мало того, что эти самые групповые ценности бывают разными, люди неоднородны по "серьёзности реагирования на них", причём наиболее далёких от них психологи называют шизоидами Скажем так, Неэтолог (надеюсь бы назвал это предрасположенностью к групповым ценностям. ну понятно, зависит не только от предрасположенности, но и кто куда попадёт И всё же довольно прикольно понять, что большинство более молодых чем я людей не смотрело Pink Floyd The Wall |
#16
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А вот чем определяется сила этого дискомфорта - дело для меня пока темное. Вопрос требует изучения. Цитата:
Сложно понять принцип, как этот дискомфорт зависимости от мнения других образуется, и от чего зависит его сила. Цитата:
|
#17
|
|||
|
|||
Цитата:
Я не согласен, что предрасположенность к групповым ценностям определяется "зависимостью от мнения других". Если ты почитаешь, например, Назаретяна "Психология стихийного и массового поведения", то там описано явление "психического заражения", и я уверен, что люди заведомо отличаются по устойчивости к нему. Скорее наоборот, повышенная зависимость от мнения других есть следствие предрасположенности к групповым моральным ценностям. Принципы понять тут вряд ли просто. почему. например, Талаш более склонен чем мы к групповым моральным ценностям? По той же причине по которой я более склонен в алкоголизму. Гены, ранний онтогенез, раннее детство? Кто скажет точно и нужно ли нам это, если мы говорим о том. что люди достоверно здесь отличаются друг от друга Блин, где Неэтолог? Он точно смотрел Pink Floyd The Wall я сам с собой поспорил сколько раз Последний раз редактировалось Разгильдяй, 26.05.2017 в 08:48. |
#18
|
|||
|
|||
Цитата:
Посмотри еще раз это видео, плиз. Постарайся заметить зернышки какого цвета имеют повышенную предрасположенность быть ближе к центру. https://www.youtube.com/watch?v=GANHXlMpVMc Заметил? Черных в центральной области больше, по краям не в каждом отделении есть черные зерна. Вот она истинная предрасположенность по цвету. Когда ты уже станешь серьезным............. |
#19
|
|||
|
|||
Неэтолог! Серьёзный разгильдяй - это примерно такой же афоризм как старый юноша
И всё таки, сколько раз за жизнь ты смотрел Pink Floyd The Wall? И вопрос ещё. можно ли считать, что этот очень старый фильм про то же что я приводил ссылку про моральные ценности и ещё он про то же что я пытлся выяснить в своей теме про суицид, особенно знаменитостей? Скорее всего, я бы и не завёл той темы, просто давно не смотрел "Стену" Или я вообще гоню полную пургу? |
#20
|
|||
|
|||
неэтолог, ну получили распределение Гаусса, вещь хорошо известная и понятная. Не исключено, если алкоголизм или склонность к групповым ценностям не зависят от генов существенно и если придумать как и в каких цифрах/единицах это измерять, то скорее всего окажется, что люди конкретной популяции также окажется распределены по показателям "употребления алкоголя среднее в единицу времени" и "следование групповым ценностям среднее в единицу времени".
И что здесь неправильного? |