этология саморазрушительного и патологического поведения

[неэтолог]

Алкоголик - это .....

............ художественный образ.

[Разгильдяй]

Алкоголк - это и есть носитель алкоголизма

[Иван]

Сообщение от Разгильдяй

Алкоголк - это и есть носитель алкоголизма

Носитель алкоголизма - ни о чем.
Нам нужно найти такое понимание термина "алкоголик", которое позволит однозначно отличать алкоголиков от всех остальных людей. Иначе никак не понять, сможет ли человек вылечиться, не сможет. Да и алкоголик ли он вообще?

[Разгильдяй]

Счас поставлю задачу на форуме алкоголиков дать самое чёткое определение

[Разгильдяй]

Алкоголик - это такой человек, который испытывает настолько страстное влечение к С2Н5ОН, что не может контролировать количество выпитого, продолжительность и регулярность употребления алкоголя. Это же другими словами алкоголик - это человек, пристрастие к С2Н5ОН которого настолько сильно, что перекрывает трудовые,социальные, семейные и личные (здоровье) {вот здесь у меня нет подходящего слова} Мотивации? Обязанности? Или можно сказать ещё настолько сильно, что вообще перекрывает все остальные {здесь опять это слово}
Согласно такому определению я - алкоголик, хотя и не пью много лет. Зато если поробую то я точно знаю последствия и они меня не устраивают.

[неэтолог]

не может контролировать количество выпитого, продолжительность и регулярность употребления алкоголя

Не хочет.

Не мочь это когда не получается подтянуться двенадцать раз на перекладине.

[Разгильдяй]

Неэтолог! Нет, не может!!! Ты можешь себе представить сколько раз я за столько лет пытался это делать???
Вот счас я ответил импульсивно

[неэтолог]

Вот счас я ответил импульсивно

Нет, сейчас ты ответил обдуманной давно домашней заготовкой.

[Разгильдяй]

мои органы чувств прочитав твой ответ вызвали реакцию эмоционального ума, аналитический ум подключился, наверное, если только чтобы написать без ошибок. А разве можно обдумать эмоциональным умом?

[неэтолог]

А разве можно обдумать эмоциональным умом?

Можно. Просто твоя классификация не помогает понять происходящие в мозге процессы. Нет четкой грани между эмоциональным умом и другими умами. Любой ум не обходится без помощи эмоций. Самый крутой аналитический ум без эмоций не может функционировать.

Если классификация ничего не объясняет и ничем не может помочь, то зачем она нужна?

Создание бесполезных классификаций это удел психологов. Тебе это зачем?