Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Гайд Парк
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #21  
Старый 28.11.2016, 05:24
неэтолог неэтолог вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщения: 3,114
По умолчанию

Музыкальная пауза номер два.

Анекдот.
Цитата:
Женская логика: «Дорогая, ты не права.» «Ах, я не права, значит, я вру. Если я вру, значит, я брешу. Если я брешу, значит, я — собака… Мама, он меня сукой обозвал!»

В свете дискуссии можно продолжить анекдот.

- Папа, я этой суке всего лишь сказал, что она не права...... Посмотри как она извратила мои слова и на что пожаловалась своей маме.
Ну не сука ли.......

- Сынок, сукой она могла быть когда ты ей говорил, что она не права.
После жалобы маме с учетом ее извращений твоих слов она уже не сука, а падло, например.
Не путай потенциал до с замером результата после опыта.

==========

Вот так же и с агрессией.
Живут себе простые "латинские" парни, под словом агрессия понимают нападение. Вдруг одним прекрасным утром просыпаются и узнают, что теперь по агрессией следует понимать невесть чего потому как один чувак решил придать своей теории наукообразность и не платя лицензию украл слово у простых "латинских" парней, надругался над ним и превратил его в продажную девку империализма.

Потому как каждому родившемуся в СССР доподлинно известно - СССР это оплот мира, а все остальные империалисты, милитаристы и агрессоры.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 28.11.2016, 07:24
Иван Иван вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщения: 1,182
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от неэтолог
Потому как каждому родившемуся в СССР доподлинно известно - СССР это оплот мира, а все остальные империалисты, милитаристы и агрессоры.
Так ничего не изменилось с тех пор, все зависит от точки зрения.

Когда государство нападает на других, то это миротворческая миссия. Когда нападают на само это государство, то это уже агрессия.
Примеры. СССР - Афганистан. США - Югославия.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 28.11.2016, 14:56
неэтолог неэтолог вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщения: 3,114
По умолчанию

Цитата:
Когда государство нападает на других, то это миротворческая миссия. Когда нападают на само это государство, то это уже агрессия.

Вот поэтому и не нужно науке уподобляться политике которая использует художественные образы вместо терминов.
Тем более этологии не стоит, вроде бы она настаивает на том, что не использует оценочных суждений.

Для введения термина агрессия должна быть какая-то необходимость, термин должен что-то объяснять, мне эта необходимость неизвестна.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 28.11.2016, 21:43
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 1,920
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от неэтолог
Для введения термина агрессия должна быть какая-то необходимость, термин должен что-то объяснять, мне эта необходимость неизвестна.
Термины не должны ничего объяснять. Они нужны для разложения реальности на составляющие.

Но в самом деле, выглядит странно, что термин для момента физической атаки есть, а столь же лаконичных терминов для захвата территории и ресурсов нету.

Как сказать по научному следующее:

Племя педерастов захватило значительную часть общего информационного пространства и делает вид, что пропаганда их племенных символов это объективно интересная обществу информация. А проявление неприязни к этой пропаганде, оно подаёт, как необоснованные нападки на себя любимых.

Последний раз редактировалось talash, 28.11.2016 в 21:48.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 28.11.2016, 22:00
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 1,920
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван
Группа шимпанзе А открыто вторглась на чужую территорию. Группа шимпанзе Б подошла к группе шимпанзе А, попросила очистить чужую территорию, заплатить компенсацию, впредь не нарушать пограничный режим и стала вежливо забирать принадлежащие ей плоды. Группа А плоды отдавать не захотела, напала на группу Б.
Смотрим на определение. Агрессия - это нападение.
Кто на кого напала? Группа А на группу Б.
Но это похоже на антропоморфизм. Разве такое бывает у шимпанзе?
Переговоры шимпанзе конечно не ведут. Но в остальном как люди.
Violent chimpanzee attack - Planet Earth - BBC wildlife
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 29.11.2016, 00:08
неэтолог неэтолог вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщения: 3,114
По умолчанию

Цитата:
термин для момента физической атаки есть, а столь же лаконичных терминов для захвата территории и ресурсов нету.

Есть термины интервенция, аннексия и оккупация. А также захват - это тоже термин. И еще новомодное "отжать".
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 29.11.2016, 03:27
Иван Иван вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщения: 1,182
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от talash
Термины не должны ничего объяснять. Они нужны для разложения реальности на составляющие.

Но в самом деле, выглядит странно, что термин для момента физической атаки есть, а столь же лаконичных терминов для захвата территории и ресурсов нету.
Неэтолог прав в том плане, что агрессия - очень политизированное понятие, используется не в науке, а в политике и идеологической борьбе. Носит ярко выраженный негативный эмоциональный оттенок. По умолчанию, агрессия - это плохо. А научные термины не могут, по определению не могут носить эмоциональную нагрузку. Потому что человек так устроен, либо он мыслит рационально, либо он мыслит эмоционально. Либо-либо. В науке, технике, проектировании человек мыслит рационально. Поэтому в этологии слово агрессия имеет вид художественного образа. Увы.
Проще так и сказать - нападение, захват чужой территории.
Из твоего примера. Стая шимпанзе А захватила плоды, находящиеся на территории стаи шимпанзе Б. Стая Б напала на стаю А и выгнала ее со своей территории. Все понятно.

Цитата:
Сообщение от talash
Как сказать по научному следующее:

Племя педерастов захватило значительную часть общего информационного пространства и делает вид, что пропаганда их племенных символов это объективно интересная обществу информация. А проявление неприязни к этой пропаганде, оно подаёт, как необоснованные нападки на себя любимых.
Наверное, так и сказать, как ты сказал. Но это, как бы сказать, не констатация факта, а твое отношение к происходящему.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 29.11.2016, 03:34
Иван Иван вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщения: 1,182
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от talash
Переговоры шимпанзе конечно не ведут. Но в остальном как люди.
Violent chimpanzee attack - Planet Earth - BBC wildlife
Да. Или люди как шимпанзе. Решают вопросы не с помощью разума, а силой. Кто сильнее, тот и прав.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 29.11.2016, 05:52
Аватар для Jabuty
Jabuty Jabuty вне форума
не отмеченный в науке
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: Израиль
Сообщения: 1,172
Отправить сообщение для Jabuty с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от talash
...Как сказать по научному следующее:

Племя педерастов захватило значительную часть общего информационного пространства и делает вид, что пропаганда их племенных символов это объективно интересная обществу информация. А проявление неприязни к этой пропаганде, оно подаёт, как необоснованные нападки на себя любимых.
Это, всего лишь - НЕПРИЯЗНЬ!

https://www.youtube.com/watch?v=lQmWsl2N0UE

Фашизм - племенной инстинкт ученого племени talash-а.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 29.11.2016, 23:43
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 1,920
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jabuty
Вот Jabuty притащил на форум типичный агитнабор современного виртуального племени. Посмотрите агитки веганского племени, там всё аналогично. Тоже на них таких хороших и добрых веганов все без причины нападают, тоже наукой доказана нормальность вегетарианства и т.д. В общем весь набор "доказательств", что их племя самое-самое, а кругом злые враги от которых нужно защищаться на государственном уровне. А для этого нужно принимать правильные законы, а законы, понятно, должны принимать представители племени. То есть, поднимаясь от дурачков снизу, наверх, становится понятно, что вся возня идёт ради денег и власти.

Нам это дело надо изучать и искоренять на форуме. Потому что эта зараза разрушает науку. Потому что иначе будет то, что уже есть в русской науке, демократ-неполживец скорее поддержит члена своего племени, чем другого учёного за объективные заслуги, в результате в науке также как в политике наверх идут социально активные приспособленцы. Сейчас там одни демократы, но тренд может смениться и пойдут наверх крикливые и брехливые "патриоты".
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 05:54.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot