Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Гайд Парк
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #21  
Старый 23.11.2016, 14:21
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 1,912
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander B.
Защита отличается от нападения только тем, что первое на нас, а второе на них.
Зебра никогда не нападает на львов. Но получить копытом в челюсть они от неё тем не менее могут.

А вот буйволы на львов нападают.

Оно как бы очевидно всё. И у людей тоже очевидно кто агрессор.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 23.11.2016, 15:43
Аватар для Alexander B.
Alexander B. Alexander B. вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 05.06.2006
Адрес: Auckland
Сообщения: 1,380
Отправить сообщение для  Alexander B. с помощью ICQ
По умолчанию

Студент не понял вопроса, вопрос был о внутривидовой агрессии.
Когда разные виды это не агрессия, это охота.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 23.11.2016, 19:47
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 1,912
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander B.
Студент не понял вопроса, вопрос был о внутривидовой агрессии.
Когда разные виды это не агрессия, это охота.
Цепляние к словам, то есть когда разговор идёт не по сути, а с целью "победить" собеседника, это признак атрофирования исследовательского инстинкта. Пора, Вам, на пенсию, "профессор". Вслед за неэтологом.


Вот сходу нашёл определения терминов, как я их употребляю:
Цитата:
Агрессия – состояние, намерение или действие организма, направленное против объекта окружающей среды или другой особи. В этологии чаще всего говорят об агрессивном поведении, т.е. активных действиях животного, связанное с борьбой, противостоянием или конкуренцией, и приводящее к устранению препятствия, запугивания, подавления, нанесения травм или убийства другой особи.
...
Выделяют несколько типов агрессивного поведения:

1. Самозащита. Опять же, может быть пассивная, лишенная агрессии, например наличие шипов, твердого панциря, раковин, выделение ядов или сильно пахнущих веществ и т.д. Активная самозащита подразумевает нападение. Когда животному угрожает значительная опасность, срабатывает инстинкт бегства – это другой большой инстинкт, также имеющий массу вариантов и форм. В случае внезапной угрозы, когда бегство невозможно или преодолена переносимая дистанция, любое животное будет самым отчаянным образом атаковать угрожающий объект, каким бы страшным и крупным он не был. Такая реакция называется критической.

2. Охота и хищничество. Это активная форма межвидовой конкуренции, связанная с убийством жертвы и использованием ее в пищу. Как правило, поедают особей другого вида; каннибализм встречается редко и относится к другой группе.
...
http://www.gestaltlife.ru/glossary/view/15
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 23.11.2016, 19:50
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 1,912
По умолчанию

Уподобившись местным "экспертам" можно заявить, что немцы во вторую мировую войну, когда захватили Францию не были агрессорами. Они ведь захватили шутя, без злобы, с довольными мордами лиц. Значит не было агрессивного поведения, это наверное охота была или что-то типа того.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 24.11.2016, 12:22
Аватар для Alexander B.
Alexander B. Alexander B. вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 05.06.2006
Адрес: Auckland
Сообщения: 1,380
Отправить сообщение для  Alexander B. с помощью ICQ
По умолчанию

я о шутках ничего не писал. Я писал что когда виды разные - это охота, когда вид одинаковый - агрессия.
На охоте нет понятий защитник и нападающий, есть понятия хищник и жертва. У нас не охота.
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 24.11.2016, 15:38
Иван Иван вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщения: 1,110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander B.
Я писал что когда виды разные - это охота, когда вид одинаковый - агрессия.
На охоте нет понятий защитник и нападающий, есть понятия хищник и жертва. У нас не охота.
Александр, при всем уважении, но когда виды разные - это не обязательно охота.
Бегемот нападает на человека. Виды разные, но агрессия налицо.

Таких примеров много. Например, опасным зверем в начале осени считается лось, ему все дорогу уступают. Потому что сохатый в это время ищет, с кем бы подраться. Даже пугливый самец изюбря, который обычно избегает человека, во время гона становится бесстрашным до глупости.
Кабан - секач, охраняющий свинью с подсвинками, тоже агрессивен, хотя и не хищник.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 24.11.2016, 16:22
Аватар для Alexander B.
Alexander B. Alexander B. вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 05.06.2006
Адрес: Auckland
Сообщения: 1,380
Отправить сообщение для  Alexander B. с помощью ICQ
По умолчанию

Спасибо Иван. Мы тут в самых простых вещах, сам понимаешь, без тонкостей.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 30.12.2016, 00:36
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 1,912
По умолчанию

Цитата:
«Думаю, что компьютеры очень сильно усложнили жизнь. Думаю, сама компьютерная эра привела к тому, что никто не знает точно, что происходит», — добавил Трамп.
https://lenta.ru/news/2016/12/29/trump2/
Вот она причина идущей революции. Верхи не могут управлять по старому. Потому что мир усложнился и им не хватает ума понять ситуацию. А низы не хотят терпеть неэффективное управление.

Ещё на ту же тему на ленте:
Цитата:
Страшные теракты и мировой бунт против элит: уходящий год выдался богатым на резонансные события. 2016-й стал годом резких перемен и постоянно нарастающей нестабильности: череда террористических атак по обе стороны Атлантики, неожиданные победы сторонников Brexit в Великобритании и эксцентричного Дональда Трампа в США, пошатнувшие основы устоявшегося миропорядка. Эти кажущиеся неожиданными изменения — закономерное следствие процессов, которые начались несколько лет назад и в будущем преподнесут еще немало сюрпризов.
https://lenta.ru/photo/2016/12/29/world/
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 08.01.2017, 13:06
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 1,912
По умолчанию

Насколько же дегенерировала Америка https://www.youtube.com/watch?v=S7r0VctD0C4
Трамп это чудесное спасение неё.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 12.01.2017, 01:53
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 1,912
По умолчанию

Цитата:
По его словам, многие вопросы, которые поднимались, касались потенциальных финансовых связей избранного президента, его семьи и бизнеса в России. Есть много свидетельств, которые Трамп и его семья могут собрать, чтобы опровергнуть эти заявления и обвинения как безосновательные, указал Эрнест. «Но они отказались это сделать. Эта секретность только сеет сомнения в общественном мнении», — считает представитель Белого дома.
https://lenta.ru/news/2017/01/11/ernest/
Собрать доказательства, что не было контактов с Россией? Это вообще как? Доказать наличие дискредитирующих контактов это понятно как. Нужно предоставить факт такого контакта. А как доказать отсутствие контактов?

Может это "трудности перевода"? Нельзя ведь быть такими дегенератами. Или можно?
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 00:46.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot