Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Эволюция
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 12.05.2015, 00:26
Лимарев Лимарев вне форума
любитель
 
Регистрация: 14.03.2007
Сообщения: 18
По умолчанию Динозавров съели млекопитающие.

Лимарев В.Н.

Динозавров съели млекопитающие.

Сокращено, полностью статью читайте:
http://book-life.limarevvn.ru/m12.htm

В конце юрского периода мезозойской эры резко активизировалась вулканическая деятельность нашей планеты, что первоначально привело к некоторому увеличению углекислоты в атмосфере, и как следствие в результате парникового эффекта привело к увеличению температуры на планете.
И далее резким колебаниям температуры на планете…
……..

В то время, когда яйца рептилий либо сваривались в перегретом песке либо наоборот тухли при холодной погоде, эмбрионы млекопитающих комфортно развивались в животиках у мам, температура в которых не зависла от температуры окружающего воздуха. Млекопитающие тоже изнывали от жары и холода, но их потомство было надежно защищено. Многочисленные трупы пресмыкающихся, не выдержавших сюрпризов погоды, служили пищей для первых млекопитающих хищников - трупоедов, что приводило к увеличению их численности. Гибли от первых хищников млекопитающих и ослабевшие рептилии. Особенно страдали от хищников яйца рептилий и немощное их потомство, которое они не могли защитить от небольших, но юрких хищников – млекопитающих. Стаи хищников, размножившись, всё более настойчиво уничтожали ослабленных из-за понижения температуры и сокращения растительного покрова рептилий.

Многие рептилии имели очень большие размеры. Чем больше размеры животного, тем более длительный период взросления детёныша, тем больше вероятность погибнуть от зубов хищников. Нападение было более эффективно в утренние часы, когда у холоднокровных рептилий была наиболее низкая температура тела и вследствие этого низкая активность.
Для геолога, изучающего данный период, непродолжительное в сто-двести лет, похолодание на 5-10 градусов в каком либо тысячелетии мелового периода (меловый период продолжался 70 миллионов лет), это мгновенье, которое остаётся незамеченным, но для животных продолжительность жизни, которых исчисляется годами, - даже непродолжительное похолодание может привести к губительным последствиям. Если какому - либо виду животных, в одном из поколений, не удастся воспроизвести потомство, то, естественно, этот вид навсегда исчезнет с лица Земли. Исчезли с лица Земли не только бронтозавры, но и тысячи и тысячи других видов животных, менее приметных, чем динозавры, но не менее интересных.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 12.05.2015, 03:00
неэтолог неэтолог вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщения: 3,115
По умолчанию

И?

Какой вывод?

Спрашиваю потому как рассматриваю возможность отправиться на охоту за млекопитающими. Ежели они и вправду съели динозавров, то я им отомщу , моя месть не будет иметь границ в пределах разумного (с).

Кстати, Вы пробовали динозавров? Я как млекопитающее, однажды в Париже не смог избежать искушения и попробовал лапки динозавров, они же оказались лягушечьими. Гадость редкая

Не верю. Не могли млекопитающие съесть динозавров. Последние ну очень большие были, а млекопитающие в это время ну очень маленькими были.
Ну слишком фантастическая версия.

А это важно, чтобы мы поверили в эту версию?
Если важно, ты мы поверим.
Просто объясните, пожалуйста, почему это так важно.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 13.05.2015, 00:42
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 1,920
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лимарев
Лимарев В.Н.

Динозавров съели млекопитающие.
А Вы что съели или выпили, как неэтолог, чтобы тащить религиозную пургу на научный форум?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 14.05.2015, 15:47
Sonta Sonta вне форума
любитель
 
Регистрация: 24.02.2007
Сообщения: 2,253
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от неэтолог
И?

Какой вывод?

Спрашиваю потому как рассматриваю возможность отправиться на охоту за млекопитающими. Ежели они и вправду съели динозавров, то я им отомщу , моя месть не будет иметь границ в пределах разумного (с).

Кстати, Вы пробовали динозавров? Я как млекопитающее, однажды в Париже не смог избежать искушения и попробовал лапки динозавров, они же оказались лягушечьими. Гадость редкая

Не верю. Не могли млекопитающие съесть динозавров. Последние ну очень большие были, а млекопитающие в это время ну очень маленькими были.
Ну слишком фантастическая версия. .

А это важно, чтобы мы поверили в эту версию?
Если важно, ты мы поверим.
Просто объясните, пожалуйста, почему это так важно.
блин..ну че врать то. вкусные лапки..и змеи вкусные ...птицы те же рептилии в смысле вкуса
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 14.05.2015, 16:42
неэтолог неэтолог вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщения: 3,115
По умолчанию

О вкусах спорить нет смысла.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 17.05.2015, 10:08
Лимарев Лимарев вне форума
любитель
 
Регистрация: 14.03.2007
Сообщения: 18
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от неэтолог
И?

Какой вывод?

Спрашиваю потому как рассматриваю возможность отправиться на охоту за млекопитающими. Ежели они и вправду съели динозавров, то я им отомщу , моя месть не будет иметь границ в пределах разумного (с).

Кстати, Вы пробовали динозавров? Я как млекопитающее, однажды в Париже не смог избежать искушения и попробовал лапки динозавров, они же оказались лягушечьими. Гадость редкая

Не верю. Не могли млекопитающие съесть динозавров. Последние ну очень большие были, а млекопитающие в это время ну очень маленькими были.
Ну слишком фантастическая версия.

А это важно, чтобы мы поверили в эту версию?
Если важно, ты мы поверим.
Просто объясните, пожалуйста, почему это так важно.

Мне казалось, что на форуме более серьезные люди, детей не пускают.

Буквально недавно я смотрел американский научно-популярный фильм.
Где рассказывается о том, что самая большая проблема у динозавров была уберечь яйца и детенышей, они же не рождались большими, и часто были пищей для мелких хищников.
Все сейчас воспринимают гибель динозавров в соответствии с голливудской версией, что упал огромный метеорит.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 17.05.2015, 11:02
Аватар для Alexander B.
Alexander B. Alexander B. вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 05.06.2006
Адрес: Auckland
Сообщения: 1,382
Отправить сообщение для  Alexander B. с помощью ICQ
По умолчанию

А разве это не одна и та же версия?
Я в этом ничего не понимаю, да мне и не интересно, но.
Но "Голливудская" версия помоему как раз была такая:
Упал метеорит, вызвал подъем пыли, изменения климата, получилось резкое значительное похоладание на очень короткий срок, что-то типа ядерной зимы. Ледниковый период - бутылочное горлышко...

Ну а то что всё уже почти съели кроме лягушачьих лапок... я их не виню, холодильников и консервантов тогда не знали...
музычка про кто кого съел, в тему - Черви
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 17.05.2015, 11:27
неэтолог неэтолог вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщения: 3,115
По умолчанию

Цитата:
Буквально недавно я смотрел американский научно-популярный фильм.
Где рассказывается о том, что самая большая проблема у динозавров была уберечь яйца и детенышей, они же не рождались большими, и часто были пищей для мелких хищников.

Очень давно я смотрел научно-популярный фильм в котором рассказывалось о том, что динозавров была большая проблема уберечь яйца и детенышей от самих себя и себе подобных.
Мы и сегодня можем наблюдать, как рыбы поедают собственных мальков и икру, крокодилы поедают своих и соседских детенышей и т.д.

Эта проблема существовала всегда и существует до сих пор.
Решается эта проблема за счет количества потомства, миллионы икринок, сотни яиц.

На земле каждый год исчезают сотни или даже тысячи видов. У всех свои причины, или климат для них не подходящим становится, или что-то случается в их пищевой цепочке.

У динозавров что-то случилось. Вероятнее всего, была не одна проблема, а сразу несколько наложившихся друг на друга. Им не повезло.
Остальное от лукавого.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 17.05.2015, 12:42
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 1,920
По умолчанию

Давайте другую главу обсудим?

Цитата:
Кроманьонцы – созданы Высшим Разумом в Эдеме.

Итогом 10-летнего исследования профессора Оксфордского университета Брайана Сайкеса стала книга “Семь дочерей Евы”, вызвавшая в Британии шок. Учёный утверждает, что всё человечество генетически происходит от одной женщины, которая жила около 200 тысяч лет назад. Он исследовал особый ген человека, передаваемый только матерью. Видоизменяться ген начал 15-20 тысяч лет назад, что привело к появлению нескольких генетико-генеологических ветвей внутри человечества. По мнению учёного, все сегодняшние европейцы восходят всего к семи женщинам, жившим 450 поколений назад.

(Газета “Метро” от 1 августа 2001г)

Неандерталец имел определённое отличие от современного человека в своём физическом облике. Он был приземистым существом со средним ростом 150-160 см, коренастым, очень сильным. Его челюсть выступала вперёд, как и выдающиеся надо лбом надбровные дуги. Убегающий назад лоб, глубоко посаженые глаза дополняли общую картину.

Неандерталец.
Объём головного мозга неандертальца соответствовал объёму мозга современного человека, а иногда даже превосходил его, достигая 1600 см3 . Неандертальца вполне можно было назвать человеком, так как он имел большие интеллектуальные способности. Неандерталец был знаком с огнем. Умел строить жилища. Известны произведения искусства выполненные рукой неандертальца. Пользовался неандерталец одеждой, а главное достиг высочайшего мастерства в изготовлении орудий. Время жизни неандертальца это мустьерская эпоха (80-35тысяч лет до н. э.).

Чем же отличался неандерталец от современного человека и почему он проиграл кроманьонцу в праве стать носителем разумной жизни на нашей планете? Ответ на этот вопрос нужно искать не во внешнем облике неандертальца, а в организации высшей нервной деятельности. Опыты, которые проводил Высший Разум с людьми, показали, что, увы, у неандертальцев нет перспективы стать носителями разума на нашей планете, так как уровень их интеллекта не может подняться выше определенной планки. Неандерталец выполнил своё предназначение в истории развития человечества и его уход закономерен. Изучая развитие неандертальца на протяжении 40 тысяч лет, Высший Разум накопил значительный опыт в организации разумной жизни. В своей лаборатории “Эдем” он приступил к формированию нового человек, человека, который должен был прийти на смену получеловеку - полуживотному – неандертальцу.

Эдем, или, как называют это место люди – рай, был резиденцией Высшего Разума на нашей планете. Это была лаборатория, где производилось целенаправленное воздействие на живую природу. Эдем был местом, где Фантомами была налажена прямая двухсторонняя связь с расположенным на громадном расстоянии Высшим Разумом.

Что же представлял собой Эдем?

Где он находился?

Как организовал свою деятельность Высший Разум на Земле?

Эти вопросы продолжают меня волновать, и прока на них я не могу дать однозначный ответ. В своих работах я еще неоднократно буду возвращаться к этой интересной теме: “Механизму управления Высшим Разумом жизнью на Земле”.

Сейчас я хочу только сообщить, что кроманьонцы были созданы в лаборатории “Эдем”. И сообщить результаты эксперимента.

Кроманьонцы получили существенно более совершенный мозг по сравнению с мозгом неандертальцев. Мозг кроманьонца имеет более развитый, чем у неандертальца центр, отвечающий за возбуждение и торможение. Произошло так же перераспределение функций между двумя полушариями мозга, и возможно увеличилась площадь мозга за счет извилин.

Лимарев В.Н.

Религиозная деятельность есть агрессия. Каждый религиозный деятель стремится к личной власти, для этого ему надо набрать паству, то есть ему нужно внедрить свой бред в мозг другим людям.

Многие тысячи религиозных деятелей бродят по интернету, каждый со своей единственно верной теорией всего.

Поэтому контрагрессия справедливый ответ на такую деятельность. Невозможно принимать каждого с распростёртыми объятиями.

Раз уж от дураков не хотим избавляться, давайте хотя бы религиозных деятелей сюда не пускать. А то вообще непонятно что здесь, а не научный форум.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 17.05.2015, 12:45
Аватар для Alexander B.
Alexander B. Alexander B. вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 05.06.2006
Адрес: Auckland
Сообщения: 1,382
Отправить сообщение для  Alexander B. с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от talash
А Вы что съели или выпили, как неэтолог, чтобы тащить религиозную пургу на научный форум?
Пользуясь случаем хочу передать прив... тьфу!
Задать вопрос в очередной раз.
Уж больно я тупой извини, никак не пойму твой принцип.
Какова всётаки методика отделения верующих от исследователей.
Ну ладно не получилось объяснить на примере себя, почему ты исследователь, попробуй объяснить на примере пользователя Лимарев. Почему он верующий? Только по пунктам пожалуйстя, как в алгоритме, для программы.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 22:06.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot