Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Этология человека
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #21  
Старый 11.01.2013, 03:07
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 1,925
По умолчанию

Свиной грипп это хороший пример, как массы учёных чуть было не создали дурацкую теорию. "Ужасность" этой теории должна была соответствовать эмоциональной реакции общества на cвиной грипп. Для масс (в том числе и учёных) эмоции всегда на первом месте. К логичности требования на порядок ниже.

Спасибо евродепутатам, остановившим этот общественный патологический процесс. Если бы он не был остановлен, то, конечно, ничего особо страшного бы не произошло, просто "учёные" своими "лекарствами" героически бы замедлили "опасную" пандемию и она бы сошла на нет. Ну, как они уже успешно научились замедлять развитие СПИДа и уже он как бы сам потихоньку исчезает. Через лет 30 о нём уже начнут забывать.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 03.02.2013, 00:57
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 1,925
По умолчанию

Почитал тут немного книгу. Там есть про иммунную систему. Иммунитет человека осуществляется множеством самых различных способов. Там множество дублирующих систем. Поэтому, уничтожение определённых типов лимфоцитов не может являться причиной СПИДа.

И вообще, вирусы для человека это окружающая среда. Человек находится на несоизмеримо более высокой ступени развития. Приравнивать способность вирусов пробивать защиту со способностью иммунитета этого не допустить это грубейшее нарушение эволюционной логики. И произошло оно исключительно под действием эмоций страха.

Ведь почему в процессе эволюции происходит усложнение? Потому что для более сложно-организованной системы, слабо-организованные системы являются не конкурентами, а окружающей средой. То есть при усложнении происходит выход на свободное от конкурентов "пространство". Да, окружающая среда, состоящая из более слабо-организованных систем, может быть агрессивна, да, она может меняться. Но она меняется в определённых рамках.

Например. Не может мышь прогрызть бетонную коробку дома и попасть внутрь, как бы она не менялась в процессе эволюции, если конечно она не перейдёт на уровень сложности человека и не создаст рукотворные инструменты для проникновения сквозь бетон. Только ошибки человека, например, отсутствие решёток на вентиляционных отверстиях фундамента могут позволить мышам проникнуть в жилище.

То же самое и с вирусами. Только если организм ослаблен, например, недоеданием или жизнью в непригодных условиях или при ошибках, которые сравнительно редки, у вирусов есть шанс.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 06.02.2013, 20:50
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 1,925
По умолчанию

Пользователь интересуется:

Цитата:
Сообщение от Olex
Человечество переваривало все инфекции. Условия жизни (саморепликация молекул) не изменились. Почему должны возникнуть исключения?
http://forum.ethology.ru/showpost.ph...3&postcount=24

Отвечаю. Исключение должно возникнуть потому что СПИД исключительная болезнь. У неё есть два исключительных свойства:

Первое. В отличие от всех остальных болезней она неизлечима.

Второе. В отличие от всех остальных болезней, которые могут поражать лишь некоторый процент населения, СПИД может заразить любого человека.

Объясните мне. Как может остановиться эпидемия при таких исключительных свойствах болезни?

Ведь другие эпидемии останавливались именно потому, что умирали те, кто был склонен к заражению, а оставались те, кто неспособен заразиться и те, кто смог преодолеть болезнь. Естественно, что такие эпидемии со временем шли на спад из-за сокращения "питательной среды" для вирусов.

Но как может остановиться распространение СПИДа?
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 06.02.2013, 21:44
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 1,925
По умолчанию

Кроме страха, аналогичным образом может распространятся восторг. Это я про лоботомию. А потом "неожиданно" происходят такие случаи:

Цитата:
Роуз Мэри «Розмари» Кеннеди (англ. Rose Marie «Rosemary» Kennedy; 13 сентября 1918, Бруклин — 7 января 2005, Форт-Аткинсон) — третий ребёнок и первая дочь Розы Фицджеральд Кеннеди и Джозефа Патрика Кеннеди-старшего. Родилась чуть больше чем через год после её брата, будущего президента США, Джона Ф. Кеннеди. Она перенесла операцию префронтальной лоботомии в возрасте 23 лет, которая сделала её нетрудоспособным инвалидом.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%...%D0%B8%D 1%8F
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 07.02.2013, 11:24
VasilyErmak VasilyErmak вне форума
эрудит
 
Регистрация: 18.02.2012
Сообщения: 238
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от talash
Ну, как они уже успешно научились замедлять развитие СПИДа и уже он как бы сам потихоньку исчезает. Через лет 30 о нём уже начнут забывать.

Теперь понял Ваш юмор здесь
http://forum.ethology.ru/showthread.php?t=3765&page=3
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 18.09.2014, 20:51
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 1,925
По умолчанию

Слишком мало и слишком поздно
Производители антител и вакцин уже проиграли гонку с эпидемией вируса Эбола



17 сентября президент США Барак Обама признал, что эпидемия лихорадки Эбола, охватившая Западную Африку, становится неконтролируемой. Попытки сдержать распространение болезни, изолируя пациентов и прослеживая их социальные связи, провалились. Сейчас мировое сообщество всю надежду возлагает на биомедицинские средства: моноклональные антитела и вакцины. Однако производители лекарств от лихорадки Эбола уже проиграли гонку — эпидемия распространяется слишком быстро, чтобы биотехнологические и фармацевтические фирмы могли за ней поспеть. Главная проблема, по мнению западных исследователей, — фатально ограниченные производственные мощности.

С точки зрения науки производство вакцины от лихорадки Эбола не является чем-то сверхсложным. У фармацевтических компаний есть опыт производства аналогичных препаратов, а испытания на животных показали, что вирус достаточно просто победить, скорректировав иммунную реакцию. «Хотя сама лихорадка разрушительна для организма (речь идет прежде всего о геморрагическом синдроме), для защиты от нее достаточно небольшого количества нейтрализующих антител», — утверждает Джон Элдридж (John Eldridge), главный научный сотрудник компании Profectus BioSciences, которая также готовит вакцину от лихорадки Эбола, однако финансирования пока почти не получила. Основные сложности связаны именно с массовым производством.

Лучше всего дела обстоят с вакциной, которую разработали американские ученые и производит британская корпорация GlaxoSmithKline (GSK): уже с второго сентября она проходит испытания на людях. GSK обещала выдать до десяти тысяч доз вакцины (она состоит из поверхностного белка вируса Эбола, «вшитого» в ослабленный аденовирус шимпанзе) к концу года. Но такой объем эпидемию не остановит: нужны сотни тысяч доз, и при существующих масштабах производства они будут доступны только через полтора года. Компания рассматривает возможность расширения, но ей должны гарантировать рынок сбыта для вакцины. «Когда мы связались с Всемирной организацией здравоохранения в марте, когда стали известны первые случаи заражения, никто не проявил интереса. Нам ответили: “Спасибо, мы перезвоним”», — рассказывает Рипли Баллу (Ripley Ballou), руководитель программы.

Клинические испытания на людях начала проходит и другая вакцина, которую мировое научное сообщество считает более эффективной. Разработали ее сотрудники канадской Национальной микробиологической лаборатории, а производство (по лицензии) поручили небольшой биотехнологической компании NewLink Genetics (Эймс, штат Айова). Препарат состоит из измененного вируса везикулярного стоматита (заражающего крупный рогатый скот), куда вставлен ген поверхностного белка Эболы. Компания может представить всего 1500 доз. Свою вакцину готовит и Profectus BioSciences, но для увеличения производства с пяти до двадцати тысяч доз фирме также нужен гарантированный источник финансирования.

«В России я считаю сейчас важнейшим моментом производство ПЦР и ИФА диагностикумов и лошадиного иммуноглобулина, чтобы иметь хотя бы средство экстренной профилактики. Это то, что уже отработано и делалось. Целесообразно также вернуться к разработке моноклональных антител, тем более, что в коллекции уже имеется гибридома, продуцирующая нейтрализующие антитела против нуклеопротеина вируса Эбола и известно, что необходимо для получения нейтрализующих антител к поверхностному гликопротеину. К разработке отечественной вакцины также необходимо срочно приступать, тем более, что подходы к работоспособным конструкциям сегодня широко опубликованы», — говорит Александр Чепурнов, старший научный сотрудник Института клинической иммунологии СО РАМН.
В принципе, производить вакцины очень просто: надо вырастить побольше исходных вакцинных вирусов (так называемый производственный штамм), собрать их и обработать. Okairos, небольшая итальянская фирма, которая изготавливает вакцину для GSK, выращивает вирус в клеточной линии, содержащейся в одноразовых биореакторах емкостью до 200 литров. Для создания заявленных десяти тысяч доз понадобится примерно два месяца.

Основатель Okairos Риккардо Кортезе (Riccardo Cortese) заявил, что десяти миллионов долларов будет достаточно для переоборудования комплекса: фирма могла бы обработать в несколько раз больше четырехсотлитровыми биореакторами всего за два месяца. При таких масштабах производства компания могла бы выпускать 100 тысяч доз в месяц.

Но Баллу более осторожен в своих оценках. Прежде всего уже наблюдается дефицит исходных вакцинных вирусов: «пробирок было не так уж много, и мы уже исчерпываем наши запасы». Во-вторых, оптимальная среда для производства — это гигантские биореакторы емкостью более тысячи литров, похожие на цистерны для перевозки пива. Проблема в том, что клеточные линии «поторопить» очень трудно: скорость роста клеток детерминирована биологически. В самом лучшем случае, утверждает Баллу, сотни тысяч доз будут готовы только через девять месяцев, а стоить это будет не меньше 25 миллионов долларов.

Такие же проблемы возникли с препаратами для лечения заболевших лихорадкой. ZMapp (смесь трех моноклональных антител, полученных в растительном субстрате — в листьях табака) показал свою эффективность на обезьянах и был выдан, в порядке эксперимента, семи заболевшим. Однако сейчас у фирмы, калифорнийской Mapp Biopharmaceutical, осталось всего одна доза! Весь производственный цикл занимает несколько месяцев и дает на выходе несколько десятков доз — и это максимум. Министерство здравоохранения США ведет переговоры еще с двумя компаниями, но их возможности также ограничены сотнями доз в месяц.

Есть и другой выход — выращивать антитела не в табаке, а в клеточных линиях ЯКХ (полученных из клеток яичников китайского хомяка). Это стандартная технология для получения моноклональных антител, доступная десяткам биотехнологических компаний по всему миру. Но загвоздка в том, что один из компонентов ZMapp в клетках ЯКХ действует менее эффективно. Теперь канадские и американские ученые, которые и подобрали оптимальный коктейль из антител, ищут другие комбинации и вещества, более пригодные для клеточных линий ЯКХ. Но и для этого требуется время.

Сейчас в Конгрессе США на рассмотрении находится законопроект, который предоставит американскому Минздраву 58 миллионов долларов на разработку вакцин и лекарств от лихорадки Эбола. Международный валютный фонд (МВФ) также может выделить странам Западной Африки 127 миллионов долларов. Это поможет в борьбе с эпидемией, но революционных результатов ожидать не следует. «Я не знаю, вовремя ли подоспеют эти контрмеры, и сможем ли мы остановить процесс. Но я надеюсь, что к тому моменту, когда вспыхнет следующая эпидемия, необходимые действия будут предприняты и то, что мы видим сейчас, уже больше никогда не повторится», — заявил представитель министерства.

Даже если производство вакцин удастся увеличить в десятки раз, в обозримом будущем ее не хватит для стран, где уже свирепствует эпидемия. Есть шанс, что лихорадку Эбола получиться не пустить в «чистые» соседние территории — благодаря вакцинации в виде кольца вокруг очага болезни. «Такова реалистичная картина. Но мы бежим наперегонки с временем», — заявила доктор Мари-Поль Кини (Marie-Paule Kieny) из Всемирной организации здравоохранения.

Артем Космарский

http://lenta.ru/articles/2014/09/17/ebolarace/

Такое ощущение, что дуракам можно каждые пять лет впаривать новый страшный вирус. А вы говорите Человечество. Тьфу!
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 19.09.2014, 02:02
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 1,925
По умолчанию

Цитата:
В Африке к югу от Сахары число новых
случаев ВИЧ-инфицирования в 2012 году
сократилось на 1 миллион, что представляет
собой почти 40-процентное снижение.
2001 г. 2,6 миллиона [2,4 миллиона–2,8 миллиона]
2012 г. 1,6 миллиона [1,4 миллиона–1,8 миллиона]
http://www.unaids.org/en/media/unaid...numbers_ru.pdf
Ну молодцы всё-таки врачи. Вылечили неизлечимую болезнь своей антиретровирусной терапией.

"Программа выполнила невыполнимую операцию и будет закрыта." (C)Анекдот
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 25.09.2014, 03:19
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 1,925
По умолчанию

Цитата:
Иммунная реакция на грипп у беременных оказалась аномально сильной

У беременных иммунная реакция на грипп оказалась значительно сильнее, чем у других женщин — видимо, именно поэтому они гораздо хуже переносят это заболевание. В ответ на вторжение вирусов гриппа организм беременных производит больше клеток-естественных киллеров и Т-лимфоцитов, что усиливает воспалительный иммунный ответ, отчего во время вынашивания плода риск смерти от гриппа значительно выше. Результаты нового исследования представлены в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Ученые взяли иммунные клетки у 21 беременной и 29 других женщин, подвергнув их в лабораторию воздействию различных вирусов гриппа (обычного сезонного H3N2 и эпидемического H1N1). Обследованы также были клетки женщин, взятые спустя полгода после рождения ребенка.

Оказалось, что беременность усиливает иммунную реакцию на H1N1 у лейкоцитов двух типов: естественных киллеров и Т-лимфоцитов. У вынашивающих плод эти клетки вырабатывали больше цитокинов и хемокинов (молекул, притягивающих другие иммунные клетки к месту заражения). Похожую реакцию вызвал и H3N2. Если этот процесс происходит в легких, то воспалительные процессы могут развиваться с опасной интенсивностью.

Сейчас беременным женщинам, заболевшим гриппом, обычно прописывают препараты, замедляющие размножение вирусов — однако согласно новому исследованию, требуется прямо противоположный эффект. «Мы поняли, что острый грипп во время беременности является скорее сильным воспалительным заболеванием [усиленным иммунным ответом], нежели следствием иммунодефицита. Это означает, что при лечении беременных следует думать о регулировании иммунной реакции, а не о воспроизводстве вирусов», — отмечает автор исследования Катерина Блиш (Catherine Blish).

Полученные результаты удивили ученых. Считается, что во время беременности иммунные реакции должны быть ослаблены: так организм матери предотвращает отторжение плода.

Исследователи предположили, что такую реакцию иммунной системы вызывают исключительно вирусы гриппа. «При этом заболевании риск выкидыша увеличивается вчетверо. Возможно, существует каскад биохимических реакций, вызывающих воспаление, и запускается он непосредственно перед родами, готовя к ним женский организм. Однако реакция на грипп пересекается с этим каскадом реакций и запускает его раньше срока», — рассказывает Блиш.
http://lenta.ru/news/2014/09/22/pregnantflu/

Выясняются интересные факты. Оказывается, не вирус опасен, а неадекватная реакция организма.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 01.10.2014, 20:09
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 1,925
По умолчанию

Цитата:
В августе в США из Либерии были доставлены несколько американских медработников, у которых диагностировали лихорадку Эбола. Трое из них уже выздоровели и выписаны из больницы. Им давали экспериментальное лекарство.

Лекарства от Эболы пока нет.
http://lenta.ru/news/2014/10/01/ebola/
Какие всё-таки молодцы врачи. Героически при помощи экспериментального лекарства вырвали из лап смертельной болезни своих коллег.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 03.10.2014, 02:09
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 1,925
По умолчанию

В. Агеев 15.03.2006
Выдуманные болезни
http://rusk.ru/st.php?idar=8581
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 09:54.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot