Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Этология человека
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #61  
Старый 15.01.2016, 01:18
Аватар для Jabuty
Jabuty Jabuty вне форума
не отмеченный в науке
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: Израиль
Сообщения: 1,172
Отправить сообщение для Jabuty с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от неэтолог
Типа, термин "дискомфорт" принят?

Вот так вот, за здорово живешь, пришел новый человек в форум, предложил новый термин , этого человека не попытались поставить на место - "опустить", в течении суток приняли его термин и еще его похвалили?

Это шож за человек такой у нас появился?
Да, что тут и принимать-то? Этот термин соответствует "отрицательному" эмоциональному состоянию, которое мотивирует поведение для удовлетворения потребности.

Потребность - дискомфорт - поведение - комфорт

Проще и лучше использовать термины "дискомфорт" или "комфорт", чем - "отрицательная эмоция" или "положительная эмоция".

Кроме того, термин "эмоция" имеет двойственность в восприятии, как 1) "ощущение" и как 2)"выражение морды лица, намёкающее на возможность подкрепления собственной правоты способом кратковременной обоснованной аргументации приложением кулака на область наглого левого глаза оппонента".

Цитата:
Сообщение от неэтолог
Нет, так нельзя. Это противоречит всему тому чему учит нас наука побеждать этология.

1. Это чужой человек. Он не может быть прав, априори.
2. Для начала, этого человека нужно "опустить".
3. Если этот человек хочет высказать свою мысль, то пусть он сначала пройдет этап "салаги", затем "черпака", после чего пусть сдаст экзамены .......
4. Как это вообще возможно, новый человек.....а мы тогда кто?
5. СлышЪ, новый человек, ты вызываешь у нас дискомфорт. Сгинь. Ты еще чего доброго, завтра станешь нас учить интерпретировать поведение счастливых обладателей мозга. С какой стати? Кто тебя уполномолчил? Мы сами здесь находим абияснялочки поведению, так как нам это удобно, а ты кто такой?
Влад!
Во-первых, мы имеемся на этом ресурсе, чтобы устранять противоречия. Например, наука этология упорно твердит: "свой-чужой". Хотя, на мой взгляд, вернее - "опасен-не опасен". "Свой", ведь, тоже, может быть опасен.
Во-вторых, каждый новичок, естественно, тестируется на интеллект. При этом, иногда выясняется, что он сам способен опустить "старожилов". Он тоже их тестирует. А, ежели, "в друзьях согласья нет", то это не представляет особой сложности.
Как показало время, легко "учить интерпретировать", но это не значит, что ученики податливо заглотят всякую чушь с фигнёй. Многие забанены или сами нас гордо покинули. Не любим мы авторитеты, тем более, авторитетных дураков. Правда, было, что теряли и умных. Это обидно, но время смутное.
Ответить с цитированием
  #62  
Старый 23.07.2016, 05:33
Аватар для Jabuty
Jabuty Jabuty вне форума
не отмеченный в науке
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: Израиль
Сообщения: 1,172
Отправить сообщение для Jabuty с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
slon Как же появлялись религии?

Очень просто, находились вожди которые рассказывали членам своего племени, что есть более могущественный вождь чем он, только у него нет возможности его представить племени лично, но есть возможность передавать указания высшего иерарха.

Один маленький шаг - "не я самый сильный, но все равно я главный здесь" позволяет создать религию. Но на этот шаг способны далеко не все.
Этот маленький шаг - величайшее изобретение человека, круче чем слетать в космос.
Здесь просматривается момент развития феномена "речь", еще до того, как "...вожди которые рассказывали членам своего племени, что есть более могущественный вождь."

Напомню о моем предположении развития речи через ФМР - фантомную модель реальности. Фантомы надо было описывать, означивать вербально. Наделять их одновременно свойствами, присущими разным опасным животным и явлениям природы, но не какому-то одному реальному животному. Гротескно, образно, страшно, ибо, прежде всего, надо было выживать. Слово для этого было самой эффективной "технологией", покрывающей расстояния со скоростью звука. Звуковому образу под силу преодолевать пространство, темноту, туман, изгибы местности. Звук стал знаком - СЛОВОМ! Иллюзией, знанием, идеей, наукой, космическим кораблем.

Так, через ФМР происходило обогащение "знаниями-фантомами-верованиями". Паранойя стала нести новое положительное качество - она превратилась в СПОСОБНОСТЬ РАЗУМНОСТИ.

Но далее, мы можем рассмотреть ЭМР - эквивокационные модели реальности. Ошибочные и заведомо ошибочные (обманные), "духовные скрепы", "святые писания", "демократические выборы", спорт и патриотизм с героизмом...
Ответить с цитированием
  #63  
Старый 15.02.2017, 11:39
RossieCek RossieCek вне форума
Banned
 
Регистрация: 15.02.2017
Сообщения: 0
По умолчанию Black Vintage Porn

Their throats were really deep, their slits were really puffy and wet, their cheeks were really tight and round and they eagerly let massive dicks penetrate them gagging for fantastic orgasms!


WATCH VINTAGE PORN HERE FOR FREE >>> Vintage Sex Movie



Ответить с цитированием
  #64  
Старый 15.02.2017, 12:04
RossieCek RossieCek вне форума
Banned
 
Регистрация: 15.02.2017
Сообщения: 0
По умолчанию Vintage Pussies

You know their faces, you remember their voices and every inch of their hot bodies as they are classic! The Classic Porn is a must-be for you!


WATCH RETRO PORN HERE FOR FREE >>> Vintage Porn Vid




Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 18:50.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot