Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Обсуждаем термины
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 30.10.2009, 18:03
Сурепка Сурепка вне форума
этолог
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщения: 228
По умолчанию Греческий алфавит

Есть широкие понятия - доминанты, медианты. Есть более узкие - альфы, омеги. Но подчас бывает необходимо уточнить, имеются в виду, например, все доминанты или конкретно альфы.
Вот села я вчера и решила изложить свои мысли по этому поводу. А тут как раз на эту тему на форуме заговорили ВСЕ. Считаю своевременным начать всем миром создавать классификацию греческих букв.
Предлагаю свою трактовку. Она очень неполная. Кто может что добавить или изменить - милости прошу.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 30.10.2009, 18:05
Сурепка Сурепка вне форума
этолог
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщения: 228
По умолчанию

Греческий алфавит.

Верхняя треть алфавита – Доминанты.

Альфа – Абсолютный Лидер. Глобальный Вождь. Повелитель. Владыка.
Сверх-ранг, Не-норма.
Быть Абсолютным Лидером – это такой же уникальный дар, как быть суперсчетчиком, как абсолютная память, как врожденный гипнотизм или гениальность любого рода. Природа редко производит человеческих альф (тьфу-тьфу-тьфу) – наверное, даже не каждое столетие. Тогда как в мире животных альфа не такая уж и редкость.
Альфа укрощает взглядом толпы, развязывает мировые войны, устанавливает тоталитарные режимы или сколачивает империи любого рода. Никто не может победить альфу и заставить ее подчиниться или отступить (его можно только убить). За альфой идут целые поколения последователей, учеников или эпигонов.
Альфа имеет абсолютную власть над лицами противоположного пола (в женском варианте это так наз. Femme Fatale (фам-фаталь)). Из-за природной разности между воздействием на окружающий мир мужского и женского начала – фам-фаталь значительно менее опасный и разрушительный вариант, чем мужская альфа. Для сравнения, в мужском «исполнении» - это, например, Чингиз-хан (генетические исследователи насчитывают сейчас на Земле более миллиарда его потомков).
Альфа не может быть «вождем кухонного масштаба». Ему всегда нужен размах как территориальный, так и исторический. Альфа способен на ведение боевых действий практически бесконечно.
В истории государства Российского я могу альфой назвать только Петра I

Бета – Локальный Вождь или просто Вождь.
Самый сильный из обыденных рангов.
Плохо то государство, плохо то течение, плоха та школа – которые лишены своего Вождя. Бета – плод стечения обстоятельств, исторической игры. Бету на вершину власти выносит клика, а не толпа. Но толпа (обычно при содействии или воздействии все той же клики) с охотой подчиняется Бете. Президент, Министр, Гуру, поп-идол – вот типичные Беты. Хотя «должность» Беты (в отличие от «должности Альфы») по воле клики может быть отдана и не соответствующему по рангу индивиду – и в этом их коренное отличие.
Бета способен удерживать в подчинении длительное время огромное число людей посредством содействия группы поддержки. Бета способен создать религию и развязать мировую войну, однако специфической определяющей для Беты все же является наличие благоприятных (напр. исторических, традиционных, региональных) условий (тогда как альфа сам эти условия создает).
Бета имеет власть над противоположным полом, практически не уступающую власти Альфы. Противоположный пол (в отличие от истории) малочувствителен к такой глупой разнице.
Бета обладает бОльшей по сравнению с Альфой способностью к выживанию. Бета способен быть и теневым лидером и серым кардиналом. В среде с высокой примативностью (напр. среди уголовных элементов) Бета всегда займет руководящие позиции.
В состоянии конфликта Бета может находиться так долго, как того требуют обстоятельства. И Бета – в отличие от Альфы – чаще всего высокопримативен, стремится к власти, наслаждается своим высоким положением, и уж однозначно – его осознает. Тогда как Альфа действует так, как велит его природа и иначе вести себя он просто не способен.
Большинство "Великих" в Российской истории - от Пугачева до Ленина - яркие Беты.


Гамма и прочие в верхней трети алфавита – Доминанты.
Типичный представитель «сильных мира сего». Разница между, например, Гаммой и Дельтой может быть выяснена только в результате личного столкновения.
Всяк и каждый чувствует необыкновенную силу воли Доминанты. Как правило, он вызывает уважение к себе и подчинение со стороны даже более старших соплеменников.
Противоположный пол как правило благосклонен к Доминанте. Его обаянию может противостоять только искренне влюбленный в другого человека. И в этом коренное отличие от Альфы и Беты (там включается «амок», человек пусть временно – но забывает все свои прочие чувства, уступая влиянию Вождя). Хотя – грех жаловаться – Доминанта способен возбудить к себе (и часто возбуждает) глубокие, часто страстные и экстатические чувства. Хотя чувства чувствами, но у Доминанты сексуальных партнеров всегда будет в избытке.
Доминанта всегда стремится занять лидирующие позиции, это «двигатель» истории, та сила, которая не знает покоя. Доминанта способен на конфликт в течение длительного времени и, как правило, одерживает победу. Спортсмены на пьедестале, руководители различных масштабов – всегда Доминанты.
Доминанты всей первой трети алфавита в сумме составляют не более 10% человечества.


Середина алфавита – Медианты.
Основная масса населения Земли.

Нижняя треть алфавита - субординанты .

Омега – Абсолютный Раб.
Сверх-ранг, Не-норма.
Как гениальность и идиотия имеют в своей сути общую основу, так и Альфа с Омегой имеют между собой значительно больше общего, чем с близкими «буквами». Истинная Омега – такое же редчайшее являение, как и истинная Альфа.
Это своеобразный «идеальный газ», точка отсчета – личными свойствами или размерами которой можно просто пренебречь.
Этот ранг предполагает полное самоотречение и подчинение. Полное отсутствие личных претязаний, гордыни. Мнение других людей (традиции, обряды, ритуалы, подчинение стандартам и клише) превалирует в личности Омеги над собстенными желаниями (в том числе и над инстинктом продолжения рода).
Соответственно и противоположный пол не испытывает к Омеге влечения. Возможно, Омега такое редкое явление из-за того, что они не размножаются (не с кем совокупиться), - они появляются вследствии мутации от родителей из нижней трети алфавита. Единственный инстинкт, который позволяет Рабу выжить – это инстинкт самосохранения.
Омега – идеальная нянька (но плохой воспитатель), пастух, помощник, евнух. Безынициативность Омеги позволяет занимать время длительными размышлениями, а значит при наличии хороших интеллектуальных данных именно Омега способен к деятельности, дающей минимум материальных дивидендов – к занятиям философией, историей, теорией наук и искусств. При этом Омега никогда не станет первооткрывателем (ибо не имеет научной смелости) – а лишь только эпигоном, фоном, «одним из…»
Омега подставит вторую щеку. Омега не осудит - ибо кто он, чтобы судить?
Но Омега – не Иисус, Омега – апостол.


Хи, Фи, Пси и вся нижняя треть алфавита – Слуга.

В отличие от доминант, у Слуг нет такой явной дифференциации по каждой букве, это обусловлено слабостью ранга, а, соответственно, слабостью проявлений каких-либо различий и градаций.
Слуга - самый «слабый» из обыденных, «нормальных» рангов. Это рядовой член серой массы – толпы. Он – спец по мимикрии, ибо всегда принимает сторону окружающих и он абсолютно безлик. Ранговое различие между, например, Фи и Пси может быть выявлено только в результате личного столкновения (напр. забитая мужем женщина и ее дочь – забитая и матерью и отцом)
Слугу от Раба отличает стремление к продолжению рода (то есть в работе уже 2 инстинкта вместо одного – самосохранинеия у Омеги). Своим ранговым потенциалом слуга щедро одаривает всех своих потомков (если таковые вообще случаются).
И Слуга, как правило, высоко примативен. Он активно осмысливает свою «низость» и в большинстве случаев стремится измениться.
Например, Слуге в отличие от Раба не чуждо стремление занять возможно более высокий статус или хотя бы уподобиться более высокоранговым. Главный слуга, ответственный привратник, директор выдачи бланков, королева ресепшена – вот те благословенные насесты, с которых ужасно удобно «клевать ближнего и ср…ть на нижнего» – кто не сталкивался с особо жестоким произволом Слуг, дорвавшихся до «власти»?
Редкие образчики низкой примативности среди Слуг являют пример самых очаровательных и милых людей – идеальных собеседников (способны слушать, а не вещать), чудесных нянек, компаньонов, неэгоистичных половых партнеров, ответственных и терпимых опекунов и т.п.
Вся нижняя треть алфавита занимает не более 10% человеческого сообщества.

Последний раз редактировалось Сурепка, 02.11.2009 в 19:32.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 03.11.2009, 12:57
Viktorn Viktorn вне форума
натуралист
 
Регистрация: 09.07.2009
Сообщения: 15
По умолчанию

Нет такой программы у человека разумного - на автомате строиться по рангам. В ней нет надобности (http://elementy.ru/news/431161?page_design=print).
Есть конструктивные и программные особенности вида, приводящие к возникновению социальной стратификации, но основе которой можно придумать ярлыки (мемы), которые в свою очередь позволяют жёстче зарегулировать систему (уменьшить количество степеней свободы изначально скорей всего "планировалось" только самкам. "Ora et labora" пока обхожу владенья).
Нет в реальности Эволюции (=Бога, богов, рангов и прочей ... [censored]).
Есть эволюционные процессы, поведенческие закономерности вида Человек разумный, которые возможно исследовать. Затем осмысливать полученные выводы на возможность использования в реальной жизни.
"Единственный способ установить границы возможного - попытаться сделать шаг за эти границы" ("Profiles of the Future", 1962).
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 03.11.2009, 13:50
Viktorn Viktorn вне форума
натуралист
 
Регистрация: 09.07.2009
Сообщения: 15
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sher
где Вы его видели, человека разумного?

Так ведь опять дело в определении термина и критериях. В общем, в навешивании ярлыков
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 03.11.2009, 15:19
Viktorn Viktorn вне форума
натуралист
 
Регистрация: 09.07.2009
Сообщения: 15
По умолчанию

sher,
лучше всё-таки, чтобы категоризация не превращалась в религию. Незачем молиться правилам дорожного движения.
Впрочем, в рамках данной темы форума возможно мне показалось.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 03.11.2009, 15:22
Viktorn Viktorn вне форума
натуралист
 
Регистрация: 09.07.2009
Сообщения: 15
По умолчанию

Мне нравиться форум. Однако, когда угасает активность в разделах "что почитать" и начинаются обсуждения о статусах и рангах - это признак.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 03.11.2009, 23:48
Сурепка Сурепка вне форума
этолог
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщения: 228
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Viktorn
Нет такой программы у человека разумного - на автомате строиться по рангам. В ней нет надобности (http://elementy.ru/news/431161?page_design=print).
Есть конструктивные и программные особенности вида, приводящие к возникновению социальной стратификации, но основе которой можно придумать ярлыки (мемы), которые в свою очередь позволяют жёстче зарегулировать систему (уменьшить количество степеней свободы изначально скорей всего "планировалось" только самкам. "Ora et labora" пока обхожу владенья).
Нет в реальности Эволюции (=Бога, богов, рангов и прочей ... [censored]).
Есть эволюционные процессы, поведенческие закономерности вида Человек разумный, которые возможно исследовать. Затем осмысливать полученные выводы на возможность использования в реальной жизни.
"Единственный способ установить границы возможного - попытаться сделать шаг за эти границы" ("Profiles of the Future", 1962).

Это, безусловно, очень красиво и романтично сказано. Конечно, человек - царь природы, где уж на него ярлычки-то клеить? Это только враги царя - его собственные самки - способны сделать.
Разделить все живое по видам, подвидам, классам, семействам - это для упомянутого живого не обидно, а вот человека проанализировать - это ж боже ж мой...
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 04.11.2009, 11:29
Viktorn Viktorn вне форума
натуралист
 
Регистрация: 09.07.2009
Сообщения: 15
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сурепка
Это, безусловно, очень красиво и романтично сказано. Конечно, человек - царь природы, где уж на него ярлычки-то клеить? Это только враги царя - его собственные самки - способны сделать.
Разделить все живое по видам, подвидам, классам, семействам - это для упомянутого живого не обидно, а вот человека проанализировать - это ж боже ж мой...

.........
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 06.12.2009, 14:25
Аватар для Steen
Steen Steen вне форума
Эйсмарх, изобретатель кружки
 
Регистрация: 28.03.2009
Адрес: тундра
Сообщения: 1,287
По умолчанию

Чтобы под рукой было:

1 альфа;
2 бета;
3 гамма;
4 дельта;
5 эпсилон;
6 дзета;
7 эта;
8 тета;
9 иота;
10 каппа;
11 ламбда (лямбда);
12 ми (мю);
13 ни (ню);
14 кси;
15 омикрон;
16 пи;
17 ро;
18 сигма;
19 тау;
20 ипсилон;
21 фи;
22 хи;
23 пси;
24 омега;
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 10.05.2010, 18:19
Nechtolog Nechtolog вне форума
натуралист
 
Регистрация: 23.04.2010
Сообщения: 26
По умолчанию

Такая четкая классификация имеет смысл только для оценки абсолютного фактического ранга в контексте истории.

А ведь есть еще визуальный ранг, ранговый потенциал, фактический ранг в зависимости от контекста, например муж на работе подчиненный жены, а дома наоборот доминант, и тп.


Цитата:
Сообщение от Сурепка
Бета способен создать религию и развязать мировую войну, однако специфической определяющей для Беты все же является наличие благоприятных (напр. исторических, традиционных, региональных) условий (тогда как альфа сам эти условия создает).

Все же считаю, что именно условия создают такого доминанта.

Петр I - престолонаследование

Чингиз-Хан, Пугачев - именно та самая толпа их и породила, так сказать выбрала самых достойных.

Кстати, Гитлер, хоть и имел историческую значимость сравнимую с Чингиз-Ханом, но сам нисколько не доминант. Поднялся на антисемитской волне. Он умел уловить настроения толпы, а богатые промышленники считали, что им будет легко управлять, а через него и толпой.

Все решает соответствие той роли, в которой состоит так сказать глобальный спрос.

Доминант идет к власти не от того, что все окружающие его внезапно полюбили и подчинились, он идет через постоянные конфликты, и без умения вовремя отступить он долго не продержится, нельзя воевать сразу со всеми.


Цитата:
Сообщение от Сурепка
Этот ранг предполагает полное самоотречение и подчинение. Полное отсутствие личных претязаний, гордыни.
...
Безынициативность Омеги позволяет занимать время длительными размышлениями, а значит при наличии хороших интеллектуальных данных именно Омега способен к деятельности, дающей минимум материальных дивидендов – к занятиям философией, историей, теорией наук и искусств.

Омеге некогда размышлять о высоком, надо заниматься деятельностью дающей материальные дивиденды, не для себя, так для окружающих.


Не бывает абсолютных альф и омег, бывают лишь условия для проявления тех или иных инстинктов прочно заложенных в геноме.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 19:55.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot