Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Новости этологии
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 27.10.2009, 14:38
Аватар для VPolevoj
VPolevoj VPolevoj вне форума
эрудит
 
Регистрация: 02.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 1,185
По умолчанию Естественный отбор - разные условия

Две статьи касающиеся отбора

http://infox.ru/science/animal/2009/...ye_samki.phtml - упирающиеся самки ищут выгоду для себя, а не для потомства

Чем эффективнее самки сопротивляются желанию самцов спариться с ними, тем больше потомства производят и тем лучше себя чувствуют. Вывод энтомологов опровергает теорию хороших генов.

http://infox.ru/science/animal/2009/...yeksye_n.phtml - половое и неполовое размножение у нематод

Самооплодотворение приводит к гибели вида. А для его выживания необходимо, чтобы сексом занимались минимум двое: гермафродиты не могут обеспечить достаточную скорость эволюции.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 03.11.2010, 09:28
Аватар для Jabuty
Jabuty Jabuty вне форума
не отмеченный в науке
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: Израиль
Сообщения: 1,182
Отправить сообщение для Jabuty с помощью AIM
По умолчанию

Бактерии могут способствовать видообразованию

02 ноября 2010 года, 17:30 | Текст: Дмитрий Сафин |
В экспериментах биологов из Израиля и США бактерии Lactobacillus plantarum заметно влияли на поведение плодовых мушек.
В конце восьмидесятых годов прошлого века биологи обнаружили, что разделение дрозофил на две группы, которым на протяжении многих поколений предлагается разный рацион питания, даёт неожиданный эффект: при последующем объединении мушки спариваются преимущественно с представителями своей группы. Долгое время этот феномен оставался необъяснённым.
Авторы предположили, что меняются в данном случае не сами насекомые, а симбиотические бактерии. «Бактерии связаны с запахом, а он, в свою очередь, может влиять на половое поведение», — поясняет участник исследования Юджин Розенберг (Eugene Rosenberg) из Тель-Авивского университета.
Подтвердить это предположение помог простой опыт, в котором одних дрозофил выращивали на патоке и кукурузной муке, а других — на крахмале. Эффект проявился уже во втором поколении и сохранялся на протяжении как минимум 37 поколений, а при обработке антибиотиками мушки становились менее «привередливыми». Дальнейшие исследования показали, что основную роль здесь играют микроорганизмы L. plantarum, составляющие 26% от общего числа симбиотических бактерий у насекомых, которых держали на крахмальной диете, и 3% — в другой группе.
Бактерии рода Lactobacillus.
Биологи также выяснили, что два рациона питания дают разные уровни выделения четырёх феромонов, выполняющих функции половых гормонов, а антибиотики делают различия менее заметными. Вероятно, в механизме воздействия бактерий на мушек главной деталью являются именно феромоны.
Подобные явления, замечает г-н Розенберг, могут способствовать симпатрическому видообразованию, основой которого служит как раз репродуктивная изоляция.
Полная версия отчёта будет опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

http://www.nature.com/news/2010/1011....2010.575.html

Хороший иммунитет понижает репродуктивную способность

03.11 00:28 MIGnews.com

Стойкий иммунитет — палка о двух концах: он продлевает вам жизнь, но делает это за счет репродуктивной функции. На эту мысль сотрудников Принстонского (США) и Эдинбургского (Великобритания) университетов подтолкнуло 11-летнее исследование популяции диких овец на острове Хирта, что в архипелаге Сент-Килда (160 км к западу от Шотландии).

Выяснилось, что соотношение обладателей сильного и слабого иммунитета, а также сильной и слабой репродуктивной способности сохраняется на постоянном уровне.

Овцы, чья кровь содержала больше антител, жили долго и имели прекрасные шансы выдержать самую суровую зиму, но весной они производили намного меньше потомства по сравнению с другими особями. А овцы с более низким уровнем антител обычно умирали раньше, зато каждый год приносили ягнят.

Получается, что эволюционная выгода у обеих групп примерно одинакова, ибо в среднем они давали примерно одинаковое количество потомства в течение жизни. Именно равно успешные долгосрочные репродуктивные показатели и обеспечивают существование подобной генетической вариативности в неприкосновенности.

Исследование, проведенное под руководством Эндрю Грэма, подвизающегося в обоих университетах, широко приветствовалось научным сообществом. Дело в том, что об иммунитете диких животных известно еще очень мало, а прояснение этого момента помогло бы понять и поведение человеческого организма (на одних вакцина действует, а на других — нет), и различные аспекты жизни диких животных (в том числе подыскать способы сохранения вымирающих популяций), и эволюцию в целом.

Сейчас Грэм занят изучением аутоиммунного ответа у овец.

http://www.mignews.com/news/health/w...836_52940.html
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 03.11.2010, 10:20
Аватар для VPolevoj
VPolevoj VPolevoj вне форума
эрудит
 
Регистрация: 02.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 1,185
По умолчанию

Jabuty, спасибо за статью
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 04.11.2010, 07:52
Аватар для анфиса
анфиса анфиса вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.07.2010
Адрес: Москва
Сообщения: 683
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VPolevoj
Две статьи касающиеся отбора

http://infox.ru/science/animal/2009/...ye_samki.phtml - упирающиеся самки ищут выгоду для себя, а не для потомства

Чем эффективнее самки сопротивляются желанию самцов спариться с ними, тем больше потомства производят и тем лучше себя чувствуют. Вывод энтомологов опровергает теорию хороших генов....
по-моему, вывод не очень обоснован, сделан не учеными, а журналистами..из данного эксперимента..
Цитата:
Сообщение от VPolevoj
url]http://infox.ru/science/animal/2009/10/21/Partnyer_v_syeksye_n.phtml[/url] - половое и неполовое размножение у нематод
Самооплодотворение приводит к гибели вида. А для его выживания необходимо, чтобы сексом занимались минимум двое: гермафродиты не могут обеспечить достаточную скорость эволюции.
это понятно..
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 05.11.2010, 11:41
Sonta Sonta вне форума
любитель
 
Регистрация: 24.02.2007
Сообщения: 2,253
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от анфиса
по-моему, вывод не очень обоснован, сделан не учеными, а журналистами..из данного эксперимента..

это понятно..
Согласно тому как описан эксперимент напрашивается как раз противоположный вывод



странно...видимо поэтому,самооплодотворяющиеся полностью вымерли ,а гермафродиты безбожно отстали...

Последний раз редактировалось Sonta, 05.11.2010 в 11:51.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 06.11.2010, 12:38
Аватар для анфиса
анфиса анфиса вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.07.2010
Адрес: Москва
Сообщения: 683
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sonta
Согласно тому как описан эксперимент напрашивается как раз противоположный вывод ...
про эксперимент согласна, что описан тоже журналистами...
Цитата:
Сообщение от Sonta
странно...видимо поэтому,самооплодотворяющиеся полностью вымерли ,а гермафродиты безбожно отстали...
самооплодотворяющиеся не исчезли у растений..
про гермафродитов, что они эволюционно на низкой ступени согласна...
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:53.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot