Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Социобиология
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 14.09.2009, 17:12
Аватар для Алексей Вязовский
Алексей Вязовский Алексей Вязовский вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 527
По умолчанию Высокие\низкие доминанты

Прочитал тут на досуге (ссылку сейчас не найду, на gazeta.ru было), что в период кризиса и средовых перетрубаций народ выбирает более высоких лидеров (исследование было на американских президентах). Давайте обсудим - правда или нет.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 14.09.2009, 17:33
Аватар для Solano
Solano Solano вне форума
этолог
 
Регистрация: 06.06.2006
Сообщения: 661
По умолчанию

Народ кого-то выбирает, в самом деле?? Вроде бы уже нигде не верят в спектакль под названием "свободные выборы", срежиссированый политтехнологами. Ну разве что эти технологии учитывают предпочтения публики, тогда предположительно в кризисное время предлагают более рослых кандидатов?
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 19.09.2009, 18:39
Аватар для Aliskaer
Aliskaer Aliskaer вне форума
натуралист
 
Регистрация: 29.08.2009
Сообщения: 99
По умолчанию

Американских президентов выбирает демос, народ, толпа.
Выбор делается, соответственно этологии, по внешним данным, также как и выбор сексуального партнера - высокие, симпатичные, улыбчивые, обаятельные. В ЮСА за всю историю не было ни одного лысого президента - лысые не симпатичны.
В России, как известно, кризис постоянно, но предводители бывают - маленькие ростом (Ленин,Сталин,Хрущев,Брежнев, Черненко, Горбачев, Путин, Медведев), кроме того половина из них - лысые, рябые, с бородавками и пр.
Свободный всенародный выбор в России произошел всего лишь один раз - был выбран Б.Н. Ельцин (ЕБН)). Кто нибудь тоскует о времени его правления?)
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 20.09.2009, 22:05
Аватар для Krass
Krass Krass вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 26.09.2007
Сообщения: 1,694
По умолчанию

Внешность , в т.ч. рост, все же вторичны для восприятия т.н. избирателями. Можно так отпиарить урода и (или) карлика, что даже при полном физиологическом отвращении к нему, люди будут голосовать за него. Да и не одном пиаре дело. Можно и запугать, можно и подкупить.. короче, сиграть на "чистой этологии".
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 20.09.2009, 23:58
Аватар для Aliskaer
Aliskaer Aliskaer вне форума
натуралист
 
Регистрация: 29.08.2009
Сообщения: 99
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Krass
Внешность , в т.ч. рост, все же вторичны для восприятия т.н. избирателями. Можно так отпиарить урода и (или) карлика, что даже при полном физиологическом отвращении к нему, люди будут голосовать за него. Да и не одном пиаре дело. Можно и запугать, можно и подкупить.. короче, сиграть на "чистой этологии".

Приведите пример такого отпиаренного урода или карлика, вызывающего физиологическое отвращение, который пришел к власти в результате свободных демократических выборов?
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 21.09.2009, 02:18
Аватар для Jabuty
Jabuty Jabuty вне форума
не отмеченный в науке
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: Израиль
Сообщения: 1,173
Отправить сообщение для Jabuty с помощью AIM
По умолчанию

Думаю, что при выборе претендента главную роль играет степень внушаемого им доверия. Очень важно, чтобы его обещания соответствовали "чаяниям" избирателей. Умение "держать себя" и красиво говорить (обязательное качество при внушении). Он должен быть близок (казаться близким) среднестатическому избирателю ("свой парень"), при этом несколько превосходить его (избирателя) интеллектуальный уровень. Если есть доверие, хорошая внешность будет только в плюс. В противном случае, наоборот - может вызывать отторжение (красивая пустышка).
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 21.09.2009, 09:26
Аватар для Krass
Krass Krass вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 26.09.2007
Сообщения: 1,694
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aliskaer
Приведите пример такого отпиаренного урода или карлика, вызывающего физиологическое отвращение, который пришел к власти в результате свободных демократических выборов?
Вообще то мои суждения ограничены восприятием ситуации только в России, поскольку я доверяю только своему восприятию, а не тому , что преподносят СМИ (ну или СМО -ср-ва массового оболванивания).
А потому не могу привести примера свободных демократических выборов (вообще свой взгляд на демократию я выразил в теме "Демократия -миф и реальность" см. в разделе Самиздат), в моем представлении это миф чистой воды, если воспринимать свободу выбора в идеале абстракции.
Кроме того, восприятие ведь сугубо индивидуально, кто-то считает , что г-н Путин пример харизмы и следовательно , просто обречен быть любимым народом, а у кого того восприятие ближе к "злому карлику". Ну не будем о нем, ведь он не путем "свободных и демократических" выборов ( в идеальном понятии) пришел во власть. :
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 21.09.2009, 11:58
Аватар для Solano
Solano Solano вне форума
этолог
 
Регистрация: 06.06.2006
Сообщения: 661
По умолчанию

Красс, я Вас разочарую, но история та же самая...
Оставляю, то что практически попадает в тему, ехс.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 30.09.2009, 18:38
Сурепка Сурепка вне форума
этолог
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщения: 228
По умолчанию

"что в период кризиса и средовых перетрубаций народ выбирает более высоких лидеров (исследование было на американских президентах"
На мой взгляд спекулятивное утверждение и спекулятивное исследование. С этим же успехом можно было бы просчитать, какую еду предпочитают в период кризиса - сладкую или соленую.
То, что выбирают американцы - ни в коем случае не является лидером, ни прирожденным доминантом, ни натасканным (типа Гитлера) актером. Лобби выдвигают того, кто будет представлять их интересы в наибольшей полноте (то есть минимум отсебятины, максимум преданности "руке кормящей") Какие уж тут лидеры. За этими людьми не идут толпы. Даже америкосы (средняя тупая толпа, - не подумайте, что я гребу всех американцев под одну гребенку) понимают, что их вожди не более чем марионетки.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 11.10.2009, 14:56
Наталья Наталья вне форума
эрудит
 
Регистрация: 26.01.2008
Сообщения: 245
По умолчанию

Цитата:
Приведите пример такого отпиаренного урода или карлика, вызывающего физиологическое отвращение, который пришел к власти в результате свободных демократических выборов?
"Великий" американский президент - Теодор Рузвельт.
То, что он физический калека тчательно скрывалось во время предвыборной компании, так как считалось, что в противном случае у него не будет шансов. :-)))

Шансов у него и так было не много, если вспомнить что его оппонентом был весьма популярный, но очень вовремя погибший популист(из серии - все отобрать и поделить)
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:44.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot