#71
|
|||
|
|||
По титульному вопросу и первому посту с треде.
Докинз об этом прямым текстом и говорит в "Эгоистичном гене". И в других местах. И не только он. Наши мозги эволюционировали в других условиях, мыслить временными рамками в милионы лет их отбор не готовил. Вся интуиция наша противится идее эволюции и ратует за телеологию. Это определено нашей биологической эволюционной историей, а также рядом врожденных "идолов" (ошибок) мышления. Которые в прежние времена работали неслабо так на выживание вида. Наш биологический субстрат эволюционирует на порядки медленней нашей культуры. В этом главная трагедия вида H. sapiens sapiens. Об этом вся этология. Об этой одной главной мысли. Читните "8 главных грехов человечества" Лоренца. Последний раз редактировалось Ренат Атаев, 21.01.2011 в 16:44. |
#72
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#73
|
|||
|
|||
При чём тут креационизм и прочая религия? Мне (и не только) люди представляются роботами, у которых есть небольшое количество встроенных программ, а остальное - "софт". У животных "софта" нет или почти нет (кое-чему и они обучаются, способны подражать, и т.п., но и эти приобретения не будут переданы потомкам). Возможности "софта" у человека - такие, что он может изменять и даже отключать встроенные программы. В этом случае, всё, что может этология - выявить эти встроенные программы.
Самое странное - с позиций этологии предлагаются "правильные" цели, которые не несут человеку удовольствия, но, будто бы, соответствуют его инстинктам. Или отрицается как "болезненное" то, что приносит удовольствие. Это - манипуляции. Неприятие детерминировано такими же установками, хотя врождённые особенности могут склонить к какой-то позиции. Некоторым приятно думать, что они всё делают под влиянием их собственных внутренних потребностей, а не выполняют чьи-то программы. Последний раз редактировалось Ananka, 01.04.2011 в 03:11. |