ПЕДОИСТЕРИЯ И ПЕДОБОРЧЕСТВО

[Nganaraha]

Сообщение от TALBEY

Не огорчайтесь, я кое-что посмотрел, только мой ответ быть может покажется странным.

Во трех первых роликах и "Последнем легион" наблюдается, что все герои худые, я бы даже сказал тощие. Это раз.

Кроме того, у всех мальчиков тонкие, хрупкие шеи. Которые к тому же разные плохие личности хотят свернуть/перезать.

На самом деле, напряженная хрупкая шея сигнализирует о страдании (я не настолько знаю английский, чтобы понять, очем поет Трой, но держу пари - там душевные муки).

Конечно у первой тройки и парнишки из последнего легиона есть еще ряд общих признаков, таких, как большие глаза, маленький острый подбородок, высокий лоб, маленький нос.

Однако у Хэтауэя и Самптера глаза маленькие, а сложение более плотное.

На самом деле Бесконечную историю, Эффект бабочки и Питера Пэна я смотрел.

В последнем особенно поразила садистическая реальность, с которой режиссер показывает физические муки ребенка - я бы поставил под вопрос его(режиссера) собственное сексуальное здоровье.

Вы бы сюда добавили еще и произведения Крапивина, где так ярко описываются пытки и убийства мальчиков, всех этих рыбаков и рыбок, помоги мне в пути и т.п. Вот уж где сексуальное нездоровье!

Диагноз прост: страдающий недокормленный мальчик, жизнь которого под угрозой. Как релизер сексуальной привлекательности - худоба, тонкие ручки-ножки (признак недостатка пищи), напряженная шейка...

Хочется вытереть ему слезки и мокрый нос, погладить по голове и всунуть в гамбургер в рот.

Итак: релизер - признаки страдания и опасности для жизни.

Не здесь ли первопричина деятельности сексуальных маньяков? Ежели страдание вызывеант привлекательность...

А Вы хитрый! Хотя головоломка не из сложных. Интересно как с любовью-жалостью по отношению к взрослым самкам человека? Мне кажется, что здесь любовь диктуется ранговостью и успешностью, хотя мне трудно судить. Последний раз по настоящему влюблялся в школе.

Не могли бы вы поподробнее указать о каких произведения Крапивина идет речь и что там за сцены ужасов. Я что-то его читал в детстве, антишкольное и ультрапионерское. Паруса помню, пытки нет.

[TALBEY]

Сообщение от Nganaraha

А Вы хитрый! Хотя головоломка не из сложных. Интересно как с любовью-жалостью по отношению к взрослым самкам человека? Мне кажется, что здесь любовь диктуется ранговостью и успешностью, хотя мне трудно судить. Последний раз по настоящему влюблялся в школе.

Не могли бы вы поподробнее указать о каких произведения Крапивина идет речь и что там за сцены ужасов. Я что-то его читал в детстве, антишкольное и ультрапионерское. Паруса помню, пытки нет.

Сказки о рыбаках и рыбках, Помоги мне в пути - две сексуально-садистских романа. Надо заметить, что у Крапивина всюду мальчикам несладко. Но под старость он у него немного крыша поехала.

Мда, чем больше обдумываю все здесь сказанное, тем больше понимаю, откуда взялись такие монстры, как Сливко и Головко. Вот Вам еще одна негативная сторона Блава.

[Nganaraha]

Сообщение от TALBEY

Сказки о рыбаках и рыбках, Помоги мне в пути - две сексуально-садистских романа. Надо заметить, что у Крапивина всюду мальчикам несладко. Но под старость он у него немного крыша поехала.

Мда, чем больше обдумываю все здесь сказанное, тем больше понимаю, откуда взялись такие монстры, как Сливко и Головко. Вот Вам еще одна негативная сторона Блава.

У любого явления бывает оборотная сторона. Если вы не родитесь, то вам и не умирать. А приходилось Вам слышать про инстинкт на убийство детей. Кузнецова в своей книге про шимпанзе описывает поведение, очень похожее на на то, что я наблюдал у людей.

[TALBEY]

Сообщение от Nganaraha

У любого явления бывает оборотная сторона. Если вы не родитесь, то вам и не умирать. А приходилось Вам слышать про инстинкт на убийство детей. Кузнецова в своей книге про шимпанзе описывает поведение, очень похожее на на то, что я наблюдал у людей.

Вы имеете в виду инфантицид?

Вспомнил еще два романа с убийствами и садированием детей - Оранжевый портрет с крапинками и Журавленок и молнии. Кстати эти романы мне нравятся. От одной дамы как то услышал, что Крапивин - самая чистое, что она читала в жизни.(!)

[Nganaraha]

Нет, я имею в виду не инфантицид. Убийство не младенцев, а именно детей. Кузнецова рассказывает как старшая сестра швыряла и трясла младшую, причем крики несчасной только усиливали садистское поведение. Я же вспомнил постыдную картину в совсем раннем детстве (года 4 - 5), когда я также тряс и швырял коробку с новорожденными котятами. Причем понимал, что делаю нечто очень плохое и постыдное, и не мог остановиться. Потому и запомнил. Позже один знакомый расскал, как чуть не затряс родного шестилетнего сына досмерти, когда тот капризничал, хорошо друзья остановили. Причем сына он ОБОЖАЛ!

[Titonic]

Сообщение от Nganaraha

Несомненно такое может быть, и это надо учитывать. Однако обратное уже доказано прямо:

1.Большинство радетелей против гомосексуализма и педофилии сами гомосеки и педофилы

Допустим. А Вы с Дерягиным не задумывались, о чём этот факт, взятый сам посебе, говорит? Я, в смысле, о причинах этого явления ("педоистерии и педоборчества") и перспектив вашей борьбы с ним.

И ещё. Давно хотел сказать следующее. Нужно иметь в виду, что так вами называемые "педоистерики-педоборцы", говоря об ужесточении санкций в отношении педофилов, под педофилией подразумевают вовсе не эфебофилию, а прежде всего использование вполне половозрелыми представителями сильного пола для удовлетворения своих сексуальных потребностей совсем неполовозрелых членов общества (слабых и беззащитных детей) . А в этом случае затеянная Вами с Дерягиным кампания против "педоистериков-педоборцев" в значительной степени лишается того пафоса, который вы ей стараетесь придать.

Сообщение от Nganaraha

никакой вразумительной теории, кроме предложеной Дерягиным, не существует.

Хотелось бы понять, о какой собственно теории идёт речь. О чём она трактует? О пользе для юношей сосания члена у "волосатых мужиков" и введения этого члена им прямую кишку? Или всё-таки о чём-то другом?

[нииэтолог]

один знакомый расскал, как чуть не затряс родного шестилетнего сына досмерти, когда тот капризничал, хорошо друзья остановили. Причем сына он ОБОЖАЛ!

http://forum.ethology.ru/showthread.php?t=3844&page=6

В месидже номер 52 есть вариант догадки.

[Nganaraha]

Сообщение от Titonic

Допустим. А Вы с Дерягиным не задумывались, о чём этот факт, взятый сам посебе, говорит? Я, в смысле, о причинах этого явления ("педоистерии и педоборчества") и перспектив вашей борьбы с ним.

И ещё. Давно хотел сказать следующее. Нужно иметь в виду, что так вами называемые "педоистерики-педоборцы", говоря об ужесточении санкций в отношении педофилов, под педофилией подразумевают вовсе не эфебофилию, а прежде всего использование вполне половозрелыми представителями сильного пола для удовлетворения своих сексуальных потребностей совсем неполовозрелых членов общества (слабых и беззащитных детей) . А в этом случае затеянная Вами с Дерягиным кампания против "педоистериков-педоборцев" в значительной степени лишается того пафоса, который вы ей стараетесь придать.

Хотелось бы понять, о какой собственно теории идёт речь. О чём она трактует? О пользе для юношей сосания члена у "волосатых мужиков" и введения этого члена им прямую кишку? Или всё-таки о чём-то другом?

По-моему Вы не в курсе, ибо как говорят бойлаверы, "не в теме".

Только сегодня родписан закон, карающий за секс с 16>лицами<18, если при этом в наличии любой факт вознаграждения, как матеириального (деньги, подарки), так и нематериального.

При рассмотрении в проекта сочли: два года слишком мало, надо давать пять;

Ввели нематериальное вознаграждение;

Убрали слова "заведомо" не достигшая 18 лет.

Теперь если парень 18 лет сводил девочку 17 лет в ресторан/подарил ей сережки или конфетки, и при этом до или после занимался с ней сексом, то он совершил преступление, за которое его посадят на 5 лет и будут ебать всей тюрьмой эти пять лет в жопу и в рот. ЭТО НОРМАЛЬНО?

Самое же отвратительное, что педоборцам АБСОЛЮТНО НАСРАТЬ НА ДЕТЕЙ.

В Бельгии если двое тринадцатилетних подростков вступают в сексуальную связь, их судят и сажают обоих(!) за взаимное изнасилование. НЕ ОЧЕВИДНА ЛИ ЗДЕСЬ ЯВНАЯ ПАРАНОЙЯ С ПАТОЛОГИЧЕСКОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ К ДЕТЯМ?

А судебные процессы над шестилетними и десятилетними за поцелуй в щечку?

А то, что у нас уже тоже есть опыт такого? Недавно суд отправил на полгода в ЦВИНП (который много хуже Бутырки) десятилетнего пацана за сексуальные домогательсва? Приговор не исполнили, так как у ребенка был нервный шок и он попал в больницу. Да у меня весь пятый и даже четвертый класс надо было пересажать, у нас такие игрища были, хорошо в советское время было проще.

А как пытались 14-летнему пацану с маниакальным упорством влепить пожизненно и протаскали по судам и тюрьмам до 21-го года?

А знаете, что бывает с так называемыми жертвами (которые сами жертвами себя не считают)?

Вы думаете они кому-нибудь из ЭТИХ нужны? Их вышвыривают в детдома, где понятия как в тюрьме и где их ебут в жопу старшаки, ибо они уже дырявые?

Это пост можно продолжать бесконечно. И это голые факты без прикрас.

Немецкого психолога, который установил, что основная травма ребенку наносится не педофилом, а во время суда и следствия, чуть не разорвали на куски обезумевшие бабы.
В том и проблема, что педоборцы действуют не в защиту детей, а в низменных корыстных интересах, либо чтобы скрыть собственные гомопедофильные наклонности, либо ради политического иммиджа.

Я всего лишь против того, чтобы государство засовывало свое свинячье рыло к кому-либо в постель, чтобы людей НИ ЗА ЧТО приговаривали к участи хуже смерти, чтобы в личных корыстных интересах бездушные подонки затаптывали детей под красивые лозунги.

Извините за эмоциональное выступление.

Что же касается второго вопроса, то что и как сосать - личное дело каждого. Если в 10 лет мальчика можно посадить в тюрьму, а в 12 дать ему пожизненный срок без права на помилование и досрочное освобождение, то уж как нибудь можо доверить ему и такой простой выбор - сосать или не сосать.


Я лично всего лишь за бесспристрастное научное исследование проблемы и до появления обоснованного научного мнения нечего разводить холокост по всей планете. Ибо никто нигде и никогда не установил, что секс - это плохо, а не наоборот замечательно, а может быть даже жизненно необходимо.

И в подавляющем большинстве культур им отлично занимаются "чуть ли не с пеленок", как сказал о себе Маугли, глава беспризорников и замечательно умный парнишка.

Довели Вы меня все-таки до лозунгов может в этом и была задача ?

Теорию изложу позже, но извините, в виде тезисов, иначе получися вроде "Происхождения видов...", я ведь тоже собираю информацию уже достаточно лет.

[Nganaraha]

Сообщение от нииэтолог

http://forum.ethology.ru/showthread.php?t=3844&page=6

В месидже номер 52 есть вариант догадки.

Лева их убивает потому что убивая их испытывает острое наслаждение, по силе не меньше оргазма. Это интроспекция ( не подумайте только плохого ) то была утка-подранок на охоте, которую пришлось добивать подручными средствами, длилось всего мгновение и напугало меня до холодного пота.

Я немножко интерсовался инстинктом убийства, но думаю, что убийство детей контролируются отдельным инстинктом. Дети имеют защитные знаки и потому их надо преодолеть.

[halad]

Nganaraha
странно, неужели не слышали про обряд инициации, существующий в разной форме у всех народов (и даже в научной среде - как защита диссертации).
Только прошедший такой обряд допускается в клуб избранных, а не-прошедший - не допускается и ущемляется.
Вот в русле защиты группой своих привилегий (По РЕЛИГИОЗНОЙ традиции) и принимаются подобные законы и действия.
И необязательно связанные с сексом - так, куда-то пропали (в америке) негры, у нас ампутировали слово из трёх букв (и не одно), вааще ужос - это древне-римское приветствие и свастика, а Пуськам влепили двушечку - это как?
В израиле запретили исполнять Вагнера, а про законы шариата можете почитать сами.