#91
|
|||
|
|||
Цитата:
Этика лишь требует чтобы творческий вклад каждого в создание механизмов был обьективно оценен. Тогда и механизмы будут созданы адекватные. Цитата:
|
#92
|
|||
|
|||
они не утрируют- они просто ржут)
|
#93
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#94
|
|||
|
|||
1.
Цитата:
2. Цитата:
В первом тезисе Вы говорите о механизмах, во втором тезисе Вы ограничиваете сферу интересов этики. Хотя по Аристотелю, который ввел термин этика, указываемые этикой идеалы предназначены для практического применения в политике (законодательстве) и в экономике (производстве). Стало быть мы не только можем, но и должны доводить идеалы этики до их логического конца - продукта применяемого на практике в жизни общества. Цитата:
Иными словами, переходить улицу по пешеходному переходу и на зеленый свет все же полезно для свободного человека и для общества, невзирая на источник навязанных правил дорожного движения - толстосумов. Манифест замечательный, идеалы достойные. Можно переходить к вопросам практического использования в политике и экономике. Остановимся на главном. Кому следует поручать законодательную деятельность? Как искать этих людей и сколько их нужно? Может быть достаточно одного деспота который будет согласен с Манифеством? Одного человека ведь найти легче нежели создавать институты. |
#95
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
#96
|
|||
|
|||
Цитата:
В чем Вы готовы участвовать в рамках форума? |
#97
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#98
|
|||
|
|||
Все устраивает, просто хотелось перейти к практике. Теорию уже обсудили.
|
#99
|
|||
|
|||
для практики вот ещё один манифест-
Манифест либерализма http://shel-gilbo.livejournal.com/104963.html |
#100
|
|||
|
|||
Автор развлекает публику эксплуатируя сленг, это занятно.
Возможно, он даже заглядывал в словарь и знаком с либерализмом в классическом его понимании. Вряд ли это имеет отношение к Манифесту который мы обсуждаем. Из общего я нахожу только ответ на вопрос о том а как же все-таки поступать правильно. В обоих случаях ответ одинаков - "не знаю". |