Инстинкты человека - книга вышла!

[Steen]

Думаю, со стороны "остальных участников форума" самым логичным будет просто игнорировать посты данного экспериментатора.

[Алексей Вязовский]

Не влезло. У нас все очень галлопом по европам.

[Titonic]

Сообщение от Алексей Вязовский

Не влезло. У нас все очень галлопом по европам.

Понимаю - темп современной жизни очень высок, особенно в столице. Вот и сегодня, несмотря на выходной, Вы, судя по времени Вашего последнего поста, часов с 6 утра уже на ногах; даже позавтракать, наверное, некогда.

[Алексей Вязовский]

Дело даже не в темпе, а в том, что подобные энциклопедии можно делать только имея большую, профессиональную команду. Либо как Википедия - на базе краудсорсинга, т.е. коллективного разума. Сейчас в этологии накоплен такой объем исследований, что ни одному автору неподъемно собрать и разложить по полочкам все данные. Мы об этом в заключении пишем.

[Titonic]

Сообщение от Алексей Вязовский

Дело даже не в темпе, а в том, что подобные энциклопедии можно делать только имея большую, профессиональную команду. Либо как Википедия - на базе краудсорсинга, т.е. коллективного разума. Сейчас в этологии накоплен такой объем исследований, что ни одному автору неподъемно собрать и разложить по полочкам все данные. Мы об этом в заключении пишем.

Да я не об этом. Я о том, что покушать-то мы, несмотря ни на что, не забываем, а вот написать в своей энциклопедии пару строк об этой насущной потребности (больше собственно в рамках этой тематики и не надо ), без которой, как утверждал Маслоу, человек не может испытывать потребностей более высокого уровня, почему-то некогда. Несерьёзно это как-то. Хотя дело это - создание полного перечня врождённых программ поведения человека - очень, по-моему, интересное и даже нужное. К тому же таких врождённых программ, как мне кажется, не так много (хотя тут, конечно, опять всё зависит от того, что считать врождённым, а что неврождённым или не совсем врождённым...), и трофическая потребность одна из них.

[Sonta]

Сообщение от Titonic

Да я не об этом. Я о том, что покушать-то мы, несмотря ни на что, не забываем, а вот написать в своей энциклопедии пару строк об этой насущной потребности (больше собственно в рамках этой тематики и не надо ), без которой, как утверждал Маслоу, человек не может испытывать потребностей более высокого уровня, почему-то некогда. Несерьёзно это как-то. Хотя дело это - создание полного перечня врождённых программ поведения человека - очень, по-моему, интересное и даже нужное. К тому же таких врождённых программ, как мне кажется, не так много (хотя тут, конечно, опять всё зависит от того, что считать врождённым, а что неврождённым или не совсем врождённым...), и трофическая потребность одна из них.

По моему у книги нет задачи перечня врожденного

[Shpongled]

Прям этологический мортал комбат какой-то
П.С. Книгу давно купил. И мне она понравилась. Жаль только, что ничего нового я из нее не узнал (в отличие от трехтомника Маркова по 350 руб./штюка). Сколько за нее просить – целиком на совести авторов; о чем тут спорить? О совести?!
П.П.С. Может, кому-то будет полезно: http://prostobook.com/pages/publish/calculator/

[Алексей Вязовский]

Если бы за нами стояла премия Просветитель и лично Зимин, владелец Билайна, то уверяю вас - московские издательства с радостью напечатали нашу книгу (их бы Зимин дотировал на первый тираж, когда не известно - пойдет книга или нет) и конечно, не за 500 рублей.

[нииэтолог]

без которой, как утверждал Маслоу, человек не может испытывать потребностей более высокого уровня

Маслоу не всегда это утверждал, только в период когда у него была потребность поддерживать свой имидж и статус.
В конце жизни Маслоу признался, что пирамида это лишь наглядное пособие и к науке отношения не имеет.

[Titonic]

Сообщение от нииэтолог

Маслоу не всегда это утверждал, только в период когда у него была потребность поддерживать свой имидж и статус.
В конце жизни Маслоу признался, что пирамида это лишь наглядное пособие и к науке отношения не имеет.

Да дело тут не в пирамиде. Прочтите сначала пост #143.