Очень слабая, абсолютно "надуманная" версия.
С какого перепугу человеку понадобилось носить с собой оружие, если камни и дубины можно было найти, практически, всюду? Имеет смысл носить с собой только то, что представляло
ценность. Т.е., не просто орудие, а
оружие, специально изготовленное. Для такого производства, необходимо иметь развитые руки, а их развитие последовало после приобретения человеком прямохождения. Даже добычу на
большие расстояния не носили. Ее быстро поедали. Холодильников не было.
Единственно
непреходящая ценность - дети. Их, действительно, надо было
всегда носить с собой, иначе они погибнут. Шерсти человек лишился, поэтому ребенка надо было носить на руках (кроме того, в таком положении ребенок лучше всего защищен от внезапного нападения хищников).
Из разговора с другом:
И еще один маленький фрагмент о прямохождении
:
http://timer-ua.com/animals/2010/10/25/104217.html