#21
|
|||
|
|||
Цитата:
А зачем нужно вводить новый термин? Чем плохо если одному термину/символу соответствует десять значений? |
#22
|
||||
|
||||
Цитата:
Да, конечно можно обойтись малым количеством терминов. Согласен. В русском языке такие существуют-на все случаи жизни, приводить не буду (все же их не все считают правильными), но Вы их знаете, они очень популярны в разговорной речи. Да и пример Эллочки -людоедки подтверждает возможность безкомплексного существования с минимумом употребляемых слов. |
#23
|
|||
|
|||
Цитата:
И популярность эта не случайно. Это самый высокоразвитый язык в котором один символ имеет тысячи значений, а с небольшими вариациями однокоренных слов - десятки тысяч значений. Комбинация из двух-трех таких символов покрывает весь диапазон любого языка. Или Вы полагаете, что символ должен быть однозначным? Тогда придется плодить неимоверное количество символов, шахматистам придумывать символ для каждой клетки поля, химикам для каждого соединения название и т.д. |
#24
|
||||
|
||||
Цитата:
Есть символы имеющие более широкое значение (человек), а есть уточняющие (пол, возраст. национальность, группа крови, вероисповедание и т.д. и т.п). Но это уже не предмет этологии. Очень Вы увели меня в сторону. Я ухожу из этой тематики. |
#25
|
|||
|
|||
Цитата:
Тогда отвечу вместо Вас. Просто процитирую (угадайте кого): - "В отличие от человека другие животные не могут себе "позволить" никаких "или" в передаче информации." (с) Мне просто хотелось, чтобы Вы чуть подробнее об этом рассказали, почему наглая бесхвостая обезьяна может позволить себе выдавать в эфир символы которые имеют десятки значений. Чем отличаются подобная выдача в эфир от простого русского матерного языка и почему первое считается достижением, а второе скорбью человечества. Ну ладно, не получилось. Извините, что утомил. |
#26
|
||||
|
||||
Цитата:
Голая обезьяна всилу своего особого пути развития, сумела обеспечить себе определенную комфортность существования, когда нет необходимости использовать однозначные символы (звуковые, поведнческие) для удовлетворения своих потребностей (ресурсами, безопасности и т.д.). Короче " с жиру бесится". Вот и занимается пустобрехством по поводу и без повода- своего рода избыточный досуг,избыточная безопасность, избыточные ресурсы. Я ответил, как понимаю. Извините, если опять не так. |
#27
|
|||
|
|||
Цитата:
например песня соловья -это вполне конкретный и очень информативный сигнал,но никаких символов там нет. |
#28
|
|||
|
|||
Цитата:
Вся песня множество раз повторяемая без изменений это один символ. Элементы\ноты\такты этой песни сами по себе ничего не обозначают. |