#11
|
|||
|
|||
Цитата:
Если верить историческим книжкам - то в подавляющем большинстве именно так. Впрочем поищу инфу насчет продолжительности жизни и "биологического возраста" человека в дикой природе. |
#12
|
|||
|
|||
Интересный экскурс в мир животных.
Мне показалося, что Протопопов имел ввиду именно "самцы предпочитают" а не "им приходится иметь дело в силу обстоятельств" Или они (обезъяны) руководствуются в этом случае в какой-то степени разумом, а не только инстинками? |
#13
|
|||
|
|||
И.В. Сталин vs Дима Билайн
После прочтения статей "основоположников" этологии - Лоренца, Дольника, Протопопова (в меньшей степени) - складывается впечатление что для дам наиболее привлекательный параметр - это ранг.
Однако если обратиться к реальности - то видно что это не совсем так.. Например, Сталин по всем признакам был визуально весьма высокорангов, однако явно уступал по кол-ву поклонниц например американскому певцу Э. Пресли (который как пишут неплохо контролировал свои эмоции). Что еще кроме визуального ранга так важно для дам? |
#14
|
|||
|
|||
Цитата:
Я так понимаю, что тут есть две встроенные программы. Первая предпочитает высокоранговых, а вторая - более низкоранговых. Первая нужна, чтобы была конкуренция, а вторая - чтобы разнообразить генофонд. Видимо, если эволюция какой-то группы идет строго по пути эскалации внутригрупповой борьбы, то такая группа быстро вымирает, будучи не в состоянии реагировать на внешние угрозы. Нужен какой-то механизм, ослабляющий конкурентную борьбу. У приматов это, скорее всего, предрасположенность части самцов к подчинению и благосклонность самок к таким самцам. У людей это превратилось в штамп "она его за муки полюбила" или "пожалеть бедненького" итп. К устойчивым бракам это не приводит, а вот к образованию потомства - сплошь и рядом. |
#15
|
|||
|
|||
Цитата:
Программа видимо есть, но скорее всего она тут не причем. Я вот про что: Есть "реальные чуваки" - Сталин, Ким Чен Ир, Ширлиц (В. Тихонов) (извиняюсь что мешаю актеров и режиссеров, просто на память больше ничего подходящего не приходит, а для точности характера нужно побольше привести примеров). А есть "клованы" - Дима Билайн, Элвис Пресли - можно еще привести примеры, но я думаю типаж ясен и так. Вот первые явно более визуально высокоранговы (на этот критерий больше всего должны клевать дамы). НО их популярность не такая как у вторых. Либо я неверно понимаю термин "визуальный ранг" (и он на самом деле выше у вторых?). С другой стороны самое главное отличие между первыми и вторыми как мне видится - у вторых настроение (ВС) - гораздо лучче. Но признак высокого ранга - "хмурость и сердитость". |
#16
|
|||
|
|||
Цитата:
Про кол-во женщин понятно.. Тут нет никаких противоречий с теорией. Дольник так и пишет: пока альфы оберегают/усиливают свое положение, бетты развлекаются с дамами. Т.е. для дам альфа предпочтительней, просто у альфы нет времени на них. Вот т.е. про кол-во поклонниц - непонятность. Нет никаких подтверждений тому что Сталина и Ким Ир Сена желало большое кол-во этих самых поклонниц |
#17
|
|||
|
|||
Цитата:
Нууу... тут, прежде всего, очень сложно измерить эту популярность. Реальная возможность спаривания со Сталиным или Ким Чен Иром у населения отсутствует. С Пресли она не столь виртуальна. А тайные желания сосчитать вообще невозможно. Сколько девочек тайно плакали над портретом Сталина, и сколько - над портретом Пресли ? Точно ли вторых было больше ? Кстати, над портретом Пресли можно было плакать прилюдно и на всю улицу кричать, "хочу отдаться Элвису", особых последствий от этого не было. |
#18
|
|||
|
|||
Цитата:
Вот на это ответить нечего.. Возможно тот факт что дамы с фанатизмом преследовали Гитлера просто канул в истории - не нашлось заинтересованных лиц чтобы передать его потомкам. |
#19
|
|||
|
|||
Цитата:
Согласен, о чем написал в ответе Sher-у. Интересно, нонешний Д. Медведев или Ющенко как рассматриваются дамами? |
#20
|
|||
|
|||
Вот еще нашел в инете:
"Низкоранговые люди, недовольные своим положением в человеческом стаде, обычно стремятся выстроить новое стадо по своему образцу, т.е. собрать вокруг себя группу еще более низкоранговых людей, во всем подчиняющихся авторитету основателя и придерживающихся таких же взглядов и вкусов, как он. Это мы видим на примере большинства лидеров тоталитарных движений: Христос, Мухаммед, Гитлер, Сталин — все это низкоранговые люди, посвятившие свою жизнь завоеванию высокого ранга, используя толпу еще более низкоранговых человеческих особей." http://blacklight.h1.ru/psych08.htm |