Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Этология человека
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #11  
Старый 30.09.2011, 20:10
Sonta Sonta вне форума
любитель
 
Регистрация: 24.02.2007
Сообщения: 2,255
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zdeniz
Поначалу меня очень привлекла этология новым (для меня) взглядом на некоторые вещи, которым я не мог найти объяснения. Но видимо в любой науке, есть такой слой ученых, которые пытаются отрицать очевидные факты, ссылаясь на то, что их просто нет, вместо того чтобы пытаться найти им объяснение. Мне кажется эти люди вгоняют свое научное направление в стагнацию, признают только уже известные и доказанные факты, просто игнорируя те, которые не могут объяснить сейчас. В той же физике было много таких "качественных" революций, когда она не могла объяснить "дальше".
Жаль что в такой молодой (как мне кажется) и интересной науке, как этология, заводятся уже "тормозы" познания.
при чем тут ученые ,наука и этология...?
Просто,"очевидный факт"-это ,в данном случае ,пустые слова.
Вы взяли с потолка ,и говорите ,что женщины с длинными волосами более привлекательны для мужчин.
Это ,что?
В какой популяции?
Среди какой социальной среды?
В каких возрастных группах?
Длинные волосы на голове-это один из широко распространненых популяционных признаков человека.
Никто не будет спорить ,что,в отдельных популяциях, длинные и густые волосы являются признаком молодости,физического и психического здоровья(если отбросить культуру стрижки).
Но то что ,даже в этих популяциях стриженные пользуются меньшей популярностью ,нужно сначала доказать с помощью серьезных исследований.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 07.11.2011, 16:42
zdeniz zdeniz вне форума
любитель
 
Регистрация: 08.09.2011
Сообщения: 27
По умолчанию

Встретилось такое мнение по этому вопросу:
"Длинные густые волосы всегда были одним из безусловных символов женской сексуальности - мужчина подсознательно ищет в пару себе хорошую мать для своих детей, а длинные волосы означают, что новорожденный ребенок не замерзнет. "
Хотелось бы услышать комментарии
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 07.11.2011, 22:09
Аватар для Jabuty
Jabuty Jabuty вне форума
не отмеченный в науке
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: Израиль
Сообщения: 1,224
Отправить сообщение для Jabuty с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zdeniz
Встретилось такое мнение по этому вопросу:
"Длинные густые волосы всегда были одним из безусловных символов женской сексуальности
А еще, символом женской сексуальности всегда была длинная (короткая) шея (или уши), увеличенная щитовидная железа (базедова болезнь), маленькая ступня (Китай), большая ступня (удобно, к тому же, капусту квасить или виноград давить)...
Цитата:
Сообщение от zdeniz
- мужчина подсознательно ищет в пару себе хорошую мать для своих детей
На чем основано столь категоричное утверждение в подсознательности и в цели сексуальных устремлений мужчины - "мать для своих детей"?
Цитата:
Сообщение от zdeniz
, а длинные волосы означают, что новорожденный ребенок не замерзнет. "
Хотелось бы услышать комментарии
Это - просто смешно!
Ну, нельзя же так наивно воспринимать всякий околонаучный бред! Как-то надо и собственные мозги включать.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 08.11.2011, 18:55
zdeniz zdeniz вне форума
любитель
 
Регистрация: 08.09.2011
Сообщения: 27
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jabuty
Ну, нельзя же так наивно воспринимать всякий околонаучный бред! Как-то надо и собственные мозги включать.
Интересно, почему в теме про "красоту" ни одного ответа. Или этология не знает ответа на этот вопрос?
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 08.11.2011, 19:14
Аватар для Jabuty
Jabuty Jabuty вне форума
не отмеченный в науке
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: Израиль
Сообщения: 1,224
Отправить сообщение для Jabuty с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zdeniz
Интересно, почему в теме про "красоту" ни одного ответа. Или этология не знает ответа на этот вопрос?
Может, потому, что "красота", как, скажем и "вкус" - не этологические понятия, а являются следствием воспитания, культуры.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 09.11.2011, 12:47
zdeniz zdeniz вне форума
любитель
 
Регистрация: 08.09.2011
Сообщения: 27
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shpongled
Красота человеческого лица связана главным образом с вертикальной симметрией.
Эээ, а можно поподробней, что это дает в функциональном плане? Разницы нет, а тем не менее одних людей мы считаем более красивыми и привлекательными чем других.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 09.11.2011, 15:33
Titonic Titonic вне форума
эрудит
 
Регистрация: 26.10.2011
Сообщения: 285
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zdeniz
Эээ, а можно поподробней, что это дает в функциональном плане? Разницы нет, а тем не менее одних людей мы считаем более красивыми и привлекательными чем других.
Да ничего не даёт! По-моему, нельзя всё время зацикливаться на функциональности. Сохранение в половозрелом возрасте некоторых инфантильных черт (см. неотения) в анатомическом строении (гипотрихоз, но длинные волосы на голове, маленькие клыки, ортогнатизм лицевой части черепа, гипертрофия лобной кости) позволила в своё время зарождавшейся новой породе гоминид-сапиенсов (или «голой обезьяне» - по терминологии Д.Морриса) избежать скрещивания (генетически дистанцироваться) со своей предковой формой. Кстати, вот здесь есть информация на эту тему: http://elementy.ru/email/5021747
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 09.11.2011, 18:12
zdeniz zdeniz вне форума
любитель
 
Регистрация: 08.09.2011
Сообщения: 27
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shpongled
Лучшее здоровье и меньший риск наследственных заболеваний у потомства. Так что разница есть, и ее легко определить визуально: красивое лицо более симметрично.
Может я просто не в курсе или не так понял: симметричность лица как-то связана с наследственными заболеваниями?
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 09.11.2011, 18:29
zdeniz zdeniz вне форума
любитель
 
Регистрация: 08.09.2011
Сообщения: 27
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Titonic
По-моему, нельзя всё время зацикливаться на функциональности.
Я просто пытаюсь понять.
Этология, как часть биологии объясняет наличие того или иного признака тем, что он полезен (или был когда-то полезен) для выживания вида. И соответственно когда некая особь нам кажется привлекательной, это объясняется наличием у нее этих признаков, которые могут передаться по наследству и далее способствовать выживанию вида, так?
Так вот чем "красота" (пусть даже это будет "симметрия", хотя на счет этого у меня есть сомнения) лица могла способствовать выживанию вида?
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 09.11.2011, 21:42
Аватар для анфиса
анфиса анфиса вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.07.2010
Адрес: Москва
Сообщения: 683
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zdeniz
... видимо в любой науке, есть такой слой ученых, которые пытаются отрицать очевидные факты, ссылаясь на то, что их просто нет, вместо того чтобы пытаться найти им объяснение...
а кто на этом форуме - Ученые? Отзовитесь, плиз.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:22.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot