#1
|
||||
|
||||
Эволюция человека (часть первая).
Возможен ли кладогенез, т.е. распад единой человеческой популяции на два подвида по признаку питания – вегетарианцы/мясоеды и возникновения между ними репродуктивного барьера (например, по запаху – вегетарианцы не выносят запах мясоедов)?
|
#2
|
||||
|
||||
В условиях современного общества - врядли. Такое неприятие должно быть детерминировано генитически, в соврменном же мире постоянно происходит смешение генотипов. Для возникновения двух ветвей необходимо достаточное количество генотипов в популяциях. Для возникновения такого кол-ва генотипов, при современной численности населения, необходима длительная изоляция(репродуктивная) популяций друг от друга.
|
#3
|
||||
|
||||
Цитата:
Пример подобной изоляции известен - это представитили одной эндогамной индийской касты, которые употребляют только вегетарианскую пищу. |
#4
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#5
|
|||
|
|||
Одно из условий, необходимых для распада - изоляция. И сразу вопрос - сколь долгая, и сколь строгая.
Начну со второго. Наверно, первая стадия распада, это когда особи одной группы перестают опознавать особей другой группы противоположного пола как брачных партнеров. А для этого нужна изоляция не только физическая (недостаточно просто построить стену) но и информационная. Ежели особи обособленной группы не контактируют с остальным миром физически, но читают литературу, смотрят фильмы, получают другую информацию, уже только это не даст перестать опознавать противоположный пол. А отделиться информационно в современном мире невозможно. А раз нельзя информационно, то не получится и физически. Всегда найдутся люди, которые, зная что есть другой мир, посчитают, что он устроен правильно и захотят вырваться. Теперь о том сколь долгой должна быть изоляция. Коренные жители американского континента были изолированны от остального мира не менее 15 тысяч лет. Причем изолированны полностью, не было не только обмена генами, но и какой-либо информацией вообще. Они и не догадывались, что есть остальной мир, так же как остальной мир не догадывался о существовании Америки. И что же? Времени для появления нового вида не хватило. Вывод - образование нового вида невозможно. |
#6
|
||||
|
||||
разумеется не возможно у человека.
и разумеется возможно в принципе. при условии что (все учились, все знают). кстати, я знакома с вегетарианцем, который встречается с еврейской девушкой и мучается при одной мысли о кошерном мясе. у них - до репродуктивной изоляции один шаг.)) |
#7
|
||||
|
||||
Цитата:
Да, я придерживаюсь таких же взглядов, именно мышление способно зачастую преодолеть некоторые моменты поведения. Потому и "прихватил" предыдущее высказывание - поскольку именно собственное мышление вызвает в итоге неприятие мясной пищи и подавляет желание насладиться памятным вкусом шашлыка, как хорошей закуски. И любые аргументы ("необходимости употребления мяса для повышения качества мышления") в данном случае бессильны против внтуренней установки и всегда можно привести контраргументацию о вреде мяса и полезности исключительно растительной пищи. Потребление мяса вполне можно сократить (или свести к минимуму -помните компании в СССР о его вреде , когда оно практически пропало с прилавков? И ведь как аргументировали. Вплоть до мерзости - стравливали людей лбами -"Виноват владельцы собак , это они, собаки все мясо съели"). Только психика, только установка с детства может активно повлиять на восприятие той или иной пищи. К примеру дочь неприемлит ни мясо , ни рыбу, но ест колбасные изделия. Чисто психологический момент восприятия -мясо -это убитое животное, а колбаса такой ассоциации не дает (надеюсь пока не дает). |
#8
|
||||
|
||||
Цитата:
Так они уже есть и в достаточной степени, чтобы понять , что на доказательную базу влияет, и в очень сильной степени, мировозрение. Сомневаюсь, что возможно объективное исследование. |
#9
|
|||
|
|||
Действительно ли человек возник в результате дестабилизирующего отбора на миролюбие?
http://www.sciencefirsthand.ru/50yea...=12&rac:id=210 |
#10
|
|||
|
|||
Sher что было причиной происхождения человека - конечно, интересно, но меня эти опыты (Беляева и Трута с лисицами)заинтересовали с другой стороны. Вот проводили отбор на "доброту" у лисиц и получили побочно и другие признаки - белые пятна, хвосты колечком, голову некоторые стали закидывать назад (неврологические нарушения, наверное ?). Причем эти признаки получались не только у тех, кто становился миролюбивее к человеку, но и у тех, у кого в поведении никаких изменений не произошло. Почему? Повлиял фактор стресса - взаимодействие с человеком? А не могут ли факторы стресса, действующие на человека, повлиять со временем на его эволюцию?
|