|
#1
|
|||
|
|||
Толщина или длина?
Всем привет! Рад, что, наконец-то, меня активировали на форуме.
Собственно, целью мего визита является именно эта тема. Я прочёл в статье, что важен объем пениса, а не длина. И что толщина кореллируется с длиной. Это понятно. Но ведь если длина 5 сантиметров то уже никакая толщина не поможет. То есть если мы берём пенис 20 см толщиной 3 см, то, вынося за скобки пиэр квадрат и прочие формулы просто умножим 20*=60 что бы 10 сантиметровому пенису быть равным ему надо иметь толщину 6 сантиметров! Является ли такой пенис для женщины показателем ранга мужчины, ведь ей просто может быть больно или невозможно заниматься сексом с таким?! Сходный вопрос у меня про длинные пенисы - когда они ещё и (слишком) толстые - не ведёт ли это к тому что женщина его не признает высокороанговым изза того что ей такой размер слишком большой..? И ещё - как считать объем, ведь толщина тела пениса меньше чем толщина головки! Надо считать именно объем тела..? То есть является ли длина более важной чем толщина..? (если не брать совсем маленькую толщину) И другой вопрос - ведь известно что у разных национальностей разная длина, будет ли женщина считать негра более высокоранговым чем белого, при учёте что оба для неё "свои" Например если у белого 20 см [т.е. один из высших рангов для белого] а у негра 25 Последний раз редактировалось Джек Уарабей, 17.06.2008 в 15:05. |
#2
|
||||
|
||||
Цитата:
Старый миф. Выделение одного параметра в столь занимательном процессе и пренебрежение другими факторами , это заблуждение , которое, как правило, приводит к разочарованию в ожиданиях сверх эффекта. |
#3
|
|||
|
|||
Но ведь пример с гребешками более чем показателен! Он меня убеждает что всё таки ранг определяется в первую очередь размерами достоинства, ну, или, по-крайней мере, это весомый аргумент.
Например на 50% размером пениса [втч и сопотствующим уровенм аргессии] и на 50% другими факторами [вот только какими для меня загадка] |
#4
|
||||
|
||||
Предлагаю, что бы Джеку отвечали только женщины-этологи.
|
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
Странный форум.. Толку ноль, никто не хочет обсуждать темы. Тут вообще людей мало, а женщин одна-две и то наверно редко заходят. |
#6
|
||||
|
||||
Да я не против что бы и мужчины отвечали - только какой от них прок в этих вопросах. Тут экспертами могут быть только женщины.
Вообще я думаю что речь идет о размере, а не о толщине или длине (отдельно взятых). А под размером еще подразумевается сохранение неких пропорций (типа "золотого сечения для члена" ). Я думаю, что ранговость мужчины женщины не измеряют в зависимости от размеров члена. Мужчины тем более. Есть другие критерии. Единственно, на что это может влиять - это самооценка (заниженная или завышенная) самого обладателя члена (маленького или большого), что в свою очередь будет влиять на его поведение и амбиции, что в свою очередь будет влиять на то, какой ранг он поитогу будет иметь. |
#7
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Сеньор, любые являения - сумма одинарных факторов. Что же касается придъявления достоинства самцам - то вы, видимо, не читали Протопопова. Пенис - это указатель, насколько "настырен" его обладатель. Он может быть и невидим, однако уровень аргессии будет равен длине пениса и этот уровень вполне смогут все почустовать на своей шкурке. Цитата:
Совершенно верно.. Те у кого больше считают что это показтель в иерархии, а те у кого меньше так не считают.. Т.к. тех у кого больше 15 меньше чем тех у кого 15 и меньше, то "почитатели размера" в меньшинстве. Интересно, какая длина у Протопопова..?! Цитата:
Цитата:
Насколько я видел в парнухе всё же у негров обычно побольше, или просто белые мужчины с большими приборами не столь активно идут в парнуху.. Цитата:
Ну это кореллируется с тем, что я говорил что большие вообще тёлкам могут быть болезненны.. |
#8
|
||||
|
||||
Книги Протопопова это отдельная тема обсуждавшаяся на форуме неоднократно.
Размер пениса может и можно считать гребешком, в тех обществах где его демонстрируют. Я например реально так ниразу ни с кем и не мерился, хотя есть чем. Причем гребешком именно как у петуха - реально малозначительным, но сильнозначительным визуально показателем (в отличии от раскаченной мускулатуры, или шикарной машины в которых и реально много смысла). Соответственно как и любым гребешком им нада уметь пользоваться, пользоваться осторожно,так чтобы разъеренные вашей наглостью соперники не пооборвали. Вопрос толщина или длинна - врядли для этологов. Надо чтобы казалось много. А конкретно надо у дизайнеров-оформителей интересоваться какие пропорции кажутся величественными. ps ну это с позиции мужчины, а с позиции женщин надо действительно проводить исследования с фотографиями .... Последний раз редактировалось Alexander B., 20.08.2008 в 13:06. |
#9
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#10
|
|||
|
|||
Кстати, у меня ещё пару вопросиков - а размер яиц ведь тоже влияет на "обшее восприятие" размера и мужественности..?
Последний раз редактировалось Джек Уарабей, 28.12.2011 в 15:55. |