Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Гайд Парк
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 09.05.2009, 10:28
Nekto Wladimir Nekto Wladimir вне форума
натуралист
 
Регистрация: 09.02.2009
Сообщения: 56
По умолчанию Предсказания

Где-то в 2002 году, понимая, что продвижение моих идей в жизнь затруднено, я придумал для себя развлечение: стал писать предсказания. Одно из этих предсказаний и хочу представить на ваш суд.

Предсказание 3: «О разгуле стихии».

Мы уже давно должны констатировать, что эволюция жизни на Земле пришла к доминированию одного вида животных, а именно, человека, над другими видами животных. Более того, человек стал доминировать над природой, бездумно её видоизменяя. Научно технический прогресс привёл, в частности, к возрастанию количества углекислого газа в атмосфере, что усиливает парниковый эффект и ведёт к потеплению на планете. Нас успокаивают, это могут быть естественные колебания температуры, что изменение климата на Земле неоднократно наблюдалось и раньше. Да, изменения климата происходили. В одну эпоху вымерли динозавры, но отчего вымерли точно не известно. В другую эпоху вымерли мамонты, но отчего – тоже точно неизвестно, может от похолодания, а может, их истребил человек, что, кстати, более вероятно.
Изменение климата – процесс довольно медленный, и приспособиться к этому можно. Но мы наблюдаем целый комплекс проблем порождаемых деятельностью человека, и отрицать это бессмысленно. Излучение Солнца не изменилось, Земля не столкнулась ни с каким небесным телом, значит, причина изменение климата находится на Земле, и нетрудно догадаться, что этой причиной является деятельность человека.
Вообще-то уже было много высказываний о том, что нарастание природных катаклизмов происходит вследствие потепления климата на Земле, а потепление происходит из-за деятельности человека, но эти высказывания какие-то невнятные, как одно из возможных предположений. Понятно, что неприятно признавать, что мы гадим прямо там, где живём. Но придётся. И, главное, все говорят о том, что будет потом, когда ледники растаят, когда Земля превратится в пустыню. А что будет завтра и послезавтра? Вот об этом завтра и поговорим, тем более что оно уже наступило.
В физике известно, что нагревание вообще, и газа, в частности, ведёт к увеличению средней скорости колебаний или движения его молекул. Значит, нагревание атмосферы Земли ведёт к увеличению активности атмосферы, т. е. все процессы в атмосфере становятся мощнее. Возрастает энергетика атмосферы. В среднем, мощнее становятся циклоны и антициклоны, усиливаются ветры. Дождя и снега, в среднем, станет выпадать больше. На фронтах столкновения циклонов и антициклонов всё чаще будут возникать ураганы, не исключено, что торнадо появятся там, где их раньше не было. А иногда, и в некоторых местах, мощность атмосферных процессов станет значительно больше, чем в среднем. И чем теплее будет на Земле, тем чаще в разных местах будут ураганные ветры, чаще и сильнее будут дожди и снежные бури…
А если потепление затронет водные массы, и усилятся или даже изменятся морские течения, то это вообще серьёзно изменит климат Земли…
Иначе говоря, когда мы говорим о потеплении, это не значит, что везде станет теплее. В первую очередь, в среднем станут мощнее атмосферные процессы. Летом часто действительно станет теплее, причём так теплее, что мало не покажется… А вот зимой, когда периодически, и в среднем чаще, станут формироваться мощные холодные антициклоны, иногда будет холоднее. Особенно это касается средних широт…
Перераспределение воздушных масс и водных масс влияет на скорость вращения Земли. Общеизвестно, что Земля вращается неравномерно. При дальнейшем потеплении активность, в первую очередь, воздушных масс возрастёт, а в дальнейшем это коснётся и водных масс, что приведёт к большим и более резким изменениям скорости вращения Земли. А это с неизбежностью усилит подвижки земной коры, что приведёт к увеличению количества и силы землетрясений…
Параллельно с этим человек своей деятельностью всё больше мешает естественному протеканию природных явлений. Балки, реки, долины перегораживаем мостами, а иногда просто дамбами и насыпями дорог. Везде «понатыкали» столбов и увешали всё проводами. Человек всё чаще лезет в ранее недоступные места в горах и джунглях. И если раньше многие ураганы, ливни, снежные бури проходили как бы незаметно, не нанося сильного вреда человеку, то сейчас любой циклон или ливень обязательно что-то порвёт или смоет, потому что есть что рвать и смывать. И чем дальше, тем это будет происходить чаще. С одной стороны, вследствие глобального потепления и разгула стихии, с другой стороны, вследствие бездумности наших построек и их ветхости со временем.
Ещё один важный вопрос, который нужно обязательно понимать – это то, что любой процесс обладает инерционностью. И даже если немедленно, прямо сейчас, человечество предпримет реальные меры по замораживанию причин ведущих к потеплению климата, то потепление климата по инерции будет продолжаться, по крайней мере, ещё несколько десятилетий, а ситуация со стихийными бедствиями всё это время будет ухудшаться. И чем дальше мы будем откладывать реальное решение этих проблем, тем сильнее в будущем будут природные катаклизмы, и тем продолжительнее будет инерционный период стихийных бедствий. Очевидно, существует точка «Х», после которой не будет возврата…
Понятно, что в ближайшие годы, и даже десятилетия никаких реальных действий предпринято не будет. Действия последуют только тогда, когда, как говорят, жареный петух не клюнет. Просто потому, что уровень развития логического восприятия у большинства людей развит слабо. Лишь очень немногие поймут предстоящие нам угрозы и найдут мужество отказаться от многих благ и перейти к образу жизни, сбалансированному с природой. Большинство же людей живут на уровне чувственного восприятия, и они ни за что не откажутся от привычных благ, пока природа не обрушится на них всей своей мощью. Но тогда что-либо предпринимать будет поздно, нужно будет спасаться…
Поэтому всё будет идти своим чередом. Человечество будет продолжать строить рай по своим животным убеждениям, рай, не зависящий от законов природы. А природа начнёт сопротивляться всё сильнее и сильнее, пытаясь сохранить то равновесие, которое складывалось миллионы лет…
Понимая всё это, те, кто поумнее, должны всё строить не богаче и красивее, а прочнее. Не в красивых и модных местах, а в безопасных местах – где не смоет и не привалит. И, серьёзно шутя, когда наступит великий потоп, кое-кто уцелеет и жизнь продолжится… Вот такие дела.
20.02.2005.

P. S. Напрашивается аналогия. Если на корабле мало людей, то они могут делать почти всё, что угодно. Если людей много, то нужны не просто правила поведения, а запреты, например, не скапливаться на одном борту. Если корабль перегружен, то вообще желательно ограничить передвижение людей, сидеть спокойно на своих местах, иначе можно запросто перевернуться даже в относительно спокойную погоду… Так вот, наш корабль Земля уже давно перегружен людьми, а мы этого не понимаем.

Дополнение специально для этологов.

Обычно, когда говорят о Ноосфере, подразумевают, что именно человек придаёт Ноосфере признаки разумного поведения. А может быть Ноосфера, наоборот, способна проявлять разумное поведение и без человека, а может даже наоборот, против человека? Ведь в настоящее время именно человек является нарушителем спокойствия и равновесия в экосистеме и Ноосфере. Ноосфера рано или поздно, на своём уровне понимания, это поняла, и начинает предпринимать конкретные действия против человека. Причём, пока это только намёки, и если мы их не поймём, Ноосфера вообще объявит войну против человека. И мы окажемся в ситуации сходной с положением на "Неукротимой планете" Гарри Гаррисона...

Может нам стоит заняться изучением поведения Ноосферы?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 09.05.2009, 18:03
Аватар для Solano
Solano Solano вне форума
этолог
 
Регистрация: 06.06.2006
Сообщения: 661
По умолчанию

Цитата:
я придумал для себя развлечение: стал писать предсказания. Одно из этих предсказаний и хочу представить на ваш суд.
Мнение: Прогноз правильный: - Если не думать об экологии, то всем нам крышка. Но "пока жаренный петух не клюнет", думать не будут. Потом станет поздно. Думающим следовало бы подготовить экологические убежища.
Идея достойна быть воплощенной в роман-предупреждение .

Только кажется уже занята.
Десятком романов, полсотней фильмов..
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 15.05.2009, 04:47
Nekto Wladimir Nekto Wladimir вне форума
натуралист
 
Регистрация: 09.02.2009
Сообщения: 56
По умолчанию

Приведу пару аналогий. Они не совсем корректны, но для понимания идеи вполне подойдут.

1. Человеческий организм представляет собой в некотором смысле симбиоз разного типа клеток. В организме всё сбалансировано и гармонично. Но представьте ситуацию, если какой-то тип клеток решит, что они главные и начнёт уничтожать другие клетки... Понятно, что в организме появятся болезни, которые будут прогрессировать. Организм включит все защитные средства, но если они не помогут, то в конечном итоге это приведёт к гибели организма.

2. Ноосфера и биосфера тоже в некотором смысле представляют собой симбиоз всех живых организмов, которые обитают на Земле. Пока в этом симбиозе нет резких изменений, всё будет нормально. Но вот один из видов, человек, решил, что он самый главных и умный, и начал уничтожать другие виды жизни на Земле. Естественно, и ноосфера и биосфера включат все защитные механизмы, которые фактически будут направлены против человека. Если защитные механизмы помогут, то вид человек будет уничтожен, а эволюция остальных видов жизни продолжится. Если защитные механизмы не помогут, то в конечном итоге это приведёт к гибели всей ноосферы и биосферы.

В чём отличие между этими аналогиями? Если человек действительно разумное существо, то он должен правильно понять и оценить ситуацию, и помочь природе восстановить баланс. Если человек алчное животное, то он окажется неспособен умерить свой аппетит и это неизбежно приведёт к гибели, либо вида человек, либо всей биосферы. К сожалению, оценивая поведение человека, можно сделать вывод, что пока человек в своей основной массе - это обыкновенное животное. Конечно, из-за эволюционного рассеяния сознания, среди людей есть и разумные экземпляры, но их настолько мало, что от них мало что зависит.

Нужно объективное изучение поведения вида человек в рамках ноосферы или биосферы. Для вида человек нужны правила поведения в ноосфере и биосфере. Этологи имеют отношение к разработке таких правил или нет?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 15.05.2009, 21:55
Alex Alex вне форума
этолог
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Москва
Сообщения: 729
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sher
ноосфера и биосфера малопродуктивные абстракции. ни один исследователь, занимающийся непосредственно зоологией, ботаникой или экологией, не использует эти термины.

Кстати, по поводу первого зря. Мне кажется, что имеет смысл отделять изменения в природе, вызванные человеком, от какого-то естественного состояния.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 16.05.2009, 02:52
serg serg вне форума
эрудит
 
Регистрация: 06.02.2009
Сообщения: 256
По умолчанию

Человек часть природы и все изменения в ней которые он вызывает - естественны. Самая ужасная атомная бомба сделанаиз натуральных природных ингридиентов - водорода и плутония.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 16.05.2009, 11:00
Alex Alex вне форума
этолог
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Москва
Сообщения: 729
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от serg
Человек часть природы и все изменения в ней которые он вызывает - естественны.

Только с точки зрения абстрактной философии. Статистическое распределение там уже совсем другое.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 20.05.2009, 05:32
Nekto Wladimir Nekto Wladimir вне форума
натуралист
 
Регистрация: 09.02.2009
Сообщения: 56
По умолчанию

Хорошо, вопрос о ноосфере слишком абстрактен. Кроме того он слишком привязан к человеку, как единственному представителю разума на Земле. Не будем об этом.
Но понятие биосферы довольно приземлено и реально, связано со всеми формами жизни. Вопрос о поведении биосферы в целом не может выглядеть абстрактным. Или вы считаете, что и в этом вопросе будет больше философии, чем науки?
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 20.05.2009, 13:13
Alex Alex вне форума
этолог
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Москва
Сообщения: 729
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sher
Важным этапом необратимой эволюции биосферы Вернадский считал ее переход в стадию ноосферы" и этого я понять вообще не могу, поскольку никаких предпосылок для таких заявлений нет и быть не может. превратить биосферу в ноосферу полностью можно лишь уничтожив на Земле все видыы живых организмов кроме нас, избранных. следовательно, перед нами либо фантастика либо крайняя форма антропоцентризма.

Именно крайняя форма антропоцентризма, она же фантастика. Причем этот тезис в то время был весьма популярен. Его поддерживали марксисты (Энгельс), и немарксисты (Уэллс, "Люди как боги"). Вообще им казалось, что человек действительно может "победить природу", противопоставить себя планете и при этом выжить.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 20.05.2009, 13:20
Alex Alex вне форума
этолог
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Москва
Сообщения: 729
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sher
Alex, а Вы читали до чего договорился Циолковский в русле этой идеи?

Нет. Я не осилил Циолковского. Он мне показался невероятно занудным.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 20.05.2009, 18:05
Alex Alex вне форума
этолог
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Москва
Сообщения: 729
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sher
вот такие идеи вынашивал чудаковатый, глуховатый старичок из Калуги. мало смешного в них с учетом реальной истории Второй мировой войны, например, или полпотовской Кампучии.

И не он один. Нам вот как-то подсознательно кажется, что Гитлер был один такой нехороший, а все остальные его почему-то слушались. На самом деле идея нацизма тогда была как тот призрак коммунизма - по всей Европе и Америке. Врожденное неравенство народов и рас было общим местом, в нем, похоже, вообще никто не сомневался.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 06:04.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot