Книга: Эволюционная психология. Секреты поведения Homo Sapiens... и РЕЛИГИЯ

[анфиса]

Сообщение от Jabuty

... букафф многа.
Сознание - способность ощущать....

и что?
хотя С. это не только способность ощущать(и анализировать ощущения), а как там зелененьким написано - отражать(для себя) объективную реальность и выстраивать свое поведение в связи с этим.

[Jabuty]

Сообщение от анфиса

и что?
хотя С. это не только способность ощущать(и анализировать ощущения), а как там зелененьким написано - отражать(для себя) объективную реальность и выстраивать свое поведение в связи с этим.

Анфисочка, солнышко!
Сознание - это чувствование. Без анализа и "выстраивания поведения".
Что мы говорим, когда человек "теряет" сознание? "Упала без чувств".
Анализировать ощущения - это прерогатива осознания, размышления.

[анфиса]

Сообщение от Jabuty

...Сознание - это чувствование. Без анализа и "выстраивания поведения"...

набор слов без анализа.

Сообщение от Jabuty

...Что мы говорим, когда человек "теряет" сознание? "Упала без чувств". ..

что Вы знаете про потерю сознания? Вы, что, медик? или, хотя бы, биолог?

Сообщение от Jabuty

...Анализировать ощущения - это прерогатива осознания, размышления.

"размышление и Осознание..." - воду в ступе мелите. не отдавая себе отчета, что ВЫ не хотите вникнуть в термин Сознание.

[Sphairos]

Уважаемые коллеги, споры о сознании бессмысленны.

Для меня, например, ортодоксального фрейдиста, то, что вы называете сознанием -- бессознательное.

Для когнитивистов влиятельной школы Лейкоффа сознание (ум) и тело -- одно и то же.

Для современных элиминативистов "сознания" не существует, есть только физические процессы (с "телом" то же самое).

[анфиса]

Сообщение от Sphairos

Уважаемые коллеги, споры о сознании бессмысленны.

Для меня, например, ортодоксального фрейдиста, то, что вы называете сознанием -- бессознательное.

Для когнитивистов влиятельной школы Лейкоффа сознание (ум) и тело -- одно и то же.

Для современных элиминативистов "сознания" не существует, есть только физические процессы (с "телом" то же самое).

а для медика? психиатра?
вроде, есть даже диагноз - Изменение Сознания.

[Sphairos]

медик и психиатр это практики. А спор идёт о теории.

Да, ещё в копилку вариантов:

Радикальный конструктивизм в теории сознания стоит на позиции, что всё - сознание. Всё, с чём мы имеем дело -- сознание.

[анфиса]

Сообщение от Sphairos

медик и психиатр это практики. ..

а как же практик без четких знаний теории?

[Sphairos]

Практика это дело насущное, необходимое, неотложное, потому -- используем всё, что работает, даёт положительный результат. Это касается и понятий, категорий, мировоззренческих ориентаций, состояний собственного сознания, как и всего остального.

Четкой теории у современной медицины нет и не будет в ближайшее время. У гум.наук, кроме эмпирических и верифицируемых кросс-культурных исследований, тем более.

[Jabuty]

Сообщение от анфиса

набор слов без анализа.

Я, как раз-таки, проанализировал и сделал вывод, который предложил Вам. Вы же, до сих пор, не имеете для себя четкого понимания этого явления. Но, при этом, позволяете себе оппонировать другим форумчанам , опираясь на этот термин. Прискорбно, но факт.

Сообщение от анфиса

что Вы знаете про потерю сознания? Вы, что, медик? или, хотя бы, биолог?

Еще один демагогический штамп, принятый Вами на вооружение. "А ты кто такой?" Этот "аргумент" Вы использовали в разговоре с Шпонгледом, Сонтой, теперь и со мной. Откуда Вам известно о моих научных регалиях? Если бы я сказал, что являюсь доктором наук, Вы бы со мной безоговорочно соглашались? Тогда считайте меня академиком медицины, биологии и т.д.

А вы поезжайте в Киев и спросите, кем был Паниковский до революции? Паниковский до революции был слепым!

[Jabuty]

Сообщение от Sphairos

Уважаемые коллеги, споры о сознании бессмысленны.

Очень нигилистическое, если не сказать, циничное утверждение.
Если среди форумчан найдется хоть один, для кого мое понимание сознания оказалось приемлемым, ясным и он со мной согласится - это и будет контраргументом Вашему утверждению.

Сообщение от Sphairos

Для меня, например, ортодоксального фрейдиста, то, что вы называете сознанием -- бессознательное.

Вам повезло больше! Я же "гуляю сам по себе".

Сообщение от Sphairos

Для когнитивистов влиятельной школы Лейкоффа сознание (ум) и тело -- одно и то же.
Для современных элиминативистов "сознания" не существует, есть только физические процессы (с "телом" то же самое).
Радикальный конструктивизм в теории сознания стоит на позиции, что всё - сознание. Всё, с чём мы имеем дело -- сознание.

Сколько же, однако, идиотизма накопилось в философии!

Сообщение от Sphairos

А спор идёт о теории.

Ничего подобного! Дело касается практики настолько, насколько возможно практическое применение науки этологии.
Без четкого определения используемых понятий науки не существует.

Сообщение от Sphairos

Практика это дело насущное, необходимое, неотложное, потому -- используем всё, что работает, даёт положительный результат. Это касается и понятий, категорий, мировоззренческих ориентаций, состояний собственного сознания, как и всего остального.

Четкой теории у современной медицины нет и не будет в ближайшее время. У гум.наук, кроме эмпирических и верифицируемых кросс-культурных исследований, тем более.

На "ближайшее время" не будем зарекаться.