|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
#121
|
||||
|
||||
Цитата:
Вроде бы как в этологии прописано понятие "омега-самец". |
#122
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#123
|
||||
|
||||
Ладно, один хрен тема перенесена в псевдоэтологию, выскажу свое псевдонаучное мнение.
Лично я считаю, что понятие "альфа-самец" оно ни коим образом не связано ни с каким поведением, ни с какой иерархией, ни каким доминированием. Чушь все это собачья. С моей точки зрения - альфа-самец это привлекательный с сексуальной точки зрения самок самец. Вот и все. Можно это все изъяснять сложными научными терминами, а можно взять фото отдельно взятого человека и показать какой-нибудь школьнице и тупо спросить "нравится или нет?". Как часто я вижу такие примеры... Идет по улице какая-нибудь парочка. Какой-нибудь худенький педиковатый юноша с длинными волосиками, в розовенькой рубашечке и пугливым взглядом. Но почему-то с девушкой! Причем вполне так приличной на вид девушкой! И где тут доминирование? У меня иногда возникает желание просто подойти и отмудохать таких ублюдков. Я с уверенностью могу сказать, что на фоне таких дохлых чудиков я однозначно буду выглядеть альфа-самцом, если речь идет о конфликте или даже драке - от них останется мокрое место. Но вот почему-то на отношения с бабами это никак не влияет... Вот как думаете - идет по улице такая сладенькая парочка из длинноволосого худенького мальчишки и почти такой же девчонки, тут к ним подхожу я, запинываю до полусмерти мальчишку и увожу за собой девушку. По Протопопову я вроде бы получается в данной ситуации как бы альфа-самец и вроде бы девушка после такого должна захотеть со мной потрахаться... Но в реальной жизни она скорее всего заорет что я псих и кинется жалеть своего мальчика... Знаете, если бы миром правили те, кто действительно умеет доминировать - я бы такой мир признал и был им вполне доволен. Но как-то получается, что умение конфликтовать и подчинять кого-то с сексуальной привлекательностью связаны как-то слабо. Короче хрен пойми. Чем больше я ваш этологический форум читаю, тем больше запутываюсь. Меня собственно волнует очень и очень простой вопрос. Что сделать чтобы начали давать бабы? Не проститутки за 100$ в час, а молоденькие симпатичные школьницы или студентки, и чтоб бесплатно. А эти всякие ваши альфы омеги как-то достали уже... Форум ни о чем. Словесный понос. Вроде бы как идут какие-то обсуждения, но хочется спросить - и что в итоге? Что дальше то делать? Или вся суть вашей этологии сводятся к тому чтобы объяснить мне что мне не дают, потому что я омега? |
#124
|
|||
|
|||
Баклофен, знакомиться с девушками и говорить на каждую фразу: "как интересно! никогда не думал об этом с этой точки зрения!", "расскажи поподробнее!". Когда она скажет: "а ты умеешь слушать!", тогда дело в шляпе. Ну и все остальные советы, которые Картман давал Джимми
|
#125
|
||||
|
||||
Цитата:
Из чего сделан вывод, что "резко возросло число гомосексуалистов", в сравнении с каким временным периодом? Не кажется ли Вам, что это следствие возникшей большей свободы, гласности. Можно ли сказать, что после опубликования (и на основе) исследований сексуальности человека, проведенных под руководством доктора Кинси в середине прошлого столетия, в США сразу "резко возросло число гомосексуалистов"? А кто установил количественный процент "нормального" соотношения "гомосексуалов" и "натуралов"? Как относиться к детской бисексуальности, "нормальна" ли она? И не кажется ли Вам, что бисексуальность - эволюционно наиболее "выгодная", а значит, "правильная" половая стратегия? На основе каких исследований Вы делаете вывод: "Подобная ситуация снижает уровень как физического, так и психического здоровья популяции"? Цитата:
Во-вторых, как и кто определил, какие "половые влечения" "здоровы", а какие нет? На мой взгляд, именно попытки "снизить", регламентировать запретами сексуальную активность людей и есть маниакально-нездоровая тенденция всяких морализаторов, пытающихся манипулировать людьми и, при этом, наживающих немалые состояния. Цитата:
|
#126
|
|||
|
|||
Jabuty,спасибо за углубление.
|
#127
|
|||
|
|||
Цитата:
Да что Вы говорите? Можете привести примеры? |
#128
|
|||
|
|||
talash, вы не согласны с его первым или вторым предложением?
|
#129
|
|||
|
|||
Что сделать чтобы начали давать бабы?
Не проститутки за 100$ в час, а молоденькие симпатичные школьницы или студентки, и чтоб бесплатно. и мне не давали ,не дают и давать не будут Ничего не сделать. Не дают и все тут.принять как факт. Не помогут ни психологи ,ни этологи. за деньги же дают,чем плохо ? Живу и радуюсь! |
#130
|
|||
|
|||
Цитата:
Это удар ниже пояса. На кой черт, извините за выражение, тогда сдалась наука этология. Нельзя так разочаровывать проявивших интерес к этологии. Это неэтично и не гелиоантропосуржикмуржикцентрично. Позвольте зарисовку по теме. Мы с товарищем сегодня провели пару часов за беседой и параллельно за созерцанием окружающего мира. Так уж сложилось, что панки для нас как бы оказались в прошлом. Но........пред нами предстала картинка, два панка, с вполне очевидными прическами на головах и с лицами "не отмеченными печатью мудрости" по словак классика имели место быть в компании численностью около двух десятков человек. Спор возник совершенно спонтанно, я пледировал за то, что у них будут девушки, мой товарищ настаивал на том. что это невозможно. Мы ушли кода нам надоело созерцать сие, но к этому времени у одного из панков уже однозначно девушка была. Таковы реалии. Похоже, я спор выиграл. Ни в коем случае не берусь давать советы. Напротив, я от них всячески стараюсь воздержаться. Но факт остается фактом. Если в компании молодежи кто-то решит обмазать себя дегтем и обваляться в перьях (не ищите цитату из классики), то у него появится девушка с бОльшей вероятностью нежели все остальные будут предпринимать традиционные способы привлечения к себе внимания. Не знаю имеет ли это отношение к этологии, но если бы я делал на это ставки.............то не смог бы выпить все выигранное мною пиво. |